Caratteristiche fondamentali del fotografo

[giovannit06]

io penso che il colpo d'occhio in sè non c'entra..

io credo che si tratti di fare una selezione..

e il modo di farla è diverso per ognuna delle diverse forme artistiche..

il fotografo seleziona una parte di realtà, seleziona le diverse foto che esegue fino a trovare quello che vuole comunicare, che ha in mente..

un pittore per esempio continua a dipingere fino a quando non raggiunge il risultato che ha in mente, è una sorta di "selezione" progressiva..

giovanni

[claudiom]

Fare una selezione di quello che ti sta di fronte e farla in fretta = colpo d'occhio.

Fare una selezione dei mille scatti a raffica = non fu cosa da HCB.

ciao claudiom

[Shedar]

[giovannit06]

secondo me in questo caso non si deve pensare al fotografo come colui che effettua materialmente la fotografia, ma come colui che ha l'IDEA..

lui non può controllare il risultato nei minimi dettagli..è una sorta di sperimentazione..

in ogni caso per rispondere a claudio direi che non credo che HCB fa 1 scatto e questo finisce direttamente in un libro..può darsi che non fa una raffica, questo sì..
però un momento in cui fa una selezione "lenta" e ragionata c'è sempre..

[claudiom]

Quindi diresti Giovanni, che la qualità principale di un fotografoartista sia un acuto senso critico?

ciao claudiom

[giovannit06]

io non volevo dire che HCB va in giro ad effettuare scatti a caso e poi sceglie quale tra questi rappresenti la sua idea, il suo messaggio o il "momento decisivo"..anche se bisogna dire che ci sono stati fotografi che lo hanno fatto..

secondo me il fine dell'arte è quello di comunicare, comprendendo anche il trasmettere sensazioni..

è difficile che posso riuscirci al primo colpo..ho bisogno di selezionare, fino a quando non ottengo quello che ho in mente..

inoltre è difficile parlando di queste cose trovare delle definizioni univoche, che vanno bene sempre così come è difficile trovare delle caratteristiche "del fotografo" che si accordano con tutti i tipi di fotografia..

se parliamo di street è innegabile che possa essere utile un "colpo d'occhio", però vorrei anche ricordare che tra quello che vede l'occhio e il risultato finale "ci passa più di un colpo", nel senso di non immediatezza..

per questo una buona conoscenza della tecnica, che predicava anche HCB , potrebbe essere utile per ridurre questo tempo..

parlerei più di fiuto per la situazione, trovarsi nel posto giusto al momento giusto..

ovviamente tutto questo non è necessario in altro tipi di fotografia..

Giovanni

[homerdb]

[claudiom]

Ok, il discorso si è fatto sterile, indicazioni sul quesito iniziale nessuna, basta così per me.

ciao claudiom

[Daniele Nesi]

giovannit06>>>inoltre è difficile parlando di queste cose trovare delle definizioni univoche, che vanno bene sempre così come è difficile trovare delle caratteristiche "del fotografo" che si accordano con tutti i tipi di fotografia..

giusto...ma vedi secondo me il difficile sta nell' individuare la linea che separa l'uso della fotografia "comune" da chi la usa per fare arte

nell'uso che definisco comune, per semplificare, la fotografia abbraccia un range che va dalla fotografia "oggettiva" alla fotografia "soggettiva"...il passaggio alla fotografia espressionistica quella cioè che alcuni definiscone il terzo stadio, ad es. feininger, non è netto come dalla "oggettiva" alla "soggettiva" ma avviena attraverso tutta una serie di gradi intermedi fino, appunto, a vedere il fotografo concentrato sullo sforzo di produrre il suo punto di vista anche a rischio di stravolgere il soggetto, il significato stesso della fotografia. Il sentimento è tutto, come nell'arte astratta, appunto.
se nella fotografia soggettiva il fotografo deve possedere fantasia, tecnica e decise convinzioni (quest'ultima fondamentale per me) nella foto espressionistica si richiede un grado ancora piu spinto..vedi ad es. Haas