photo4u.it


Paesaggio e teleobiettivo: come metterli d'accordo?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 12:38 pm    Oggetto: Paesaggio e teleobiettivo: come metterli d'accordo? Rispondi con citazione

Come da titolo, non mi riesce proprio di usare il tele per fare scatti paesaggistici.

Se guardo i miei scatti vedo che per foto paesaggistiche uso il mio zoom 17-50 quasi sempre "inchiodato" a 17mm e infatti tra le mie priorità c'è l'acquisto di un bel super-grandangolare per colmare la mia sete di ampi angoli inquadrati...

D'altra parte però vorrei schiodarmi dalla classica "sgrandangolata" anche per foto paesaggistiche. Le poche volte che ci ho provato (focali >50mm) mi sono usciti scatti molto piatti e poco interessanti... Caso tipico la montagna che sembra piatta e appiccicata al cielo, come fosse un cartellone pubblicitario, non so se ho reso l'idea...
In sostanza, non riesco a sfruttare in modo "piacevole" lo schiacciamento prospettico dato dalle focali lunghe...

Vi chiedo quindi se avete delle dritte in merito e magari postatemi qualche esempio di paesaggio con tele. Wink

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non so bene come consigliarti ma io spesso ho usato focali da 100 a 400 per i paesaggi.
l'importante è che si sia una luce caratterizzante e lo scorcio che si vuol riprendere sia interessante.
poi la foto buona capita prima o poi Ok!

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
immaginando
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2005
Messaggi: 2697
Località: Galliate (Novara)

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa che poni è, secondo me, una questione interessante.
Secondo me però c'è un dato di fatto da cui non si può prescindere... Se per "paesaggio" intendi (come mi pare di capire) far entrare nel fotogramma la maggior porzione possibile di elementi... se non vuoi che i piani siano troppo schiacciati (bla bla bla), allora l'utilizzo di un grandangolare è d'obbligo.
Un medio tele, o un tele, non possono darti tutte queste cose.

Se però, fai rientrare nella categoria del paesaggio anche gli scorci, estrapolandoli dal loro contesto, ecco che un obiettivo di focale medio/lunga diventa la ciliegina sulla torta...

_________________
Si fa presto a dire che tutti abbiamo una memoria fotografica!
Sarà ma forse a me manca il rullino!

Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 20 Dic, 2008 11:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

immaginando ha scritto:
Questa che poni è, secondo me, una questione interessante.
Secondo me però c'è un dato di fatto da cui non si può prescindere... Se per "paesaggio" intendi (come mi pare di capire) far entrare nel fotogramma la maggior porzione possibile di elementi... se non vuoi che i piani siano troppo schiacciati (bla bla bla), allora l'utilizzo di un grandangolare è d'obbligo.
Un medio tele, o un tele, non possono darti tutte queste cose.


fin qui come non dare ragione ad Immaginando Ok! Ok!

però io sono un amante dei paesaggi da tele, con focali nell'ordine dei 200mm, le mezze misure tipo 50mm le trovo poco interessanti perchè ti portano i problemi che hai evidenziato e scarsi vantaggi

come intendo io la paesaggistica con il tele ?
poco paesaggio Very Happy
nel senso che mi piacciono quelle foto (in effetti non ricordo di averne viste qui su 4u) in cui si perde del tutto la connotazione paesaggistica tradizionale, i piani DEVONO schiacciarsi perchè generano delle visioni alternative difficilmente visibili ad occhio umano, gli elementi nel fotogramma non possono essere tanti, e molto forte deve essere il fenomeno di "astrazione del dettaglio e trasferimento su un diverso piano interpretativo"

mentre scrivo mi sono ricordato di alcune foto di Gino Quattrocchi se la memoria non mi inganna che anche se non prettamente paesaggistiche rientrano nella tipologia a cui faccio riferimento, e in particolare mi ricordo di una della Defence di Parigi ............ però si tratta di foto di un paio di anni fa e quindi potrei sbagliarmi (nel senso che le rivedo e dico "no che cavolo non è quello a cui mi riferisco ora" Ops )

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cemb
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2008
Messaggi: 1258
Località: Novara

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aggiungerei anche le mitiche serie di Franco Fontana (cerca un po' con google! Wink ), tutte fatte con il tele.
Diciamo che il tipo di inquadratura è diverso.. e poi secondo me è giusto sperimentare, ma è anche giusto che ognuno di noi trovi il suo modo di fotografare e le lunghezze focali preferite, perchè in fondo la fotografia dovrebbe esprimere una nostra visione del mondo che ci circonda.

Io quessta http://flickr.com/photos/dottor_cemb/2463449311/in/set-72157603416756659/ comunque l'ho fatta col tele, e personalmente mi piace. Quindi secondo me avere la possibilità di schiacciare i piani e creare prospettive, se hai effettivamente delle prospettive da evidenziare, non necessariamente restituisce un'immagine piatta!

Ciao! Smile

_________________
my flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cemb ha scritto:
Aggiungerei anche le mitiche serie di Franco Fontana (cerca un po' con google! Wink ), tutte fatte con il tele.
Diciamo che il tipo di inquadratura è diverso.. e poi secondo me è giusto sperimentare, ma è anche giusto che ognuno di noi trovi il suo modo di fotografare e le lunghezze focali preferite, perchè in fondo la fotografia dovrebbe esprimere una nostra visione del mondo che ci circonda.



esatto Fontana è proprio quello a cui mi riferivo come tipologia Smile

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per i pareri, l'esempio linkato da Cemb mi piace... Se avete altri esempi da mostrare, siete benvenuti... Wink

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 11:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

un paio di miei foto con il tele, non conoscendo la situazione reale forse si percepisce anche poco l'effetto ma ti garantisco che senza schiacciamento dei piani queste foto sarebbero completamente diverse

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=165338

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=164826

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 11:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alvaro Poggiani usa molto il tele nei paesaggi
http://www.free-lens.net/yoda/photoDisplay/3035
http://www.free-lens.net/yoda/photoDisplay/2699
http://www.free-lens.net/yoda/photoDisplay/2432

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per gli esempi Francesco.
Mi piace molto la seconda che hai linkato...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 21 Dic, 2008 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho un po di roba qui:
il link spiega tutto... Very Happy
http://www.pbase.com/marklevi/100-400landscapes

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi