Rivoluzione industriale

[UnoPerUno]

Dopo un faticossissimo lavoro di post editing (ho dovuto abbassare sensibilmente la qualità delle immagini e inserire granello per granello, pelucchio per pelucchio) vi invio questo reportage dal sapore vintage...


Ehm... ok, era una cazzata. La causa prima della qualità infima delle foto la trovate QUI. Io le posto ugualmente, ho bisogno di pareri per quel che è possibile, almeno sulle composizioni e scelta dei soggetti. Magari un po' dell'atmosfera, anche grazie alla resa della scansione che un po' fa gioco, riesco a trasmettervela



P.S. aggiungo comunque alcuni dati di scatto (tutto quello che ricordo):

• Corpo macchina: Pentax P30t
  
• Obiettivo: Takumar 135mm f/2.5 e Pentax M 50mm f/1.7
  
• Supporto: Ilford FP4 Plus
  
• Apertura diaframma:
  
• Tempo di posa:
  
• Filtri: no
  
• Cavalletto: no
  
• Ora dello scatto: ore 13.00 c.a
  
• Sviluppo: in laboratorio professionale per B&N
  
• Digitalizzazione: Scansione da provino a contatto eseguita con HP scanjet 3400c a 1200 dpi (che sia maledetto lui e la sua obsolescenza )
  
• Postproduzione: in PS 6.0, crop dell'immagine, ritaglio, rotazione del quadro, regolazione livelli, maschera di contrasto, cornice, ridimensionamento immagine, salvataggio per web a 90 KB
  

[poldacol]

dove sono le foto ?

[UnoPerUno]

...rrivano

[poldacol]

bellissime .... mi ripeto sembrano foto scattate agli inizi del '900

complimenti

[UnoPerUno]

Beh, grazie

[gerarcone]

Ha ragione poldacol, ti consiglio di sfruttare questa prerogativa della tua macchina (o dell'accoppiata macchina/scanner) e tirare fuori foto antiquate.

[UnoPerUno]

...più "antiquate" di così le potrei solo incidere nella roccia tipo cromagnon
Non credo sia la macchina o l'obiettivo... almeno mi auguro di no. Sul provino sembrano decenti, credo sia tutto un fatto di scanner. Lunedì vedrò di far scansionare i negativi.
Nessun consiglio sulle composizioni?

[gerarcone]

[blek]

Belle la quarta e le ultime tre
OT - L'area del mattatoio fu per molti anni un tema ricorrente per gli esami di composizione architettonica. Ciao

[UnoPerUno]

Lo saccio, lo saccio... per fortuna che quello che progettiamo non si realizza

[UnoPerUno]

Ne ho aggiunta un'altra

[markondor]

mi piace la 2, la 3, la 4 e la penultima che avevi gia postato sei riuscito a sfruttare la debolezza dello scanner a tuo vantaggio

ciao

[UnoPerUno]

A me pare che l'unica interessante sia proprio la penultima . Se potete, aiutatemi ad analizzarle, vi prego (qualità di immagine a parte)

[nikolevic]

n° 6-7-8 sono secondo me le migliori perchè ottimizzano la semplicità del soggetto con la morbidezza e sfocatura del negativo.
ciao
nicola

[Claudio Ciseria]

[Diego]

..mio dio 1 x 1 non credo ai miei occhi non ho mai visto foto più belle!!!!!!!



ogni promessa è un debito

[lolly56stk]

scansioni fatte a mano?vedo delle gocce d'acqua mi pare...

comunque molto belle,mi hanno fatto ritornare indietro in un tempo che non ho mai vissuto,ma solo visto tramite libri

[lolly56stk]

ho letto solo ora per quanto riguarda lo sviluppo...non mi spiego cosa sono quelle cose tipo gocce d'acqua...

[UnoPerUno]

@ nikolevic: ti ringrazio, analisi sullo scatto sono quello di cui ho bisogno per giudicare più obiettivamente i miei scatti. Gli eventuali errori che nelle foto altrui sono facili da ricondurre agli schemi compositivi riesco difficilmente ad individuarli sulle mie, anche se so che sono lì. Senza considerare la diffcoltà a riconoscerli in fase di scatto. Molte ad esempio le ho dovute tagliare e ruotare di qualcosa

@ claude: grazie, troppo buono ! Il motivo per cui ho deciso di pubblicarle, nonostante la bassa qualità della scansione e un po' di titubanza legata alle composizioni insicure, è stato (oltre per soddisfare il desiderio di non essere solo uno spettatore del forum) che il soggetto comunque era in tema con il tipo di resa che avevo ottenuto dalle scansioni fai-da-te. E' il mio primo rullino, ammetto di essere stato un po' ansioso di postarle

@ Diego: ...cci tua, maledetto metallaro!

@ lolly56stk: In effetti quelle gocce hanno lasciato perplesso anche me. Dal provino non riesco a capire se siano lì o no. Potrebbe essere che sia stato asciugato un po' a membro di segugio. O forse è stato quando ho starnutito sul vetro dello scanner mangiando pane e mortadella? Mah