ragazzi spiegatemi questa cosa...

[diavoletto85]

ciao a tutti, oggi durante una lezione di fisica il prof ha fatto delle affermazioni durante la spiegazione dei colori rgb della luce.

trattandosi di luce e voi ne siete esperti (essendo la fotografia fatta di luce) ho pensato che potevate aiutarmi.

lui ha detto che se ho un oggetto color magenta (in presenza di luce bianca) e lo illumino solamente con una luce rossa questo mi appare blu.

se ho un oggetto rosso (in luce bianca) e lo illumino solo con luce blu questo mi appare nero.

Mi sapete spiegare il motivo di tutto ciò?

grazie mille anticipatamente
stefano

[palmerino]

[homerdb]

forse il professore voleva dire che le ombre appariranno di quel colore! ma per gli oggetti la vedo difficile!

basta prendere uno di quei classici portachiavi o accendini con i led colorati e fare la prova.facile,no?

ti dico dell'ombra perchè ne ho già sentito parlare e in effetti ho notato questa cosa. se illumini un oggetto con una luce la sua ombra risulterà del colore del suo complementare.

[LucaFuma]

[diavoletto85]

grazie mille delle risposte...
io in effetti conosco i colori rgb e i colori primari,sintesi additiva e sottrattiva e so come funziona l'assorbimento e la riflessione della luce ecc ecc.

il mio ragionamento è questo però...ascolta palmerino...

se un oggetto è color magenta, vuol dire che in luce normale assorbe tutti i colori tranne pari quantità di rosso e di blu, che riflette sottoforma di magenta.
se io lo illumino con una luce rossa, l'oggetto dovrebbe assorbirne una parte e riflettere quella metà di rosso che prima rifletteva insieme al blu per dare il magenta...quindi a me intuitivamente viene da pensare che l'oggetto diventi rosso.
da dove esce questo caspita di blu se io ho solo il rosso a disposizione???

quella del nero l'ho capita, visto che i colori in gioco sono solo gli rgb e quindi se un oggetto è rosso assorbe blu e verde, e se lo illumino di blu assorbe tutto il blu e resta nero.

riesci palmerino a spiegarmi meglio il perchè del primo quesito??
grazie mille

[LucaFuma]

[diavoletto85]

grazie anche a te lucafuma
ma allora il prof è stupido??c'è qualcuno che mi può dare una certezza???

[LucaFuma]

[palmerino]

[LucaFuma]

[palmerino]

Azzardo, non essendo un professore di fisica.
Mentre un oggetto completamente blu non potrà riflettere nulla in quanto una luce rossa è monocromaticamente pura e quindi entrambi si annullano, con il magenta questo non avviene, in quanto questo colore non è primario: quindi rifletterà la luce non assorbita.

Ripeto: congetture, ma mentre i colori primari sono additivi, i secondari sono sottrattivi: il magenta quindi sottraendo il rosso riflette quello...non sottratto.

Sto annaspando, ma sarebbe bello sentire il fisico: non è che può leggere questo post così ci aiuta a...non farci venire il mal di testa?

Vediamola così: prendo una torcia con luce colorata di rosso ed una di blu: usiamo entrambe su un oggetto bianco (potenzialmente riflette tutti i colori) ed avremo il magenta.

Ora prediamo solo la torcia con luce rossa ed illuminiamo una lastrina trasparente colorata di blu: la luce non passa, perché completamente assorbita (colori primari).

Sempre la luce rossa, ma questa volta la lastrina è magenta: il rosso viene assorbito, ma il blu rimane come colore visto che la luce non viene completamente bloccata.
Il trucco è tutto qui.
Credo.

Vista così, sembra far collimare i ragionamenti fin qui postati. (?)Azzardo, non essendo un professore di fisica.
Mentre un oggetto completamente blu non potrà riflettere nulla in quanto una luce rossa è monocromaticamente pura e quindi entrambi si annullano, con il magenta questo non avviene, in quanto questo colore non è primario: quindi rifletterà la luce non assorbita.

Ripeto: congetture, ma mentre i colori primari sono additivi, i secondari sono sottrattivi: il magenta quindi sottraendo il rosso riflette quello...non sottratto.

Sto annaspando, ma sarebbe bello sentire il fisico: non è che può leggere questo post così ci aiuta a...non farci venire il mal di testa?

Vediamola così: prendo una torcia con luce colorata di rosso ed una di blu: usiamo entrambe su un oggetto bianco (potenzialmente riflette tutti i colori) ed avremo il magenta.

Ora prediamo solo la torcia con luce rossa ed illuminiamo una lastrina trasparente colorata di blu: la luce non passa, perché completamente assorbita (colori primari).

Sempre la luce rossa, ma questa volta la lastrina è magenta: il rosso viene assorbito, ma il blu rimane come colore visto che la luce non viene completamente bloccata.
Il trucco è tutto qui.
Credo.

Vista così, sembra far collimare i ragionamenti fin qui postati. (?)

[Teo76]

Link propedeutici:
http://it.wikipedia.org/wiki/Colori_primari
http://en.wikipedia.org/wiki/Primary_color
Note:
- se mescolo 2 colori e ne ottengo un terzo, i primi due saranno i colori primari
- i 3 colori "primari" RGB sono quelli che mescolati riescono a dare il maggior numero di colori
- i nostri occhi sono composti da 3 tipi di coni sensibili al R, G e B rispettivamente.

http://it.wikipedia.org/wiki/Sintesi_additiva
http://en.wikipedia.org/wiki/Additive_color
Nota: si fa SA con 2 fasci di luce colorata proiettati su una superficie bianca

http://it.wikipedia.org/wiki/Mescolanza_sottrattiva
http://en.wikipedia.org/wiki/Subtractive_color
Nota: si fa MS filtrando una luce bianca con 2 filtri colorati su una superficie bianca

Disclaimer:
- è un ragionamento ideale, cioè considero la luce bianca formata dalla somma di 3 luci monocromatiche RGB e non uno spettro continuo;
- può darsi che stia per scrivere una marea di minchiate, sono qui per esser smentito

un oggetto rosso illuminato con una luce bianca riflette solo la frequenza del rosso e assorbe tutte le altre.
Se lo illumino con una luce monocromatica centrata sul blu (o su qualsiasi colore non rosso), questa verrà completamente assorbita: l'oggetto sembrerà nero.

Un oggetto magenta illuminato con una luce bianca avrà uno spettro formato da due picchi centrati sul rosso e sul blu, cioè assorbe il verde (sintesi sottrattiva sull'oggetto). Queste due frequenze colpendo la retina mi faranno vedere il colore magenta (sintesi additiva sull'occhio).
Se lo illumino con una luce monocromatica rossa l'oggetto rifletterà il rosso e io lo vedrò rosso.
Se lo illumino con una luce monocromatica blu l'oggetto rifletterà il blu e io lo vedrò blu.
Se lo illumino con una luce monocromatica verde l'oggetto assorbirà il verde e io lo vedrò nero.
Per vederlo blu devo illuminarlo con una luce bianca e guardarlo attraverso un filtro rosso, che assorbe il rosso e lascia passare il blu.

Ho sbagliato qualcosa?

[LucaFuma]

[palmerino]

Ed allora aspettiamo che il professore...ci illumini.

Non si può far stampare questa discussione e poi farla leggere al professore?

E' compito di chi ha postato la questione, visto che non conosciamo il professore ed io non conosco fisici...a portata di mano.


ps: altrimenti facciamo come fanno gli scienziati: sperimentiamo.
Filtriamo di rosso una luce di una classica torcia ed illuminiamo un oggetto colorato di magenta, visto sotto la luce ambiente.
Ovviamente usiamo al buio la torcia per avere solo il concorso della luce rossa.

[palmerino]

[diavoletto85]

ciao ragazzi, vi siete dai da fare moltissimo e vi ringrazio.
La risposta esatta è quella di teo76, poichè ho sottoposto il quesito nuovamente al professore, e questo si è reso conto di aver detto una cosa sbagliata a lezione. un oggetto magenta illuminato con una luce rossa puù riflettere solo il rosso, quindi lo vedremo rosso.

grazie mille a tutti!

una piccola precisazione palmerino...i colori che noi vediamo sono quelli riflessi e non quelli assorbiti...noi vediamo un oggetto magenta non perchè assorbe rosso e blu ma perchè li riflette.

[Teo76]

in fondo un dottorato in fisica, benché in questo momento inutile, a qualcosa è servito

[palmerino]

In effetti mi sentivo scivolare giù...