Quale tra questi teleobbiettivi è migliore?

Surreales · utente Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 119

Ciao, volevo sapere quale tra questi teleobiettivi mi consigliate per nitidezza e qualità:
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
CANON EF AF 100-300/5.6
oppure quali mi consigliate rapportato a questa fascia di prezzo?(300-350Max)
Grazie. Luca

diavoletto · Inviato: Sab 04 Giu, 2005 7:48 am Oggetto:

innanzi tutto la domanda obbligatoria è: il migliore per fare cosa??

se intendi farci foto in cui ti serve un AF veloce io direi il 100-300.

se vuoi unire una buona qualità alla possibilità di fare delle macro decenti, ma senza un AF pari all'USM Canon allora la scelta potrebbe ricadere sul 70-300 sigma Apo macro super II!

Surreales · utente Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 119

Io cerco un tele con una bona nitidezza e un veloce autofocus per fare foto di corse auto/moto ecc ma anche foto normalissime di animali. ovviamete migliore si intende nel rapporto con un budget di 300/350€

diavoletto · Inviato: Sab 04 Giu, 2005 8:43 am Oggetto:

secondo me allora il 100-300 canon sarebbe un'ottima scelta, per velocità di AF, focale e rapporto qualità/prezzo!

silvershadow · Inviato: Sab 04 Giu, 2005 10:02 am Oggetto:

100-300 canon
70-300 sigma apo II macro

Ciao

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ottimi i consigli che ti hanno dato sopra

p.s. se tu riuscissi a trovare usato un 100-300L ( il prezzo e' piu' o meno quello che hai indicato ) faresti un affare!!!!

Surreales · utente Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 119

Ok, raga ho deciso prendero il canon 100-300. ho visto che con 300€ me lo porto a casa. Grazie per i buoni consigli Smile

diavoletto · Inviato: Dom 05 Giu, 2005 9:50 am Oggetto: Re: re

Surreales · utente Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 119

Scusa ma il 100-300 L costa sui 600€ quello che ho visto io è quello usm e siamo sui 300€. La differenza sta che quello è stabilizzato e l'altro no?

Nicola Di Sario · Inviato: Dom 05 Giu, 2005 10:52 pm Oggetto:

nessuno dei due è stabilizzato ... la differenza sta nel fatto che (molto presumibilmente) il 100-300 L è migliore in termini di nitidezza ecc ecc

che mi risulti gli unici supertele-zoom stabilizzati di canon in produzione sono il 70-200 2.8 L IS USM, il 70-300 DO IS USM, il 75-300 IS USM e il 100-400 L IS USM (quello che sto per prendere io)...