Info sul 28/70 f.2,8

[calimba]

Approfitto della topic su i nuovi obbiettivi Pentax per chiedere info sul 28/70.

Sto diventando pazzo ed ora mi sono arreso, il perchè ve lo dico subito!!!

Ho una k10 con il 16/45 f4 purtroppo ultimamente scatto molto in palestra le gare di mio figlio.

Il problema è che devo avere una buona velocità di scatto e per fare questo devo alzare gli iso a 800.....il risultato ve lo lascio immaginare.

Ho chiesto ad altri che scattano foto a questi eventi, e (a parte i prof. che non hanno problemi di bugget), gli altri usano dei fissi 50mm f 1,4.

Ora, non sono dell'idea di prendere un fisso, non mi piace e in certe situazioni sò che sarei troppo lontano dal soggetto, quindi stavo pensando di, vendere il mio 16/45 e prendere il 28/70 f.2,8. A voi chiedo se questa apertura mi basterà, per ottenere buone foto, alzando si gli iso, ma non oltre i 400.

Grazie

[TestaPazza]

siamo OT, ma credo che per te sia perfetto il 50-135 da affiancare al 16-45 (se col 50 saresti spesso corto, partire da 50mm non dovrebbe essere un problema)

[calimba]

[TestaPazza]

dipende dalle condizioni di luce. Però ho avuto la K10 e onestamente non la trovavo così inguardabile a 800 iso...certo non era il suo punto forte ma comunque utilizzabile tranquillamente. In ogni caso se prendi un 2,8 e scatti alla metà degli iso sicuramente non avrai di che lamentarti (tieni conto però che non riesci a scattare con tempi più rapidi...o abbassi gli iso oppure velocizzi il tempo di scatto).

Per quanto mi riguarda direi che scattare a F1,4 sarebbe fuori discussione (almeno secondo me) per una pdc troppo stretta. In genere con gli zoom F2,8 si riesce a fare tutto.

Però, per curiosità, posteresti qualche foto per capire meglio di cosa parliamo?

P.S. Contatto il collega di sezione e faccio scorporare questa discussione

[calimba]

[calimba]

[TestaPazza]

confermo che scattare a 1,4 sarebbe follia, un buono zoom 2,8 ti permette ottime foto. Io però usarei lo zoom 2,8 e gli 800 iso per dimezzare i tempi di scatto

[calimba]

Grazie per le info "preziosissime", ho visto il 50/135 e mi sembra un'ottima lente, purtroppo il suo prezzo non è prorpio abbordabile (almeno per le mie finanze di questo periodo).........ci penserò e valuterò.
Nel frattempo ho trovato un ottimo programmino noise-ninja2 che toglie un pò di rumore, non fà miracoli, ma aiuta.

Grazie ancora
Ciao

[amiraz]

io proverei magari a prendere un 50mm f1.7 e magari ad usarlo a f2

un 50mm f1.7 (versione manual focus) lo si trova a poco...

il 50mm f1.7 è meno soft del 50mm f1.4

[TestaPazza]

manual focus in quelle condizioni è un suicidio. E poi la Pdc scattando a F2 sarebbe un po' troppo risicata. Meglio un po' di rumore ma una foto a fuoco e con un minimo di pdc che una foto non rumorosa ma con una pdc talmente ridotta da renderla "evanescente"

[amiraz]

[Probabile]

[marcoD80]

Ma perchè si parla di un nuovo 28-70?

[TestaPazza]

[Probabile]

[marcoD80]

Ma anche di questo vecchio io non ne ho mai visto 1 in vendita...

[Probabile]