photo4u.it


Non chiamiamole reflex...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Mar 09 Dic, 2008 11:19 pm    Oggetto: Non chiamiamole reflex... Rispondi con citazione

...in quanto alcune fotocamere di nuova generazione non lo sono...

...la presente riflessione prende spunto da questa vendita nella quale sono intervenuto:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=338305

...una fotocamera, per essere definita reflex, deve soddisfare almeno un requisito fondamentale: avere uno specchio per riflettere (reflex) l'immagine catturata dall'obiettivo...
...in quasi tutte le reflex troviamo un pentaprisma per il raddrizzamento dell'immagine, ma se ricordate bene esistevano (e si trovano ancora) dei mirini a pozzetto come quelli montati ad esempio sulla Nikon F (reflex)...

nerofumo ha scritto:
però ha le ottiche intercambiabili.


...la Leica M7 o la Leica M8 hanno le ottiche intercambiabili ma non sono delle reflex perchè reflex non implica necessariamente l'utilizzo di ottiche intercambiabili anche se è la "combinazione" più utilizzata...non dimentichiamo le tante TLR (biottiche) con ottica fissa...

enrico1972 ha scritto:
be allora quelle con il live view che tengono alzato lo specchio o quelle che fanno filmati quindi non usano lo specchio


...il fatto che non venga usato per alcune modalità di ripresa non significa che esso non sia presente...quando si abbassa permette la visione della scena attraverso il mirino...

biancoblu ha scritto:
ha ragione...e' una reflex a tutti gli effetti.


...no, perchè manca lo specchio e quindi l'immagine non viene riflessa (reflex)...
...manca il pentaprisma per raddrizzare l'immagine sostituito con un mirino elettronico...
...manca anche l'otturatore, il che la rende molto più simile ad una bridge camera che ad una reflex tradizionale...
...quindi non c'è assolutamente nulla in grado di riflettere (reflex) l'immagine che passa attraverso l'ottica...

...la "definizione" per questa nuova generazione di fotocamere è EVIL CAMERA...

...spero di aver fatto un po' di chiarezza...

Bye
TurniNotturni

_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 12:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

in teoria son d'accordo con te.

nella pratica bisogna vedere gli uffici marketing di panasonic\olympus cosa ne pensino Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 2:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che tu abbia ragione, poi il punto della discussione in quel topic di vendita nel mercatino è diventato lo stabilire se fosse da spostare nella sezione "mondo reflex" piuttosto che in compatte, obiettivamente (giochino di parole xD) nella sezione reflex vengono vendute anche macchine a telemetro (c'è una M8 proprio ora), e in genere s'è sempre tenuto conto che fosse la sezione in cui si vendono macchine con obiettivi intercambiabili (o gli obiettivi stessi).

Sulla questione che siano Evil camera o meno...a mio parere i vantaggi che ci dovrebbero essere non ci sono, l'ingombro è simile alle macchine reflex tradizionali, inquadri con un mirino elettronico e probabilmente questo condiziona anche la durata delle batterie, trovo più semplice ed efficiente il semplice mirino reflex classico (tanto più che oggi abbiamo il liveview, la possibilità di registrare video e menate varie).

_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 8:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

amiraz ha scritto:
in teoria son d'accordo con te.

nella pratica bisogna vedere gli uffici marketing di panasonic\olympus cosa ne pensino Very Happy


...ne sono consapevoli ed infatti nei listini non figurano nella sezione REFLEX...

Bye
TurniNotturni

_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 8:58 am    Oggetto: Re: Non chiamiamole reflex... Rispondi con citazione

TurniNotturni ha scritto:
...in quanto alcune fotocamere di nuova generazione non lo sono...



Il termine reflex fa riferimento alla presenza di uno specchio che consente di vedere nel mirino quello che viene fotografato. QUindi in teoria il discorso che fai è giusto. Nel linguaggio comune purtroppo il termine reflex identifica le macchine a ottica intercambiabile e allora si pensa che la G1 sia reflex, anche perché il mirino elettronico consente di vedere quello che viene fotografato. Bisognerebbe essere + precisi nella teminologia, ma non casca il mondo se non lo siamo. Anche perché introdurre tante distinzioni confonde le idee al mercato (e questo ai venditori non piace)

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 9:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono d'accordissimo caro TurniNotturni, reflex presuppone la presenza di uno specchio, sia esso mobile che fisso, ma comunque una reflex è sempre una macchina che per mirare ha uno specchio che riflette l'immagine da un obiettivo verso un vetro smerigliato, tutto il resto non è reflex.

In un altro 3D gli si era dato un nome riferendosi al mirino elettronico, ma non ricordo quale.

Piuttosto, visto che qualcuno ha provato questa Pana G1, come va ?
Mi interesserebbe sapere soprattutto del mirino, del ritardo allo scatto, della velocità dell'AF, tutti punti piuttosto dolenti sulle prosumer.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 1:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cercare di capire ed etichettare il "nuovo" rimanendo impigliati al passato crea sempre confusione ed errori.

E se si vuole essere corretti e non-ignoranti, è sbagliato usare termini e concetti imprecisi e fuorvianti.

Le micro-4/3 costituiscono un NUOVO tipo di fotocamere.
- E' sbagliato chiamarle reflex, categoria che implica necessariamente un meccanismo specchio/pentaprisma.
- E' sbagliato chiamarle compatte, visto che non sono necessariamente compatte nelle dimensioni (tenendo conto anche dei modelli annunciati non ancora in commercio) e la tipologia di ottiche e sensore sono nettamente differenti.

Credo che attualmente sia ragionevole catalogarle della variegata categoria delle bridge.
Appellarle con il termine "compattone", quando non è in termini scherzosi, è indice di mancanza di professionalità.

Relativamente al solo mercatino, mancando un sezione "bridge", la classificazione è solo di orientamento, quindi non vedo problemi a collocare la fotocamera nella sezione reflex, alla quale è "più vicina" come caratteristiche.

Sull'opportunità poi di preferire una G1 ad un reflex, è discorso molto ampio e soggettivo che credo meriterebbe un thread separato.

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E se in mancanza d'altro le continuassimo a chiamare micro 4/3 ? Imbarazzato la butto giù semplice semplice LOL
_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mUg ha scritto:
E se in mancanza d'altro le continuassimo a chiamare micro 4/3 ? Imbarazzato la butto giù semplice semplice LOL


E' una proposta che condivido assolutamente.
C'è solo un problema di transizione visto che la categoria conta al momento un solo modello. In verità non l'ho scritto nel post precedente, ma intendevo riferirmi a questoi "periodo di transizione".

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
però ha le ottiche intercambiabili.


sbaglio o anche una telemetro ha ottiche intercambiabili, senza essere reflex...

cmq...

la soluzione è semplice,:

mondo reflex>>> corpi macchina ed obiettivi. così si includono, lecitamente, le telemetro, le biottiche, le evil camera, ecc.....

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 9:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AHO, mettetevi daccordo ... il primo link nel topic sta rimbalzando come una pallina tirata da Agassi a winbledon Very Happy tra relfex e compatte
_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudio.dgm
utente


Iscritto: 24 Gen 2008
Messaggi: 193
Località: Saonara (PD)

MessaggioInviato: Mer 10 Dic, 2008 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

IHMO, c'è una ragione strettamente economica ad inserire la G1 nella sezione mercatino delle reflex: se si mette nella sezione compatte gli annunci riguardanti questa macchina (e i relativi obiettivi) la si relegherà in una sezione in cui non c'è interesse per questo prodotto, men che meno per gli obiettivi intercambiabili. Con un conseguente danno a chi vuole vendere/acquistare qualcosa relativamente a questo prodotto.
_________________
Mi sto impegnando, vi assicuro che mi sto impegnando... Ops
Sony ILCA-a77m2 + Sony SAL 35 1.8 + Minolta AF 50 1.4 + Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 + Tamron 70-300 SP Di USD
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi