 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fotoquid utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2004 Messaggi: 1551 Località: Melegnano (Mi)
|
Inviato: Lun 26 Apr, 2004 8:47 am Oggetto: Sulla Fine Art photography... |
|
|
Che tipo di immagine vi viene in mente quando pensate a questo genere fotografico?
Quale definizione dareste per descrivere al meglio la fotografia "fine art"?
Mi sto interrogando su questa cosa dopo aver visto alcune immagini (molto belle per la verità) esposte in una mostra ed "etichettate" come "fine art photo".
Antonio _________________ Leica D-Lux (Typ 109) + Fuji X-T2 e qualche vetro fisso.
"E' curioso vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto hanno le maniere semplici, e che quasi sempre le maniere semplici sono prese per indizio di poco valore". G.Leopardi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sterioma utente

Iscritto: 01 Apr 2004 Messaggi: 458 Località: Torino
|
Inviato: Mar 27 Apr, 2004 1:34 pm Oggetto: |
|
|
La questione pare sia molto dibattuta.
Prova a dare un'occhiata a questo e anche a questo thread. _________________
Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Sab 01 Mgg, 2004 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Come sempre le definizioni sono qualcosa di molto difficile e spesso discutibile, però, per stare su un concetto ampio e molto comprensivo, direi che una definizione accettabilmente sensata e corretta di "Fine art" è - "banalmente" - "fotografia artistica". Dicendo questo sottolineo due elementi che secondo me caratterizzano la foto "Fine art":
* il soggetto è eminentemente "artistico/creativo" puro, e non uno ripreso da generi "finalizzati" ad un tema "utilitaristico" (reportage, cronaca, sport, guerra, moda, ecc)
* la forma e l'accuratezza esecutiva sono curate al massimo livello possibile e sono "allo stato dell'arte".
Penso che quanto evidenziato sopra rappresenti la base minima irrinunciabile. Si può sicuramente precisare meglio il confine della fine art, però bisogna anche fare attenzione a non escludere possibilità interessanti.
Il t4ema è filosofico, ma molto interessante, perchè "di base". Invito tutti a dare il proprio contributo.
Ciao EDGar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|