photo4u.it


Konica TC + 3x + 2x + 135mm

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Pixelcube
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 1:22 pm    Oggetto: Konica TC + 3x + 2x + 135mm Rispondi con citazione

Dubbio amletico:

Mio padre ha due corpi Konica (TC e FS1) e tra gli obiettivi ha un 135mm hexanon.

Mi chiedevo : se monto il triplicatore (3x) + il duplicatore (2x) + il 135mm che lunghezza focale ottengo?

Bisogna fare 135 x 3 x 2 = 810mm

oppure 135 x (3+2) = 675mm
Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat

e di quanti stop cala la luminosità??? 5 o 6??? se non sbaglio il suo 135 è f3.5, quindi quanto diventerebbe????

Aiuto! Argh! Argh! Argh!

Eventualmente potrei montare il suo 50 f1.7 per evitare di avere un ottica troppo buia, ma lo stesso: quanto diventerebbe???

_________________
www.stefanomanca.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte che non so quanto può perdere in qualità un'ottica con una moltiplicazione del genere... Surprised Surprised Surprised

Cmq sia... nell'accoppiamento da te proposto otterresti una ottica moltiplicata per 6 volte. Quanto agli stop persi: dato che l'apertura max del diaframma rimarrà invariata ma la focale aumenta di 6 volte, e dato che il valore f è dato dal rapporto tra la lunghezza focale e l'apertura del diaframma, il risultato dovrebbe essere la perdita di ben 6 stop! Surprised Mah
Se non ho fatto male i conti dovresti arrivare a qualcosa come f/28...

Il 50 f/1.7, moltiplicato per 6x diventerebbe un 300mm f/13.6.

Bye! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PS: SPERO DI NON ESSERMI IMPICCIATO CON I CONTI!!! Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pixelcube
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 1:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie!

in effetti guardando nel mirino mi sembrava fosse "lievemente" buio! Wink

Non penso di provarlo anche perchè credo che la perdita in fatto di qualità sarebbe davvero rilevante, inoltre potrei fare solo qualche foto nel deserto per avere le giuste condizioni di luce...

Forse si potrebbe provare il 135 con il 3x...

Vedrò

Ciao e grazie ancora Balza!

stefano

_________________
www.stefanomanca.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 1:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pixelcube ha scritto:
in effetti guardando nel mirino mi sembrava fosse "lievemente" buio! Wink


Giusto un pochino... Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pixelcube
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

però sai che nitidezza a f28!!!! LOL LOL LOL LOL
_________________
www.stefanomanca.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 2:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pixelcube ha scritto:
però sai che nitidezza a f28!!!! LOL LOL LOL LOL

Direi che è il massimo per i primi piani... sai che sfocato!!! Ah ah ah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
SergioTD
utente attivo


Iscritto: 19 Ott 2004
Messaggi: 1074
Località: Alghero (SS)

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

guardate che montando i moltiplicatore di focale la pdc diminuisce, non aumenta.
Ad esempio, un 200 f2.8 ha una pdc maggiore rispetto al 280 f4 (cioè 200 f2.8 con 1.4x), e ancora maggiore rispetto ad un 400 f5.6 (cioè 200 f2.8 con 2x) che è quello con pdc minore. Quindi qualsiasi obiettivo moltiplicato, se usato a TA, ha una pdc inferiore all'obiettivo usato a TA non moltiplicato.

_________________
Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SergioTD ha scritto:
guardate che montando i moltiplicatore di focale la pdc diminuisce, non aumenta.
Ad esempio, un 200 f2.8 ha una pdc maggiore rispetto al 280 f4 (cioè 200 f2.8 con 1.4x), e ancora maggiore rispetto ad un 400 f5.6 (cioè 200 f2.8 con 2x) che è quello con pdc minore. Quindi qualsiasi obiettivo moltiplicato, se usato a TA, ha una pdc inferiore all'obiettivo usato a TA non moltiplicato.

Mmmm.... lo so, lo so... l'icona Ah ah ah l'avevo messa apposta! Si scherzava... Very Happy Wink Wink Wink Very Happy

PS: Cmq grazie della precisazione... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
SergioTD
utente attivo


Iscritto: 19 Ott 2004
Messaggi: 1074
Località: Alghero (SS)

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non avevo colto balza, scusa, avevo risposto prima che il browser caricasse le faccine.
_________________
Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Giu, 2005 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SergioTD ha scritto:
non avevo colto balza, scusa

E di che? Figurati? Ok! Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi