I sensori Panasonic sono rumorosi? No, e' una favola

[frozen]

Si racconta in tutto il forum (e anche fuori) che la Panasonic faccia delle belle macchine ma che i sensori facciano pena perche' stracolmi di rumore.

A quanto pare questa pero' e' solo una favola, come quella di cappuccetto rosso. La si racconta perche' la si e' sentita raccontare e la si tramanda di generazione in generazione.

In questi giorni, per caso, sono finito sul sito DxOMark che si occupa di testare i sensori delle macchine fotografiche. Attenzione, il test riguarda solo il sensore usato in modalita' RAW, non valuta tutti gli altri "pezzi" che compongono una fotocamera.

Mi sono divertito a fare un confronto fra la pana FZ28 e la canon G10, e la sorpresa e' che si ottiene un grafico in cui le curve delle due macchine si sovrappongono quasi perfettamente!

E quindi?
E quindi, che il lupo si e' mangiato la nonna di cappuccetto rosso, e' solo una favola.

Allego lo screenshot tratto dal sito:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

Ciao.

[mUg]

Ma scusa, la G10 non ha 15 megapixel mentre la FZ28 ne ha 10?

[d.kalle]

Non capisco il discorso della favola e il confronto con la Canon....se non che queste 2 le considero comunque rumorose.
Nel mondo delle compatte (ad oggi) secondo me parlare di sensori poco rumorosi calza solo con la LX3 e alcune Fuji.

[amiraz]

panasonic risulta cmq più rumorosa di canon perchè nei JPEG adotta algoritmi con maggiori saturazioni e contrasto... e questo ovviamente inficia maggiormente ad lati iso la qualità di un jpeg.

[frozen]

[frozen]

E questo il grafico FZ28-D700.

Come e' facile vedere la FZ28 a 100iso ha circa lo stesso rumore della D700 a 3200iso! Qui si che si vede la differenza.

[amiraz]

ma la D700 è una full-frame...

è ovvio che la differenza sia abissale

[d.kalle]

Mi sembra tu abbia le idee un po' confuse.
Hai la G10, un'ottima macchina, sfruttala e non crearti problemi particolari.
Buone foto!