Paesaggio Montano

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Graditissime critiche e commenti.

Claude.

Nicola Di Sario · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 8:00 pm Oggetto:

Bellissima Ok!

mi piace moltissimo il B/N ed il taglio Ok!

perchè non la posti + grande ?

blek · utente attivo Iscritto: 05 Mar 2005 Messaggi: 4325

Sei bravo

Complimenti

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

SPIDEY · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 8:04 pm Oggetto:

Apprezzo molto l'operazione sui livelli e sui canali per ottenere il bel cielo nero, ma trovo che, nell'insieme, l'immagine sia così venuta troppo scura dato che già il verde delle piante e quasi tutto nero.
Insomma, senza offesa, direi non mi convince fino in fondo...

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Più grande...

Nicola Di Sario · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 8:08 pm Oggetto:

Roberto Cobianchi · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 8:22 pm Oggetto:

bah...., secondo me e' perfetta e molto bella
ciao

gerarcone · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 10:49 pm Oggetto:

L'immagine è molto bella, complimenti.

SPIDEY · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:02 pm Oggetto:

gerarcone · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:07 pm Oggetto:

gerarcone · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:08 pm Oggetto:

Ah, grazie del link!!! Heineken?

SPIDEY · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:16 pm Oggetto:

Alt gerarcone, non fraintendermi: io non parlo di sottoesposizione ma di trattamento del B&N.
Ci sono mille modi di fare B&N, con plug-in che lo fanno in automatico o facendolo tu stesso in manuale agendo su livelli e canali: puoi quindi dare al cielo un colore più o meno scuro (in analogico si mette solitamente un filtro rosso sull'obbiettivo) e lo stesso vale per tuti gli altri colori.
A mio avviso, nella foto di Claude, ma lo ripeto è una mia impressione e una mia opinione, mica una verità assoluta, c'è troppa tonalità scura e questo non giova al suo paesaggio.
Ti ho volutamente linkato alcune foto di Ansel Adams, che è sicuramente il n°1 in questo genere di tecnica fotografica, proprio per cercare di farti capire cosa intendessi dire con le mie parole...

Bye

SPIDEY · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:39 pm Oggetto:

Per concludere, gerarcone, ho trasformato questa mia foto in B&N usando tre metodi diversi.
Purtroppo sono compressi parecchio ma quello che conta è che noti la differenza nel rendere cielo e piante senza intaccare più di tanto il bianco della neve, ok?

Click sull'immagine per ingrandirla

SPIDEY · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:40 pm Oggetto: e 1!

Esempio 1

SPIDEY · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:45 pm Oggetto: e 2!

Esempio 2

SPIDEY · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:46 pm Oggetto: e 3!

Esempio 3

SPIDEY · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:50 pm Oggetto:

gerarcone, non prestare attenzione alla qualità della foto, ok?
Ho preso semplicemente il primo panorama innevato che mi è capitato a tiro e l'ho velocemente trasformato in B&N in tre modi diversi per farti vedere meglio quello che intendevo dire muovendo quell'appunto alla foto di Claude.
A proposito Claude, perdonami (

) per avere "sporcato" il tuo thread ma ci tenevo che fosse chiara a tutti la mia personale critica, costruttiva, alla tua fotografia.

'notte a tutti!

gerarcone · Inviato: Mar 31 Mgg, 2005 11:51 pm Oggetto:

Ora ti ho capito, tutto chiaro! Pensavo tu ti riferissi alla sola esposizione! Beh, abbiamo aggiunto una discussione nella discussione, speriamo serva agli altri! Tralaltro io adoro il sistema zonale Ok!

Se ne dovrebbero vedere molti di più di questi scatti! Smile

p.s. Il link di Adams è grandioso, sono mesi che cercavo un sito del genere!!!

salso · Inviato: Mer 01 Giu, 2005 7:14 am Oggetto:

La foto è bella ma son certo, concordando con l'analisi di Spidey, che in postproduzione puoi arrivare a risultati migliori... ...prova e riposta!

Ciao, a presto.