Reflex pentax: sono pesanti!

[mbrunella]

avevo una macchina fotografica analogica pentax e vorrei riutilizzare l'ottica su una reflex digitale.

su carta le pentax sono ottime, mi ero anche fatta un'idea sull'acquisto di una k200...poi sono andata a vedere in negozio e sono rimasta strabiliata dal peso!

rispetto alle concorrenti nikon d60 oppure canon 1000d la pentax è pesantissima!

ma anche gli altri modelli, k10 e k20, la k200 e, anche se meno, la k100 sono pesanti!

io non sono un'esperta di reflex, condividete questo mio pensiero?

rimane solo la km ma mi sembra un giocattolino...mi sbaglio?

avete un consiglio su un modello vecchio da prendere usato che potrei prendere con flash integrato e che non sia un macigno?

grassie!

[LupoBianco]

Sì, la K200 è più pesante delle macchine da te menzionate, ma si pone anche ad un ben diverso livello costruttivo e di robustezza.
Ad ogni modo credo che la macchina per te potrebbe essere la nuovissima K-m, di certo meno giocattolino e assai più curata nella scelta dei materiali della canon 100000D





Nell'usato potresti cercare una ist DS, quando l'avevo mi sembrava molto piccolina. Dpreview riporta 605g di peso per la DS, 690g per la K200, 625g per la K-m.

[LucaFuma]

[exelion]

Aspetta e prova la Km dal vivo... oppure attendi il 2009, anno in cui dovrei vendere la mia *ist DL per passare ad una K10D

[bagattat]

[TestaPazza]

Alt, momentino...Le Pentax sono mediamente più pesanti delle concorrenti di altre marche ma sono anche costruite meglio e con una ergonomia migliore. Più pesante della K10, in quella fascia, c'è solo la D200/S5 (che ho adesso) e che è costruita altrettanto bene ma a me sta in mano un po' peggio (la K10 era perfetta).

Se cerchi qualcosa di leggerissimo cerca le olympus (non la E3) ma prima di comprare guarda nel mirino

[summerbee]

Ragazzi, anche io mi sarei aspettato un macchina più leggera!
La nuova Canon 1000D pesa poco più di 450 grammi, proprio come la mia vecchia Pentax Me (ho controllato su Internet!)
... la Km se non sbaglio gli paga più di 150 g!
In questo momento non sono ancora pronto al passaggio alla reflex (money talk!) ma sto aspettando con trepidazione un test completo della nuova Km... quello in tedesco non lo capisco e mi sembra poco più che una preview.
In questo momento sono molto attratto dalle prestazioni complessive della 1000D, peso, compattezza, resa ISO e PREZZO sono i punti di forza.
Ma per utilizzare le vecchie ottiche pentax dovrei prendere un anello adattatore (+30 € e non ho capito se è più scomodo) e NON avrei la stabilizzazione del corpo macchina, fattore che in questo momento ancora mantiene la bilancia... in bilico!
Arriveranno presto prove complete della Pentaxina?
Saludos
Sum

[LucaFuma]

[TestaPazza]

volevo dirlo io...

[summerbee]

[TestaPazza]

non farti influenzare, se a te piace...amen. Non è che siamo il vangelo

[bagattat]

[Sgnappaus]

Le Canon sono + giocattolose... la 1000D veramente indegna. Pentax e Nikon su altri livelli anche con le entry. Olympus E-510 forse la scelta giusta che sta nel mezzo.

[llucake]

sono passato da una 350d canon a una K20... mi si è aperto un nuovo mondo a livello di ergonomia, mirino e stabilità della macchina una volta in mano...

non si torna più indietro!

[bagattat]

[sfotografo]

A parte materiali piu` o meno pesanti, c'e` da dire che la Pentax ha anche il motorino autofocus nel corpo, mentre tutte le Nikon entry level e le Canon non lo hanno (la Olympus?).

-- sfoto

[summerbee]

Io penso che se si poteva fare una Me Super da 447 grammi, pur con molta plastica, MA ROBUSTA (la mia mi casco' addirittura dalla mano a terra una volta e continuò a scattare come niente fosse!), non vedo perchè non dovrebbero riuscirci circa 20/25 anni dopo con il digitale! Ma sono profano, forse ci sono mille ragioni tecniche alla base! (Ad esempio non avevo pensato al motere dell'autofocus... ma quanto pserà, 100 g solo quello???)
Riguardo al 4/3 e al mini 4/3... soprattutto quest'ultimo mi aveva molto attirato, il futuro sarà certamente li, ma...:
1. Per ora ho visto macchine molto "rumorose", se passo alla reflex voglio 4/5 sensibilità utilizzabili IN PIU'... a 80, 100, 200 non lavora male nemmeno la mia compattina;
2. L'interesse per la reflex deriva anche dalla possibilità di gestire di più la Profondita' di Campo, cosa in cui non mi sembra molto brillare un sistema che ha l'ottica più luminosa a f4/5.6 e caratteristiche intrinseche di costruzione (oppure ho capito male?) che lo portano ad essere più simile ad una compatta che a una reflex per questo aspetto;
3. il fattore di crop: 2x è davvero eccessivo, dove finiscono gli amati grandangolari? da 14 mm in giù. A chi se ne intende di più chiedo se sia più semplice o no realizzare obiettivi così piccoli e corti;
4. Il costo... siamo quasi a tre volte un kit APSC di base!
Saludos Sum

[Brain damage]

Vado controcorrente: a me la K200 sembra piacevolmente massiccia, certo, non è una piuma, ma una volta che è davanti all' occhio non sembra di avere in mano 7 etti di macchina + vetro + pile (il peso indicato è sempre senza pile).
Inoltre, il peso contribuisce a ridurre le vibrazioni in ripresa (più peso = più inerzia)
Per confronto, quando prendo in mano la Fuji 5600, mi viene sempra da controllare se ci sono dentro le pile... sembra di non avere in mano niente.

[bagattat]

[exelion]

Più passa il tempo più sono contento di aver scelto Pentax e di appartenere a questa comunità

Pochi ma buoni...