| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
roby965
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1709
Località: Casentino___Toscana
|
 Inviato: Mer 26 Nov, 2008 11:03 am Oggetto: |
 |
|
| TestaPazza ha scritto: | | altra cosa: ho provato il 100 sia su APS-C che su FF, e se è ottimo su aps-c è davvero fantastico su 5D |
grazie eh  mi vuoi far dormire con il cane te |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mer 26 Nov, 2008 8:33 pm Oggetto: |
|
|
| Marty McFly ha scritto: | | Tra il 100mm f/2 e l'85mm f/1.8 qual'è il più nitido a TA? |
sacrilegiooooooooooooo 
sono entrambi bellissimi
vai di 100 però...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Donagh
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 3:05 am Oggetto: Re: Obiettivo per ritratto: 85, 100 o 135??? |
|
|
ue ue non sono piu in panne...
il mio consiglio è 135f2 e 85 1.2mk2
_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 11:12 am Oggetto: Re: Obiettivo per ritratto: 85, 100 o 135??? |
|
|
| Donagh ha scritto: |
ue ue non sono piu in panne...
il mio consiglio è 135f2 e 85 1.2mk2 |
consiglione Donagh 
nel senso ragione l'hai sicuro ma anche 2500€ in meno 
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stefan0n
utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2004
Messaggi: 3446
Località: napoli
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 12:40 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | dimenticavo: i ritratti che faccio spesso sono in interni (a casa o comunque al chiuso) quindi con non molto spazio a disposizione |
...il 70.200f4 IS che hai in firma e' ottimo anche per fare ritratti nelle condizioni che descrivi... tanto piu' che ti da la flessibilita' dello zoom negli spazi limitati (il 135 sarebbe invariabilmente troppo 'lungo'), e dell'IS ... per l'apertura massima di solito se non vuoi a fuoco solo parte del viso del soggetto non scenderai molto sotto f4 comunque (sempre da distanze abb.za ravvicinate) ... quindi pensaci un po' e prova ad usare quello che hai! ... tra quelli che citi cmq il 135 specie su FF e' fantastico, ma non e' che l'85 f1.8 faccia schifo, tutt'altro, specie tenendo in mente il costo degli altri. il 100f2 non l'ho provato personalmente, e me ne spiace visto quali risultati fornisce.
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 6:50 pm Oggetto: Re: Obiettivo per ritratto: 85, 100 o 135??? |
|
|
| Donagh ha scritto: |
ue ue non sono piu in panne... |
Eheheh... e ne siamo contenti Donagh!  Anche perché abbiamo già visto in anteprima cose belle...
| Citazione: | | il mio consiglio è 135f2 e 85 1.2mk2 |
Evvai! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Donagh
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 7:33 pm Oggetto: Re: Obiettivo per ritratto: 85, 100 o 135??? |
|
|
| letturo ha scritto: | | Donagh ha scritto: |
ue ue non sono piu in panne... |
Eheheh... e ne siamo contenti Donagh! Anche perché abbiamo già visto in anteprima cose belle...
| Citazione: | | il mio consiglio è 135f2 e 85 1.2mk2 |
Evvai! |
ovviamente anche un 200f2 che penso mi comprerò prima o poi
_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Ven 28 Nov, 2008 5:03 pm Oggetto: Re: Obiettivo per ritratto: 85, 100 o 135??? |
|
|
| Donagh ha scritto: | | ovviamente anche un 200f2 che penso mi comprerò prima o poi |
Per pure curiosità: ti sei mai informato su che cifre 'viaggia' un 200/1.8 usato ora che è uscito il 200/2IS? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Ven 28 Nov, 2008 8:48 pm Oggetto: |
|
|
| Mi sa che i pezzi di ricambio cominciano a scarseggiare.. boh, tempo fa si diceva questo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
biberon
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)
|
| Inviato: Ven 28 Nov, 2008 9:02 pm Oggetto: |
|
|
il motore af sicuramente nn lo riparano più... 
_________________
L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 28 Nov, 2008 10:32 pm Oggetto: |
|
|
85 e 100 pari sono... per un test a favore di uno ce ne è uno a favore dell'altro... cmq se hai già il 50, o pensi di prenderlo, consiglio 100 o 135
ciao!
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Sab 29 Nov, 2008 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Oggi come oggi che esiste il 70-200 f4 IS(grazie Canon  ), non ci penserei proprio a comprare un 85 f1.8 0 un 100 f2.
Anche perchè lo sfocato violento, dove si vede solo un terzo o un quarto del viso a fuoco non lo sopporto e diciamo f4 è già un buon compromesso.
Se proprio hai soldi da buttare...pardon "investire" la migliore scelta è il 135 f2 che è un'ottica di tutto rispetto per ritratto/sport/teatro, però su FF altrimenti ti ritrovi su APS-C un 216mm. non IS che non trovo molto igienico. 
Parlo per esperienza perchè li ho avuti tutti e tre questi obiettivi e purtroppo li ho dati via.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Dom 30 Nov, 2008 1:27 am Oggetto: |
|
|
Non sono d'accordo: un 85 o 100 sono lenti ben diverse da un pur eccellente 70-200 f/4 IS (che ho anche io, peraltro). Due stop di differenza fanno un mare di differenza di sfocato, che poi "violento" non è, semmai molto armonioso... In una sessione di ritratto io quello sfocato lo voglio avere con me, poi deciderò se usarlo o meno.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roby965
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1709
Località: Casentino___Toscana
|
| Inviato: Dom 30 Nov, 2008 9:58 am Oggetto: |
|
|
quoto.
anche io ho sia il 70-200/4is che il 100/2, e ad f/4 il 100 è semplicemente fantastico, con la possibilità al bisogno di aprire fino a f/2, e piu' che violento quello sfocato lo definirei cremoso
anche io per ritratto vorrei la possibilità di poter scegliere tra diaframmi piu' aperti di f/4, benchè riconosca al bianchino qualità eccezionali
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
)