photo4u.it


Canon 40d VS. Canon 50d...............Dite la vostra !!!
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come tutti i test, quelli di dpreview hanno il loro limite.
Un test per essere confrontabile con altri, deve essere fatto in condizioni il più ripetibili possibile e deve ritornare dati oggettivi, misurabili.
Non è assolutamente detto, che alla prova dei fatti, stampe alla mano, un eventuale prestazione leggermente inferiore in un test sia veramente un difetto o un passo indietro.
E' possibilissimo che la 50D generi più rumore agli alti iso delle precedenti Canon, dato che viene subito rilevato da un analisi strumentale e visualizzato su un grafico, ma non è detto che le stampe siano di qualità peggiore.
Bisogna infatti anche tener conto che il rumore, o detta alla brutta, i coriandolini colorati generati dal rumore di una macchina da 15mp sono ben più piccini di quelli di una macchina da 8-10mp.
Ora, ad un crop al 100% noi vediamo i pixel sempre delle stesse dimensioni ma un immagine da 15mp è ben più grande di una da 8-10mp, in stampa invece, a parità di formato, i pixel della macchina da 15mp sono più piccoli.
La domanda a questo punto è, chi prevale tra una maggior quantità di rumore ma con pixel di dimensioni minori o meno rumore ma con pixel più grandi ?
In altre parole e più "fotografiche", quali delle due condizioni rende l'immagine più gradevole ?

E' più o meno lo stesso discordo dei test MTF sugli obiettivi, non è assolutamente detto che un obiettivo con un curva MTF leggermente inferiore ad un altro restituisca immagini meno gradevoli, l'unico dato di cui si ha la certezza è si contano più linee per millimetro su una mira ottica.

E' per questo che mi piacerebbe vedere delle foto sia croppate che non.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
...
La domanda a questo punto è, chi prevale tra una maggior quantità di rumore ma con pixel di dimensioni minori o meno rumore ma con pixel più grandi ?...


propongo un bel pareggio a tavolino Very Happy Heineken?

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 11:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giocarsela a calcio balilla magari...? LOL
_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 8:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La 40d resta comunque una gran macchina, e dico la mia, forse la 50d non vale più soldi della 40d.... Ok!
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
EOSman
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 4071
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 4:13 pm    Oggetto: Re: Mex Rispondi con citazione

irishman ha scritto:
mUg ha scritto:
scorpionred ha scritto:
ahh si si quoto ottimo acquisto senza dubbio ma penso che ancora la 30 o addirittura la 20 d facciano il loro lavoro senza andar a spendere soldi per una dgreflex e spendere qualcosa in piu' in una lente decente.


quotissimo

(a parte il liveview, che torna comodo con la messa a fuoco manuale con vecchie lenti)


E quotissimo anche io, lo penso sempre, non credo ci siano foto che con una 20 o una 300 non si possano fare e con una 50 si. Ok per chi compra adesso, ma cambiare un corpo vecchio di qualche anno per prenderne uno che ha in più cose che praticamente, alla fotografia, servono poco non ha senso.

Qualche settimana fa ho fatto questa foto con la 20D, poi la ho rifatta per il mio amico con la sua 40D e il live view. La ho fatta poggiando le macchine a terra senza guardare nei mirini, ed ho trovato più macchinoso mettere a fuoco con il LW nella 40 che "immaginare" di far cadere il fuoco sugli occhi con la 20.

La foto è riuscita con entrambe Very Happy


Scusa, ma gli exif mi dicono 400D e non 20D.

Felix.
Wink

_________________
Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
irishman
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 6:47 pm    Oggetto: Re: Mex Rispondi con citazione

EOSman ha scritto:


Scusa, ma gli exif mi dicono 400D e non 20D.

Felix.
Wink


Ooops Very Happy Errorino, quel girno scattavo con tutte e due le macchine, quindi mi son confuso. Beh, uguale, anzi, più significativo Mandrillo

_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
alex74
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2008
Messaggi: 2150
Località: IN MEZZ AL MUND

MessaggioInviato: Sab 29 Nov, 2008 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

siamo sicuri che non vale + soldi della 40d????adesso ci sono 300euro di differenza e a livelo di tecnologia ci sono eccome,x il rumore anche la 40d è rumorosa e di + della 30/20d.
sicuramente chi possiede una 40d no ha motivo di cambiarla

_________________
alex74
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi