Pentax km vs k200d

[LupoBianco]

[amiraz]

[andy_g]

proprio così, io intendevo come unica fotocamera.

[bugeo]

Scusate ma sono stati espressi troppi "pareri personali" non supportati da dati.

A che serve dire cripticamente "La K200 è meglio della K-M!" senza giustificare minimamente il motivo?

Per favore evitiamo questi messaggi deltutto inutili.

X andy_g
Hai scritto: "La K200D ha in più pulizia automatica del sensore, tropicalizzazione, display superiore, AF. "

1) la km ha la pulizia automatica del sensore
2) il display superiore manca, vero, ma quello principale ha la stessa funzione e una interfaccia molto migliore
3) AF: vero ha solo 5 punti ma si dice che sia molto, molto piu veloce di conseguenza non so cosa sia meglio, io personalmente preferirei un AF piu veloce

Aggiungo:
Grazie alla miniaturizzazione gli ingegneri della Pentax dicono di essere riusciti ad ottenere:
- minori consumi
- minore rumore
Due cose sicuramente positive.

[andy_g]

Ovviamente io ho espresso un parere personale, non senza documentarmi, però.

Per quanto riguarda i punti 1, 2 e 3

1) La pulizia del sensore non era riportata sulla scheda tecnica che avevo letto io, ora ho guardato su dpreview il paragone con la K200D e lì è riportata. Presumo che tu abbia ragione.

2) per me il display superiore è importante, per te no, sono entrambi pareri personali. Mi spiego meglio, io do un'occhiata da sopra alle impostazioni, poi metto l'occhio direttamente nel mirino, il display posteriore lo uso poco, per questo motivo per me la presenza del display superiore è importante. Ovviamente è un fatto soggettivo.

3) "si dice che sia molto più veloce" non rappresenta un dato oggettivo, che ha 5 punti invece di 11, lo è.

Quanto al fatto che con la miniaturizzazione si possa ridurre il rumore, rimango molto perplesso. Che vuol dire?

Scusa se sono un po' diretto e non prenderla come ostilità.

[bugeo]

Mi scuso anche io per l' "aggressività" che porebbe essere erroneamente ravvisata nel mio precedente post ma assolutamente lungi da me qualsiasi risentimento per pareri discordanti.

Per quanto riguarda la velocità di autofocus, è vero, ancora non è supportato da dati oggettivi in mancanza di una accurata review ma utenti che hanno già acquistato la km ed hanno anche la k10d dicono che con poca luce la differenza in termini di velocità è notevole (0,5 secondi contro 3)
Trattasi comunque di test empirici, ma qui sotto riporto dati rilevati da un ingegnere di Pentax.

Per quanto riguarda il minor consumo e il minor rumore, questo è dovuto alla riduzione del percorso del segnale.

Tratto dell'articolo di una intervista con Kiyoshi Yamamoto, uno degli ingegneri della Pentax ( http://www.ok1000pentax.com/2008/10/pentax-k-mk2000-designers-notes-kiyoshi.html ) :

[bugeo]

Mi scuso anche io per l' "aggressività" che porebbe essere erroneamente ravvisata nel mio precedente post ma assolutamente lungi da me qualsiasi risentimento per pareri discordanti.

Per quanto riguarda la velocità di autofocus, è vero, ancora non è supportato da dati oggettivi in mancanza di una accurata review ma utenti che hanno già acquistato la km ed hanno anche la k10d dicono che con poca luce la differenza in termini di velocità è notevole (0,5 secondi contro 3)
Trattasi comunque di test empirici, ma qui sotto riporto dati rilevati da un ingegnere di Pentax.

Per quanto riguarda il minor consumo e il minor rumore, questo è dovuto alla riduzione del percorso del segnale.

Tratto dell'articolo di una intervista con Kiyoshi Yamamoto, uno degli ingegneri della Pentax :

[Dùnadan]

Bugeo, se ti interessa, il mio spacciatore sardo di materiale Pentax ha disponibile la K-m...fammi un fischio se ti interessano i link con i prezzi, anche se la differenza con la k200d a parità di kit si assesta sui 50€, che secondo me sono pochini...

[bugeo]

Grazie Dunadan
il tuo spacciatore è abbastanza veloce direi perche la stragrande maggioranza degli store online ce l'ha solo in prevendita.
Ho visto anche io che il prezzo non è molto inferiore alla K200d considerando anche il fatto che l'ottica della km è qualitativamente inferiore avendo la baionetta in plastica (sarebbe auspicabile anche una versione senza ottica...).
Ma è l'effetto novità... è sicuramente destinata a scendere.
Per curiosità a quanto te la procura?

[bugeo]

[quote="bugeo"]Mi scuso anche io per l' "aggressività" che porebbe essere erroneamente ravvisata nel mio precedente post ma assolutamente lungi da me qualsiasi risentimento per pareri discordanti.

Per quanto riguarda la velocità di autofocus, è vero, ancora non è supportato da dati oggettivi in mancanza di una accurata review ma utenti che hanno già acquistato la km ed hanno anche la k10d dicono che con poca luce la differenza in termini di velocità è notevole (0,5 secondi contro 3)
Trattasi comunque di test empirici, ma qui sotto riporto dati rilevati da un ingegnere di Pentax.

Per quanto riguarda il minor consumo e il minor rumore, questo è dovuto alla riduzione del percorso del segnale.

Tratto dell'articolo di una intervista con Kiyoshi Yamamoto, uno degli ingegneri della Pentax :

[andy_g]

Tranquillo, tra l'altro la cosa mi interessa perchè una mia amica che è indecisa tra le due mi ha chiesto un consiglio. Io le ho consigliato la K200D ma le farò leggere questo thread, così si fa una sua idea.

[AlexFoto]

Dùnadan ha evidenziato secondo me il punto centrale della discussione, attualmente la differenza di prezzo è troppo bassa, per essere favorevole alla k-m, quando in futuro le cose cambieranno allora il rapporto prezzo/prestazioni risulterà molto più invitante ed a quel punto io credo che molti andranno sulla k-m piuttosto che sulla k200d, questo ammettendo che le prestazioni risultino buone (incluso discorso autofocus).

Pure considerando questa fotocamera come primo corpo.

Vedo, prevedo e stravedo, ma se raggiungerà i 400 euro iva inclusa in doppio kit avrà un'enorme successo commerciale.

[bugeo]

In un formum inglese ho letto delle perplessità di un utente che si chiedeva se la km (non avento il pulsante di anteprima di profondità di campo) potesse far funzionare il metering dell'esposizione sulle lenti manuali.


Mettendo a confronto i due manuali di K-m e K200d ho effettivamente riscontrato una differenza:

[LupoBianco]

NON SBAGLI

[randomaze]

Personalmente tra le due ho optato per la K200D... ma in realtà la avevo già scelta prima che uscisse la Km e, anche se al momento non mi reputo in grado di sfruttare le differenze (ma ovviamente punto a riuscirci.. anzi a farmela diventare stretta ) ho preferito un modello che sapevo collaudato di cui tutti parlano benissimo.
Peraltro la differenza è di una manciata di euro e questo al momento non gioca a favore della piccolina... se e quando uscirà la K200DS o la K300D (e la K-m sarà stabilizzata verso il basso) sarà un altro paio di maniche...


Peraltro quel discorso di "plastica sull'attacco obiettivo" mi ha dato da pensare. Sarò paranoico ma la leva di carica (in plastica) della gloriosa Yashica FX3 la avevo cambiata tre o quattro volte perchè mangiata dal metallo del meccanismo di trascinamento.

[AlexFoto]

L'attacco sul body resta in metallo sono le "nuove" ottiche double kit che hanno l'attacco in plastica.

[bugeo]

Aggiungo una nuva differenza "formale"

La k-m è attualmente in produzione mentre la k200d è un modello fuori produzione.

http://www.pentax.jp/english/imaging/digital/slr/others.html

[amiraz]

[Sorte]

8 mesi di vita: un record!

[Sgnappaus]

Qui la notizia apparsa su ClickBlog

Link