Consiglio paraluci

gerarcone · Inviato: Dom 29 Mgg, 2005 9:58 pm Oggetto: Consiglio paraluci

Mi servirebbe il paraluce per il 18-55 e per il 50ino. Vorrei prenderli entrambi di gomma, in maniera da risparmiare, secondo voi faccio bene oppure sono migliori quelli rigidi? In fondo devono fare un'ombra...
Per quanto riguarda il 18-55, c'è il problema della focale corta; vi allego pertanto due foto, una di un paraluce 58mm di diametro in gomma "normale" e un altro, sempre in gomma, ma per ottiche wide. Quale dei due prendo?
Grazie!

verax · Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 7:40 am Oggetto:

Ciao Gerar, secondo me non sarebbe una scelta azzeccata prenderli in gomma..i paraluce vengono studiati apposta dai produttori di obiettivi per ridurre i riflessi indesiderati, oltre che per salassare ulteriormente il ns. portafogli..

Cmq secondo me, essendo studiati appositamente per un dato obiettivo, andrebbero bene solo gli originali..

Alessandro Frione · Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 7:50 am Oggetto:

Personalmente non amo molto i paraluce in gomma per il semplice motivo che a volte, inavvertitamente, si piegano davanti alla lente provocando vignettature.
Per ciò che riguarda la scelta tra i due devi verifica l'angolo di copertura massima. Se non vignetta meglio il primo, altrimenti sei costretto a prendere il secondo che a 50 mm diventerà praticamente inutile.

Ciao

Alessandro

gerarcone · Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 8:39 am Oggetto:

mmmm... alla luce di quanto mi dite mi sa che sarò costretto a fare come mi ha consigliato il negoziante, ovvero paraluce in gomma per il 50ino e originale canon per il 18-55. spesa totale: 40 euro Crying or Very sad

Alessandro Frione · Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 9:15 am Oggetto:

gerarcone · Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 9:28 am Oggetto:

Ci ho ripensato Very Happy

Mentre riflettevo sui misteri della vita Very Happy

, è intervenuta la mia coscienza e mi ha detto: "Perché spendere 40 euro quando ne puoi spendere 20 prendendoli in gomma?" Very Happy

Poi se mi si spiegazzano davanti all'obiettivo, pazienza! Nadir docet...

Speriamo solo che quello wide non vignetti... Ma a occhio mi sembra copra lo stesso angolo di campo dell'originale Canon. Vedremo.

Corto · Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 10:38 am Oggetto:

ocio · Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 10:43 am Oggetto:

Però c'è da dire che questi paraluce sono pensati per il sistema reflex tradizionale.
Gerarcone li monterebbe su canon digitale 1.6x. Questo renderebbe la vignettatura, una situazione meno a rischio e il paraluce più utilizzabile perchè il cono d'ombra è più arretrato, ovvero ci si può prolungare più in avanti.
Purtroppo sono verifiche da fare sul campo, ma io ci proverei. Quelli in gomma possono anche essere modificati con un taglierino. Ciao