photo4u.it


TEST PRESTAZIONI DEL Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 2:31 pm    Oggetto: TEST PRESTAZIONI DEL Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Rispondi con citazione

Tutti gli scatti sono stati effettuati in condizioni critiche per quanto riguarda la posizione del sole, sinceramente volevo evidenziare i difetti, perchè foto buone in condizioni di luce perfette escono con qualsiasi fondo di bottiglia.

Partiamo...

10mm F3.5 in pieno contro luce centrale

tamron 10mm F3.5 CONTRO LUCE CENTRALE

10mm F8 in pieno contro luce centrale

tamron 10mm F8 CONTRO LUCE CENTRALE

10mm F3.5 sole in alto a sinistra

tamron 10mm F3.5 SOLE IN ALTO A SINISTRA

10mm F4.8 sole in alto a sinistra

tamron 10mm F4.8 SOLE IN ALTO A SINISTRA

10mm F8 sole in alto a sinistra

tamron 10mm F8 SOLE IN ALTO A SINISTRA

24mm F4.5 sole in alto a sinistra

tamron 24mm F4.5 SOLE IN ALTO A SINISTRA

24mm F8 sole in alto a sinistra

tamron 24mm F8 SOLE IN ALTO A SINISTRA

Tutte le foto sono state scattate su treppiedi cercando di mantenere il più possibile la posizione senza alcuna presunzione artistica, ma puramente tecnica, la gamma dinamica è stata portata al limite essendo situazioni con presenza di forti contrasti dati soprattutto dalla posizione scomoda del sole e l'orario.

TUTTE LE FOTO SONO CLICCABILI E POI VISIONABILI A 1200X DI RISOLUZIONE!

Detto questo a voi i giudizi, spero di aver fatto cosa gradita Smile

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm


Ultima modifica effettuata da merced il Mer 19 Nov, 2008 8:38 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a 24 la resa sembra molto buona, anche a ta se la cava benone.
a 10 devo dire che anche chiuso, ai bodi si nota una perdita abbastanza visibile...sarebbe interessante avere un confronto con i 10 mm del sigma.
resistenza ai flare sembra ottima!!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 3:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh sono tutte in controluce o quasi, quindi la nitidezza e il contrasto calano per forza e le zone più sensibili come i bordi ne risentono, ma credo che ai bordi contro luce solo il Nikkor 14-24 F2.8 faccia meglio, peccato solo che costi 1500 euro e che su aps-c non sia così utile come nel fullframe.
Considera anche che ho cercato appositamente io inquadrature che mettessero ai bordi elementi a distanze sfavorevoli per la MAF centrale.

Insomma io l'ho messo alle corde x evidenziarne i difetti, alcuni ci sono, altri sembrano coperti da miracolo... alla fin fine io ho provato questo, il sigma 10-20, il tokina 11-16 e il Nikkor 14-24... e in conclusione su aps-c preferico questo tamron, se avessi la d700 o la d3 probabilmente andrei sul Nikkor, ma viene da se che anche la spesa sarebbe notevolmente più elevata.

ps. dimenticavo di considerare che nella foto a 10mm F8 con il sole in alto a sinistra il dettaglio della tenda in alto a destra e del cornicione in basso a sinistra non sono così male, li credo sia dovuto principalmente alla distorsione dei 10mm quel senso di trascinamento, che infatti è riscontrabile anche sui 10mm del sigma e i 10mm del canon (unica ottica che ho potuto solo vedere usata da amici tra gli zoom ultra-wide).

pps. Scattando la foto perfetta, con sole alle spalle, luce soffusa, diaframma F8 e correzione della distorsione al pc ecco la che salta fuori uno scatto che farebbe gridare al miracolo... ma le intenzioni della prova non erano queste Wink ah e soprattutto non c'e' alcun ritocco, sono solo ridimensionate per il web, quindi niente furbate con la maschera di contrasto o altri ritocchi su photoshop Mandrillo

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo che la resistenza al flare ed ai riflessi interni di questi zoom grandangolari moderni è veramente eccezionale.
Ricordo che ad esempio con il Canon EF 20f2.8, se dal lato del flare non c'era male, inquadrando il sole si vedevano parecchi riflessi interni.
Con il Canon 10-22 che ho adesso invece niente, neanche l'ombra di un riflesso e il contrasto praticamente non cala.
Vedo che anche questo nuovo Tamron non scherza da questo punto di vista.

Valutare la qualità ai bordi di un supergrandangolare è sempre un problema, esso va infatti ad inquadrare zone che spesso sono molto distanti dal centro (magari dove si è messo a fuoco) e per quanto la PDC sia estesa spesso è al limnite.
Fotografando una superficie perfettamente piana (bidimensionale) con il piano sensibile perfettamente parallelo a questa superficie, si incorre a volte nel difetto della curvatura di campo, dovuto al fatto che a differenza di un obiettivo dalla lunghezza focale meno estrema, con un supergrandangolare i bordi vengono sempre a trovarsi ad una distanza molto maggiore del centro (dovrei fare un disegno per spiegarlo).
La curvatura di campo non sempre è un difetto, a meno che non non fotografiamo regolarmente soggetti bidimensionali.
Ad esempio, se fotografiamo un edificio e per forza di cose il terreno entra nell'inquadratura ed è più vicino dell'edificio, la curvatura di campo compenserebbe in parte questa vicinanza, mentre la parte alta dell'edificio ne soffrirebbe.
Non è facile da spiegare, spero che mi abbiate capito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 4:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si tomash io ho capito e avevo provato a spiegarlo più con parole povere, ma mi sa che non ci sono riuscito ugualmente Ops

Penso basti pensare pure a foto ultragrandangolari con soggetto vicino all'obiettivo e centrale, beh qualsiasi obiettivo presenterebbe bordi a dir poco scandalosi per via, sia della pdc che si riduce notevolmente, sia per la distorsione... però magari ai più sembrerà semplicemente un difetto di nitidezza ai bordi Wink

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bello!
Qualche crop al 100%? Mandrillo

Dove l'hai preso e quanto l'hai pagato?

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
Si tomash io ho capito e avevo provato a spiegarlo più con parole povere, ma mi sa che non ci sono riuscito ugualmente Ops

Penso basti pensare pure a foto ultragrandangolari con soggetto vicino all'obiettivo e centrale, beh qualsiasi obiettivo presenterebbe bordi a dir poco scandalosi per via, sia della pdc che si riduce notevolmente, sia per la distorsione... però magari ai più sembrerà semplicemente un difetto di nitidezza ai bordi Wink


Approposito di distorsione, il Canon 10-22 da questo punto di vista è un vero miracolo, appena percettibile tra 10 e 12mm, assente da 14 a 22mm, una prestazione che fior di fissi si sognano.
Riesci a fotografare una cancellata o qualcosa che abbia linee parallele per vedere come si comporta questo nuovo Tamron (che sembra promettere molto bene) ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 4:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:
Bello!
Qualche crop al 100%? Mandrillo

Dove l'hai preso e quanto l'hai pagato?

Luca


fotocolombo, 449 mi pare.. più spese di spedizione e boiate varie Ops

Per i crop vedo stasera, ora sto di nuovo nello studio e ho tutto a casa.

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 6:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ora disponibile (semaforo verde) anche da italsystem a 443,00 euro. Wink
_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
Ora disponibile (semaforo verde) anche da italsystem a 443,00 euro. Wink


Si si piano piano sta arrivando a tutti i negozi online Smile

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Mer 19 Nov, 2008 7:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me piace un casino questa lente... Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bugbuster
utente


Iscritto: 02 Ott 2006
Messaggi: 323
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dalle prime due foto si vede una notevole distorsione a barilotto sul pilone a sinistra
_________________
EOS 30D | Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II | Canon EF 70-200/2,8 L | [my gallery] [my site]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bugbuster ha scritto:
Dalle prime due foto si vede una notevole distorsione a barilotto sul pilone a sinistra


a 10mm volevi la distorsione di un 85mm fisso? Ops

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sfotografo
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 779
Località: Pisa (da Formia)

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 3:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Curiosita`: e` motorizzato? Sempre solito problema: per ora ho una D40...

-- sfoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sfotografo ha scritto:
Curiosita`: e` motorizzato? Sempre solito problema: per ora ho una D40...

-- sfoto


Si Wink

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bugbuster
utente


Iscritto: 02 Ott 2006
Messaggi: 323
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
bugbuster ha scritto:
Dalle prime due foto si vede una notevole distorsione a barilotto sul pilone a sinistra


a 10mm volevi la distorsione di un 85mm fisso?


si Ops

Very Happy

_________________
EOS 30D | Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II | Canon EF 70-200/2,8 L | [my gallery] [my site]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Gio 20 Nov, 2008 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
a 10mm volevi la distorsione di un 85mm fisso? Ops


...no di un PC Nikkor Pallonaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
quadro_79
utente attivo


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 620
Località: versilia - firenze

MessaggioInviato: Ven 21 Nov, 2008 9:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mhh pare resista bene al flare...
_________________
www.quadrophoto.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
President Reserve
utente


Iscritto: 15 Gen 2007
Messaggi: 78
Località: Kalat Nissa

MessaggioInviato: Ven 21 Nov, 2008 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come ti ho già detto davvero niente male, resistenza al flare e resa dei colori davvero interessante Wink
_________________
alcuni miei scatti in http://foto.forumfree.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Ven 21 Nov, 2008 8:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Crop please?
_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi