| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
bagattat
nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2008
Messaggi: 36
|
 Inviato: Mar 18 Nov, 2008 11:12 am Oggetto: Obiettivo DA 18-55 e K20d (tropicalizzazione) |
 |
|
| Ragazzi salve, vorrei sapere se l'obiettivo fornito in kit con la K20 è tropicalizzato...perchè essendo la K20 tropicalizzata mi interesserebbe anche l'obiettivo che sia tale per quello che devo farci. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Dùnadan
utente
Iscritto: 17 Dic 2007
Messaggi: 336
Località: Monopoli
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 11:52 am Oggetto: |
|
|
No, purtroppo il 18-55 non è tropicalizzato, quindi il sistema non è a tenuta stagna 
_________________
Giuseppe
Pentax k200d + FA 50mm f1,4 + SMC DA 16-45mm ED AL + SMC DA 18-55mm AL + SMC DA 50-200mm ED + Tamrac Velocity 7X
Le mie foto su Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlen
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Accattati il DA*16-50.... e la tropicalizzazione diventa globale.
_________________
Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bagattat
nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2008
Messaggi: 36
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 1:59 pm Oggetto: |
|
|
| carlen ha scritto: | | Accattati il DA*16-50.... e la tropicalizzazione diventa globale. |
Come ti trovi con il DA*16-50? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
biancoblu
utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 2:48 pm Oggetto: |
|
|
ma tamron o sigma fanno nulla di tropicalizzato che vadi bene pe la k20?
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amiraz
utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 6:55 pm Oggetto: |
|
|
| bagattat ha scritto: | | carlen ha scritto: | | Accattati il DA*16-50.... e la tropicalizzazione diventa globale. |
Come ti trovi con il DA*16-50? |
chiudendo a f5 è ben nitido.
colori gradevoli.
meccanicamente ben costruito.
il rischio di aberrazioni cromatiche di cui si sente parlare è limitato a particoli situazioni di luce che non capita tutti i giorni di trovare.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlen
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 8:05 pm Oggetto: |
|
|
| amiraz ha scritto: | | bagattat ha scritto: | | carlen ha scritto: | | Accattati il DA*16-50.... e la tropicalizzazione diventa globale. |
Come ti trovi con il DA*16-50? |
chiudendo a f5 è ben nitido.
colori gradevoli.
meccanicamente ben costruito.
il rischio di aberrazioni cromatiche di cui si sente parlare è limitato a particoli situazioni di luce che non capita tutti i giorni di trovare.... |
Oh,.....va che l'ha chiesto a me. 
Mi trovo molto bene....devo dire che con la K20 che ha la possibilita' di settare il F/BFocus e' rinato.
Prima infatti quando avevo la K10 dovevo usarlo sempre a f5,6 per evitare il problema.
E' una di quelle ottiche che sono migliorate con la 20.
Leggera distorsione a 16 (forse piu' che leggera  ) e un po' di vignettatura a 16mm.
Af veloce, per quanto possibile in una Pentax..... ottima definizione da 4 in su.
Costruzione impeccabile.
_________________
Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bagattat
nuovo utente
Iscritto: 10 Ago 2008
Messaggi: 36
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 2:38 pm Oggetto: |
|
|
| Grazie della risposta. Solo una cosa non mi torna del 16-50. La luminosità c'è scrtto che è f/2.8...suppongo a 16mm...ma a 50?? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 2:57 pm Oggetto: |
|
|
idem
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andy_g
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 6:48 pm Oggetto: |
|
|
in teoria sempre 2,8, è ad apertura fissa.
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 7:40 pm Oggetto: |
|
|
Come "in teoria"?
Il DA* 16-50 è un f/2,8 su tutta l'escursione focale.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Probabile
utente
Iscritto: 13 Nov 2007
Messaggi: 411
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andy_g
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 24 Nov, 2008 2:56 pm Oggetto: |
|
|
Esatto!
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
