picture styles, nitidezza e 20d

PaulDesmond · Inviato: Mar 11 Nov, 2008 11:43 pm Oggetto: picture styles, nitidezza e 20d

Salve,
lo so che se n'è parlato già tantissimo...ma non riesco a trovare gli argomenti relativi...
Dunque, le mie domande sono 2:

- non so ottenere la giusta nitidezza dali raw (non sono molto pratico, per questo preferisco il jpeg)...ma, impostando un picture styles da dpp, oltre ai valori di contrasto, saturazione, etc..ottengo anche delle impostazioni sulla nitidezza?

- ho notato che ai raw della 20d si possono aggiungere i picture styles...qualcuno li ha provati? come si è trovato?

grazie a tutti per l'aiuto!

AleZan · Inviato: Mer 12 Nov, 2008 8:59 am Oggetto:

1) il RAW in sé non contiene una "nitidezza" predefinita. Il RAW Canon contiene però informazioni sul tutte le preimpostazioni del Picture Style utilizzato e queste vengono lette da DPP che le propone come default.
Anche il livello di sharpening è tra queste.

2) Dal sito Canon (fai un "Cerca" per trovare dove) si possono scaricare alcuni Picture Style aggiuntivi che possono essere salvati sul PC e/o sulla reflex.
Se sono sul PC, DPP può aprirli e applicarli all'immagine. In questo modo puoi provarli e decidere quali ti sono più utili (e caricarli in macchina).
Tieni conto che se decidi di lavorare in RAW puoi comunque applicarli (e toglierli e riapplicarli...) in fase di post-p e quindi averli in macchina non è indispensabile.

ciao

PaulDesmond · Inviato: Mer 12 Nov, 2008 9:53 am Oggetto:

sì, li avevo già scaricati...e li trovo molto utili!

Quindi tu mi dici che hanno già la loro 'nitidezza' predefinita?

A questo punto mi chiedo: in fase di post-produzione, è meglio applicare prima il picture style o prima le altre regolazioni? Oppure è indifferente?

Scusatemi, ma sono davvero niubbo, specialmente in questo ambito... Smile

AleZan · Inviato: Gio 13 Nov, 2008 12:16 am Oggetto:

Rimaniamo sempre in DPP. Diciamo che il Picture Style ti guida verso un certo risultato. Lo applichi per primo poi aggiusti di fino.

PaulDesmond · Inviato: Gio 13 Nov, 2008 12:40 am Oggetto:

Bene, era proprio quello che volevo sentirmi dire...cioè volevo leggere Very Happy

Grazie mille, sei stato gentilissimo!

Quindi questo 'iter' andrebbe bene:

- dpp con picture style e regolazioni di fino;
- passaggio a photoshop con conversione in tiff a 8 bit;
- ridimensionamento immagine alla dimensione di stampa voluta, senza toccare i dpi

Con questo processo, dovrei perdere meno dati rispetto al comune jpeg, giusto?

Grazie!!!

PaulDesmond · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 6:23 pm Oggetto:

ehm...nessuno li ha usati su files di macchine che non li supportano? (es. i raw della 20d...)

PaulDesmond · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 10:20 am Oggetto:

riporto su questa discussione per esporre un altro 'inconveniente':

mi capita spesso di 'rovinare' la foto, cioè partira da un raw...e finire a stampare una foto con una grana esagerata, come fare?

Il mio 'iter' è questo:

apro in DPP, metto il picture style (se necessario), regolo esposizione, bil.bianco, nitidezza; poi la passo a PS (tiff 16 bit), lì riduco il tiff a 8 bit, regolo il contrasto, controllo le curve e, se necessario, taglio la foto.

Dove sbaglio?

Francesco Catalano · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 10:35 am Oggetto:

se hai grana questa può essere già presente nell'originale perchè casomai hai scattato ad alti ISO oppure dipende da un forte recupero di una sotto esposizione effettuato in fase di post produzione

pompando in maniera esagerata la nitidezza accentui il rumore visibile

PaulDesmond · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 10:41 am Oggetto:

sì, ma spesso mi succede anche con foto a 400 iso esposte correttamente:
scatto in raw + jpeg L e non riesco a portare il raw alla stessa qualità del jpeg...

Francesco Catalano · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 10:47 am Oggetto:

beh in teoria se applichi al raw le impostazioni di scatto dovresti ottenere lo stesso risultato Mmmmm

ma non ho mai fatto un confronto diretto di questo tipo

michelino · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 11:09 am Oggetto:

Come le tagli?

PaulDesmond · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 11:10 am Oggetto:

forse da DPP devo passare direttamente al tiff 8 bit, probabilmente è inutile il passaggio raw-16bit-8bit...visto che per stampare devo andare sempre sugli 8 bit Smile

PaulDesmond · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 11:12 am Oggetto:

michelino · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 12:15 pm Oggetto:

Ciao carissimo,
Ok per il taglio senza interpolazione, poi mi son ricordato di avertene gia` parlato, per il flash mandaomi un sms quando ci sei e ci incontriamo.
per la grana che dirti, invece di passarle in photoshop da DPP salvale prima in batch magari anche ad 8 bit se non devi effettuare correzioni di colore e/o luminosita` successiva ma solo tagliarle, non vorrei che a video con DPP vedi applicati filtri di riduzione rumore e filtri per il moiree che se passi a photoshop non vengono applicati.
Io ho DPP last version e gia` da quelle precedenti nelle preferenze permette una visualizzazione /salvataggio raw con filtri applicati o meno a scapito della qualita` e/o lentezza di visualizzazione.

michelino · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 12:23 pm Oggetto:

Aggiungo un dettaglio,
in DPP non cambio mai i settaggi di nitidezza e contrasto, li lascio di default cosi` come li interpreta il software, oltre al fatto che le foto prima le salvo in 16 bit e poi le apro con fotocoso. Per gli stili non ne uso, qualche volta negli "esterni" forse quelli panorama per avere un ambiente gia` lavorato bene come colori e contrasto, ma niente di piu`.
In alcune situazioni e` comodo il monocromatico, anche se preferisco un paio di tecniche consolidate in fotocoso