daltonismo e fotografia

TestaPazza · Inviato: Mar 28 Ott, 2008 11:09 pm Oggetto:

azz marco, nella seconda era un 5 per i "buoni" e un 2 per i presunti daltonici...però in effetti non è che sia un test scientifico. Dei primi numeri cmq alcuni sono chiari come il sole, altri sono più nascosti

marcoz71 · Inviato: Mer 29 Ott, 2008 6:40 pm Oggetto:

ho trovato anche questo test molto complesso, ma facile da fare...
http://www.opticien-lentilles.com/daltonien_beta/nuevo_test_daltonien_italiano.php#sco

ecco il mio risultato:

Stima della vostra probabilità essere daltonico:66%
risposte normali: 22/31
risposte dovute a caso: 0/24
nessuna proposta vicina: 1/7
verde difettoso (deuteranopia): 0/18
verde difettoso (deutéranomalia) simulazione wickline: 2/7
rosso difettosi (protanopia): 6/14
rosso difettosi (protanomalia) simulazione wickline: 0/7
blu difettosi (tritanopia): 0/14
blu difettosi (tritanomalia) simulazione wickline: 0/7
indicatore deuteranopia: 0%
indicatore deuteranomalia:29%
indicatore protanopia : 38%
indicatore protanomalia : 0%
indicatore tritanopia : 0%
indicatore tritanomalia : 0%

Smile

mike1964 · Inviato: Mer 29 Ott, 2008 7:56 pm Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Mer 29 Ott, 2008 8:26 pm Oggetto:

sbagliata una, probabillità del 3%. Probabilmente è perchè non ho ben chiaro il limite fra rosa e violaceo...2 palle sto test

homerdb · Inviato: Mer 29 Ott, 2008 8:33 pm Oggetto:

si, anche io l'ho fatto e in effetti quello che loro chiamano rosa è proprio un viola!!
la mia probabilità è dell8%, ma è tutto dovuto ad una erronea nomenclatura dei colori.....

bel test,però! l'ho linkato ad un amico daltonico che ha detto mi farà sapere i suoi risultati. restate qui!

marcoz71 · Inviato: Mer 29 Ott, 2008 9:18 pm Oggetto:

facendo questo test ho notato però una cosa...
allontanandomi 1-2 metri dallo schermo vedo cose che da vicino non riesco nemmeno a percepire... per esempio alcune delle figure dietro le griglie... oppure i numeri del test indicato in precedenza...

vabbé cmq non è che stò messo malissimo, feci il test a 18 anni in concomitanza con gli esami per ottenere la licenza di condurre l'auto e già allora mi dissero che soffrivo di questi problemi... ricordo dei test molto simili ai cerchi colorati postati in precedenza... e appunto mi diedero la patente senza problemi, quindi almeno se il semaforo è rosso o verde lo vedo...
Very Happy

homerdb · Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:35 pm Oggetto:

ecco il risultato del mio amico!

exelion · Inviato: Mar 04 Nov, 2008 2:20 pm Oggetto:

Io ho problemi di vista molto grossi, eppure riesco a fare fotografie che vengono giudicate di frequente belle (da non esperti di solito!).

Uno stratagemma che uso spesso è convertirle in bianco e nero: oltre a risolvere colori "venuti" sbagliati per me difficili da correggere, risulta essere solitamente più suggestivo degli scatti a colori.

Anche se, dovrei imparare a creare dei B/N decenti...

potomo · Inviato: Mar 04 Nov, 2008 4:15 pm Oggetto:

ecco il mio risultato... pensavo anche peggio Mah

diciamo mezzo cecato ai colori come dicono gli anglofoni (color blind)

ciò che mi incasina di + è distinguere i verdini dai marroncini!!!

Anche io amo il BN, non so se per scelta effettiva o per predisposizione fisica.... w il BN Very Happy

(chi ci vede bene ci lasci almeno questa soddisfazione!!!)

potomo · Inviato: Mar 04 Nov, 2008 4:17 pm Oggetto:

doppio

NoVa · Inviato: Mar 04 Nov, 2008 6:40 pm Oggetto:

Anche io ho scoperto di essere leggermente daltonico alla ... visita militare!!
Nel primo test, personalmente:

- non vedo affatto il 6 Surprised

- non vedo affatto il "secondo test"

L'altro test è uscito così:

Stima della vostra probabilità essere daltonico:17%
risposte normali: 28/31
risposte dovute a caso: 0/24
nessuna proposta vicina: 1/7
verde difettoso (deuteranopia): 1/18
verde difettoso (deutéranomalia) simulazione wickline: 1/7
rosso difettosi (protanopia): 0/14
rosso difettosi (protanomalia) simulazione wickline: 0/7
blu difettosi (tritanopia): 0/14
blu difettosi (tritanomalia) simulazione wickline: 0/7
indicatore deuteranopia: 3%
indicatore deuteranomalia:14%
indicatore protanopia : 0%
indicatore protanomalia : 0%
indicatore tritanopia : 0%
indicatore tritanomalia : 0%

Cool

Cosimo M. · Inviato: Mar 04 Nov, 2008 9:25 pm Oggetto:

Per un daltonico fare foto a colori è certamente molto problematico se non impossibile.
Ma la foto non è solo a colori.

Datevi un'occhiata qua:
http://www.flickr.com/photos/cfriel/

Dal suo profilo:
"Colour blind amateur"

Poi capirete se un daltoni co può o meno essere un OTTIMO fotografo Wink

ander75it · Inviato: Ven 07 Nov, 2008 10:38 pm Oggetto:

Non daltonico... Miope però! Very Happy

MarcoPagani · utente Iscritto: 23 Ott 2008 Messaggi: 96

Cosimo M. · Inviato: Ven 14 Nov, 2008 7:05 pm Oggetto:

x Marco:

Nel mio post ho fatto vedere le foto di un MAESTRO della fotografia (che ammiro).
Sono dispiaciuto che il senso del mio post sia stato travisato anche se non ne ho colpa alcuna. Non intendevo dire che una persona daltonica non può o non deve usare una fotocamera. Anzi direi il senso è quasi l'opposto.

Purtroppo è un difetto congenito di questo forum, quello di far convivere fotografi di esperienza con persone alle prime armi. E le stesse parole - purtroppo - assumono significati completamente diversi in questi due casi generando sgradevoli malintesi.

La Fotografia, quella che vedi nelle mostre, nei concorsi seri, non registra mai la realtà ma ne fornisce sempre l'interpretazione che l'autore ne vuole dare.
Quindi l'autore deve sapere cosa vede lo spettatore.

La fotografia artistica B/N è un punto di arrivo che si conquista con l'esperienza, altro che "ruota di scorta".

Se io fossi sordo, potrei registrare il suono di una chitarra. Ma non potrei sapere cosa sente l'ascoltatore, quindi - salvo situazioni particolari - non potrò comporre una base musicale.

Ritengo che sia questo l'equivoco.

gandalfk7 · Inviato: Dom 16 Nov, 2008 12:03 am Oggetto:

molto molto interessante,
ho fatto fatica a distinguere i colori nella griglia con più quadrati,
a volte sbagliavo un rosa spinto e lo consideravo viola..

Stima della vostra probabilità essere daltonico:35%
risposte normali: 26/31
risposte dovute a caso: 0/24
nessuna proposta vicina: 2/7
verde difettoso (deuteranopia): 0/17
verde difettoso (deutéranomalia) simulazione wickline: 2/7
rosso difettosi (protanopia): 0/13
rosso difettosi (protanomalia) simulazione wickline: 0/7
blu difettosi (tritanopia): 0/13
blu difettosi (tritanomalia) simulazione wickline: 1/7
indicatore deuteranopia: 0%
indicatore deuteranomalia:29%
indicatore protanopia : 0%
indicatore protanomalia : 0%
indicatore tritanopia : 0%
indicatore tritanomalia : 14%

MarcoPagani · utente Iscritto: 23 Ott 2008 Messaggi: 96

Ciao Cosimo,
tranquillo, nessun problema, visto il contenuto interessante della discussione ho ritenuto di contribuire con la mia esperienza personale.
La tua frase che ho citato è stata solo lo stimolo a scrivere.
Interessante e coerente con la prima anche la tua affermazione che l'autore deve sapere cosa vede lo spettatore, devo dire che per la mia esperienza un daltonico che fotografa a colori non può fisicamente sapere cosa vedrà lo spettatore. D'altra parte un'opera figurativa può avere mille contenuti che richiedono una preparazione anche culturale per essere colti dall'osservatore, quindi gli ostacoli alla corretta comunicazione di un messaggio fra chi rappresenta interpretando e chi osserva sono molti. O, detto in altre parole, di fronte ad un'immagine l'osservatore può essere inadeguato sotto diversi punti di vista.
Saluti,
Marco