Indecisione: canon ef 85mm f1.8

[Solid Snake]

Ciao a tutti premettendo che in questo periodo mi stanno capitando molti lavori come feste in locali, spettacoli teatrali e nn essendo molto antusiasta dei risultati ottenuti usando il flash stavo valutando l'acquisto di quest'ottica,anche usata, da usare a tutta apertura inoltre dovrei anche fare a breve un servizio durante combattimenti di karate e l'anno scorso con il 17-40 e 800 iso avevo ottentuo risultati solo sufficienti x i miei gusti
il 50mm f1.8 è ottimo ma forse è un pò corto, un pò lento in AF, e secondo le mie prove nitido solo da f5.6 in su oltre all'85 f1.8 che altre alternative avrei?
grazie

[silvershadow]

Alternative
100F2
135F2L

Consiglierei il 135 per il karate. Più nitido dell'85.

Ciao

[MisterG]

Dipende da quanto lontano fotografi.
35/2
50/1.4
85/1.8
100/2
135L2

A me non sembra l'ento l'AF dell'85

[Solid Snake]

[verax]

Sicuramente l'85 è un'ottimo acquisto, ma se ti serve fotografare da un pò più lontano dovresti buttarti sul 135 finanze permettendo..

[Solid Snake]

[MisterG]

135

[diavoletto]

[silvershadow]

135 se vuoi una lama
Ciao

[Solid Snake]

forse chiedo troppo: c'è qualcuno che possiede sia l'85 f1.8 che il 135 e che può fotografare a max apertura uno stesso soggetto con la medesima inquadratura? grazie

[MisterG]

già fatto prima che lo chiedessi http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/

[Solid Snake]

interessante il link ma nn trovo tutta questa differenza di nitidezza a f2.0 fra l'85 e il 135 tale da giustificare il prezzo doppio noto invece una differenza con il 100 che è inferiore ad entrambi...o sbaglio

[MisterG]

Ovvio che la differenza di prezzo non la trovi tutta nella nitidezza. Giudica che uno è 85/1.8 l'altro 135/2. Guarda la resa dello sfocato che differenza. Poi ci sono i colori che il 135 satura meglio. Insomma stai tranquillo che se decidi di non spendere troppo e di "accontentarti" del'85, non sarai il primo a farlo. Anche io Quando scelsi fui parecchio combattutto perchè in alcuni casi i due si equivalgono in resa, tuttavia se hai necessità di una focale maggiore e apprezzi la maggiore tridimensionalità delle immagini a 135f2 la differenza di prezzo non è poi cosi tanta. Aggiungo poi che il 135L2 moltiplicato divente un 200L2.8 che ha poco nulla da invidiare al 200L2.8.

Salut

[stefan0n]

appena possibile vedo se riesco a fare questo test di 'confronto' tra i due 85 e 135... comunque tutti e due li ho usati per foto in teatro/concerti ed ho potuto tranquillamente chiudere il diaframma usando 800 e 1600ISO spesso, pur essendo nel pubblico



ps. ma xche' nn esistono le giornate di 48h? bah!

[Solid Snake]

[Solid Snake]

[stefan0n]

scusa non sono praticamente tornato in sede per niente... ti chiedo un po' di pazienza, il lavoro mi affligge...

[Solid Snake]

[stefan0n]

Ecco qualche scatto veloce di confronto tra il C85f1.8 e il C135f2.0, fatti con 10D, iso200, circa 1.5 / 2m di distanza, fotocamera in mano, formato jpeg L parametri standard, solo crop del fotogramma originale, senza alcuna elaborazione software.

Il nome dei crop dovrebbe essere esplicativo.

[victor53]