Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bizio utente

Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 98
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 11 Nov, 2008 4:33 pm Oggetto: |
|
|
ciao, perchè lo vendi dopo una settimana ha qualche problema ??? _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bizio utente

Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 98
|
Inviato: Mar 11 Nov, 2008 4:41 pm Oggetto: |
|
|
assolutamente no !!! Ripeto è nuovo ed è perfetto come da negozio è uscito solo un pomeriggio per 30 scatti max...
essendo io un amatore novizio e non un professionista ho fatto un errore di valutazione nella manegevolezza di un tele 2.8 che ha la sua bella dimensione .
Per quello che ne faccio uso io ( turistico ) preferisco passare ad un ottica meno luminosa e qualitativamente più scarsa , ma più maneggevole.
E' solo questo il motivo ...cmq qualsiasi prova .. _________________
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotografico utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2008 Messaggi: 559 Località: Rutigliano - Bari
|
Inviato: Mar 11 Nov, 2008 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Eventualmente ti interesserebbe uno scambio con un Canon 70/200 f4?
Più mio conguaglio?
Fammi sapere.
Fotografico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bizio utente

Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 98
|
Inviato: Mar 11 Nov, 2008 4:47 pm Oggetto: |
|
|
potrebbe ... mandami tutte le informazioni e qualche foto sull'ottica in questione  _________________
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 11 Nov, 2008 5:36 pm Oggetto: |
|
|
bizio ha scritto: | assolutamente no !!! Ripeto è nuovo ed è perfetto come da negozio è uscito solo un pomeriggio per 30 scatti max...
essendo io un amatore novizio e non un professionista ho fatto un errore di valutazione nella manegevolezza di un tele 2.8 che ha la sua bella dimensione .
Per quello che ne faccio uso io ( turistico ) preferisco passare ad un ottica meno luminosa e qualitativamente più scarsa , ma più maneggevole.
E' solo questo il motivo ...cmq qualsiasi prova .. |
grazie  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Mar 11 Nov, 2008 7:46 pm Oggetto: |
|
|
coda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotografico utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2008 Messaggi: 559 Località: Rutigliano - Bari
|
Inviato: Mer 12 Nov, 2008 10:23 am Oggetto: |
|
|
Non avendo specificato che sono in coda, confermo che non lo sono e che ritiro la proposta di scambio.
Fotografico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Mer 12 Nov, 2008 4:40 pm Oggetto: |
|
|
esco anch'io dalla coda, on line si trova a meno.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bizio utente

Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 98
|
Inviato: Mer 12 Nov, 2008 6:38 pm Oggetto: |
|
|
cos'è la polemica delle 4,30 ? Di meno non lo paghi aggiungendo 20 euro di spedizioni e non sapendo la provenienza , comunque senza stare qui a dire o fare... prenditelo on line ...
rimetterci 50€ mi sembra la giusta perdita ,di certo non te lo svendo avendolo pagato 680 sei giorni fà e ha mezz'ora di vita.
Buena suerte _________________
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Mer 12 Nov, 2008 7:33 pm Oggetto: |
|
|
bizio ha scritto: | cos'è la polemica delle 4,30 ? Di meno non lo paghi aggiungendo 20 euro di spedizioni e non sapendo la provenienza , comunque senza stare qui a dire o fare... prenditelo on line ...
rimetterci 50€ mi sembra la giusta perdita ,di certo non te lo svendo avendolo pagato 680 sei giorni fà e ha mezz'ora di vita.
Buena suerte |
grazie per il consiglio.
pace e bene |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone utente attivo

Iscritto: 21 Ott 2004 Messaggi: 753 Località: Pr. Venezia
|
Inviato: Mer 12 Nov, 2008 11:06 pm Oggetto: |
|
|
bizio ha scritto: | cos'è la polemica delle 4,30 ? Di meno non lo paghi aggiungendo 20 euro di spedizioni e non sapendo la provenienza , comunque senza stare qui a dire o fare... prenditelo on line ...
rimetterci 50€ mi sembra la giusta perdita ,di certo non te lo svendo avendolo pagato 680 sei giorni fà e ha mezz'ora di vita.
Buena suerte |
Non voglio inquinare la tua vendita vai a vedere su italsystem quanto costa nuovo, e poi considera che la signora IVA l'hai pagata tu non chi te lo compra anche se per soli 6 giorni usato.
PS. Perchè non lo ritorni al tuo negoziante e ti fai fare un buono acquisto da utilizzare magari per l'acquisto di un altra ottica?
il mio è un suggerimento.
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mer 12 Nov, 2008 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Richiamo tutti all'ordine...il prezzo viene fatto dal venditore, se non si è interessati a quel prezzo non si interviene...che sia chiaro una volta per tutte. Per segnalare eventuali prezzi irregolari dovete contattare noi moderatori, evitate il fai da te. Grazie _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bizio utente

Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 98
|
Inviato: Gio 13 Nov, 2008 8:00 am Oggetto: |
|
|
venduto (a 630 ) in altro canale ... chiudere grazie. _________________
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|