Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bekser nuovo utente
Iscritto: 28 Ago 2005 Messaggi: 14 Località: cagliari
|
Inviato: Lun 10 Nov, 2008 1:33 pm Oggetto: info su obbiettivi canon |
|
|
Ciao A tutti Vo voglio chiedere una info importante allora io possiedo un 70-300 f4 5,6 DG apo macro Sigma, mi e capitata l'occasione di venderlo perché sarei orientato verso un tele Canon ed in particolar modo su questi 2 obbiettivi
1) Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
2) Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
seccondo vuoi che differenza c'e fra questi 2 obbiettvi a perte che uno e 70 e l'altro 75 ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Lun 10 Nov, 2008 2:08 pm Oggetto: |
|
|
guarda, senza scendere in dettaglio, la differenza e' che il 75-300 fa cag.re mentre il 70-300 e' probabilmente il migliore in quella fascia focale! _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Lun 10 Nov, 2008 3:11 pm Oggetto: |
|
|
il 75-300 è roba vecchia, il 70-300 nuovo e qualitativamente molto buono
stai solo attento perché i primi modelli del 70-300 avevano un difetto nello scatto verticale, quindi prendilo o nuovo oppure occhio ai seriali  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 10 Nov, 2008 9:57 pm Oggetto: |
|
|
imopen ha scritto: | ..
stai solo attento perché i primi modelli del 70-300 avevano un difetto nello scatto verticale, quindi prendilo o nuovo oppure occhio ai seriali  |
si
qui come riconoscerli:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=139451 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bekser nuovo utente
Iscritto: 28 Ago 2005 Messaggi: 14 Località: cagliari
|
Inviato: Mar 11 Nov, 2008 8:40 am Oggetto: |
|
|
stai solo attento perché i primi modelli del 70-300 avevano un difetto nello scatto verticale, quindi prendilo o nuovo oppure occhio ai seriali [/quote]
Be lo prendo nuovo e probabilmente dal sito san marino be non dovrei aver problemi spero che ora quelli difettosi non ci siano Più in commercio vuoi che dite da san marino e sicuro l'acquisto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 11 Nov, 2008 10:06 am Oggetto: |
|
|
Crash ha scritto: | guarda, senza scendere in dettaglio, la differenza e' che il 75-300 fa cag.re mentre il 70-300 e' probabilmente il migliore in quella fascia focale! |
Confermo, gli ho avuti entrambi.
Il vecchio 75-300 IS USM tra 200 e 300 è semplicemente indegno, un impastamento da non credere, per poter avere un immagine appena decente bisogna diframmare a f11.
Il nuovo 70-300 IS USM ha un ottima resa su tutta l'escursione, nessun cedimento neanche a tutta apertura, un ottimo obiettivo.
Per intenderci regge il confronto con il 70-200f4L nelle focali comuni e a 300 si comporta sempre come il 70-200f4L + Extender 1.4x.
Questo sul piano delle prestazioni ottiche, come costruzione il 70-200f4L è ben altra cosa.
Okkio ai primi esemplari del 70-300 che erano difettosi (ma Canon gli richiamo e fixò). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|