Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gemedj89 nuovo utente
Iscritto: 21 Ott 2008 Messaggi: 13
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 12:26 pm Oggetto: Consiglio 1000d o 400d ? |
|
|
Eos 1000d + 18-55 is oppure 400d + 18-55 ? Allo stesso prezzo
ho questo dubbio che mi fà impazzire , il prezzo è di 400 euro circa per entrambe ma quale scelgiere ? _________________ http://www.gemedj89.helloweb.eu/wordpress |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 1:01 pm Oggetto: |
|
|
Le macchine sono molto simili, il mio consiglio e di provarle in mano per vedere anche quale pensi ti dia una sensazione migliore al tatto.
Un piano riassuntivo delle 2 fotocamere e le loro principali caratteristiche tecniche lo trovi qui.
Io prenderei la 400D per via dell'autofocus (leggermente migliore) dei 9 punti di messa a fuoco (rispetto a 7) e il corpo leggermente migliore rispetto la 1000D.Inoltre la 400d a delle prestazioni migliori nello scatto continuo.
Di contro la 1000D e un po più leggera ha un autonomia di scatto maggiore e il Live View (ma per me non è indispensabile) _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 1:40 pm Oggetto: |
|
|
ciao, quoto s0nik0 prova a prenderle in mano e quale la senti diciamo piu' tua l'acquisti, dato che piu' o meno siam li' come prestazioni. _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gemedj89 nuovo utente
Iscritto: 21 Ott 2008 Messaggi: 13
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 1:48 pm Oggetto: |
|
|
il motivo principale che mi attira la 1000d è l'obbiettivo con cui la vendono che è stabilizzato , cosa che nella 400d non è . mi dipiace molto per i 2 punti persi da 9 a 7 _________________ http://www.gemedj89.helloweb.eu/wordpress |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 4:49 pm Oggetto: |
|
|
ciao, bhe se è solo per questo..... io abbandonerei sia il 18/55 quello normale che quello stabilizzato per comprare un altra lente piu' performante, quindi non farti influenzare solo dall'is . _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sab0tage utente
Iscritto: 28 Dic 2007 Messaggi: 230 Località: Catania
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Quell'obiettivo è meglio conosciuto come "fondo di bottiglia"  _________________ EOS 5D qualche vetro www.placidobillone.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Non sceglierei una reflex per l'obbiettivo che ha nel kit... non è una compatta e il limite al 18-55 si trova presto is o non is. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 9:45 pm Oggetto: |
|
|
gemedj89 ha scritto: | il motivo principale che mi attira la 1000d è l'obbiettivo con cui la vendono che è stabilizzato , cosa che nella 400d non è . mi dipiace molto per i 2 punti persi da 9 a 7 |
la differenza fra l'af a 7 e 9 pti non è tanto i 2 pti di differenza... quanto il fatto che quello a 9pti ha il punto centrale con maggior precisione se si usano obiettivi f/2.8 o superiori
per il 18-55 vs 18-55is, la differenza non è solo la stabilizzazione
il 18-55is ha uno schema ottico rinnovato ed offre prestazioni decisamente superiori. è un ottimo obiettivo per iniziare _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 6:16 am Oggetto: |
|
|
Assolutamente, prendi l'AF a 9 punti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 10:38 am Oggetto: |
|
|
la 1000D ha il 18-55 IS che è migliore qualitativamente rispetto al ciofegon "classico" ed anche il live view, che magari può essere utile.
io tra le due prenderei la 1000D, ma penso la differenza sia minima  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pastix utente
Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 295
|
Inviato: Mar 04 Nov, 2008 10:16 am Oggetto: |
|
|
io ho la 1000d e mi ci trovo bene
magari con un bel 18 270 mi ci troverei meglio  _________________ Fuji S5600 + batterie ricaribili energizer 2500 milliAmp + borsa + 1 xd 128 mega + 1 xd 256 mega + 2 xd 16 mega
Canon 1000D + 18-55 IS + borsa + SDHC 2 GB |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chicken76 utente

Iscritto: 17 Ott 2007 Messaggi: 190 Località: Rieti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Nov, 2008 7:08 pm Oggetto: |
|
|
Prendi la 400D col ciofegon!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
absolute beginner utente

Iscritto: 08 Nov 2008 Messaggi: 153 Località: Roma
|
Inviato: Dom 09 Nov, 2008 12:44 am Oggetto: |
|
|
Considerato che 9 volte su 10 dell'AF si usa solo il punto centrale, che il live view è utile per la macro, che il rumore della 1000D agli alti è inferiore a quello della 400 e che grazie al Digic III i file che sforna la 1000 sono mediamente superiori a quelli della 400 (e secondo me anche della 30), direi che se la raffica RAW non è fondamentale per te, la scelta è facile: 1000D.
P.S. Ho una 30D, una 1000D ed una 400... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lorenzino utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604
|
Inviato: Lun 10 Nov, 2008 4:23 am Oggetto: |
|
|
absolute beginner ha scritto: | Considerato che 9 volte su 10 dell'AF si usa solo il punto centrale, che il live view è utile per la macro, che il rumore della 1000D agli alti è inferiore a quello della 400 e che grazie al Digic III i file che sforna la 1000 sono mediamente superiori a quelli della 400 (e secondo me anche della 30), direi che se la raffica RAW non è fondamentale per te, la scelta è facile: 1000D.
|
Quoto in toto, l'ho presa da poco per la zita e sono rimasto stupefatto dalla qualità delle immagini, te la consiglio assolutamente, anche perchè come ti hanno già detto gli altri 18-55 is è nettamente migliore di quello che trovi con la 400d. _________________ La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2008 5:13 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Le macchine sono molto simili, il mio consiglio e di provarle in mano per vedere anche quale pensi ti dia una sensazione migliore al tatto.
Io prenderei la 400D per via dell'autofocus (leggermente migliore) dei 9 punti di messa a fuoco (rispetto a 7) e il corpo leggermente migliore rispetto la 1000D.
|
se ti riferisci all'impugnatura, è migliore quella della 1000d.....
ma non credo che questo basti per scegliere la 1000d...come hai detto valuterei l'af che tra l'altro sulla 1000d dovrebbe essere come quello della 350d... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2008 7:04 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | ...come hai detto valuterei l'af che tra l'altro sulla 1000d dovrebbe essere come quello della 350d... |
in effetti si, purtroppo, lo hanno reimpiegato..
che morti di fame sti progettisti canon...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2008 7:30 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | Granato ha scritto: | ...come hai detto valuterei l'af che tra l'altro sulla 1000d dovrebbe essere come quello della 350d... |
in effetti si, purtroppo, lo hanno reimpiegato..
che morti di fame sti progettisti canon...  |
si ma ti stupisci?
che vuoi pretendere dalla 1000d?
su essa, un af del genere ci sta bene.....
e dopo fai finta che non ci sia null'altro e vai subito di 400d o 450d  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|