Quale standard per D300?

[BrunoMartini]

Sto pensando di farmi un regalo per natale, e dopo l'ottimo acquisto di un 20 Nikon ottica fissa, sono sempre più convinto che per il mio modo di fotografare siano le migliori. A questo punto vorrei prendere uno standard. Sono indeciso, anche perchè non ho trovato molti commenti in proposito, su cosa acquistare:
Nikkor 35mm f/2D AF oppure Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM?
Chi può darmi una mano a scegliere?
Saluti

Bruno

[efke25]

[marklevi]

nella sez nikkor c'è una lunga discussione in proposito... "un normale per il DX"

[BrunoMartini]

[marklevi]

bene

[pepsorb]

Ti consiglio il Nikkor 35 mm f2. Ottima lente. Io l'ho acquistato nuovo da qualche mese ad €. 300,00 spese di spedionii ncluse, per la mia D80.
Inoltre ti consiglio di fare attenzione a come esprimi il concettto di lente standard: io sui forum, mio malgrado, mi sono trovato coinvolto in accesissime discussioni con conseguenti interventi di moderatori che hanno cancellato diversi commenti, ma che non si sono presi la briga di dare una giusta definizione al termine "standard" o "obiettivo normale"(come io speravo! e forse per far contento qualche amico assiduo frequentatore del forum!).
Molti fotografi definiscono l'obiettivo standard quell'ottica che soddisfa le proprie esigenge di ripresa; pertanto se ad uno di questi signori piace fotografare col 200mm....ebbene allora questa focale per loro è standard.
Quindi una definizione, questa del tutto soggettiva e non corrispondente al vero, tradizionale e soprattutto effettivo risultato visivo della lente.
Con le tue scelte ho capito che non sei uno che fa della fotografia una cosa del tutto soggettiva.
Vai col Nikkor 35mm. f2.
Ciao
peppe

[Karb]

Le hò lette pure io quelle discussioni ... Che tristezza ...

Tornando in topic:

Volevo prendere pure io un 35 ad uso " normale " su APS-C .
Visto che Nikon stà rinnovando il parco obiettivi , e , le voci che circolano danno in arrivo un 35 " rinnovato " e sicuramente motorizzato ( interessante per chi hà D40-D60 e vuole il cosidetto " normale " o giù di lì ) , volevo aspettare l' uscita di quello .

Nel frattempo , avevo buttato l' occhio anche al Tokina 35/2,8 Macro , che in quanto ( appunto ) macro , potrebbe pure coesistere con un 35/( si vocifrea più luminoso di 2) non macro .
Peccato non si trovi praticamente nulla in rete a proposito di quell' obiettivo

Ciao

[ubald™]

pure io sto aspettando per vedere i piani di nikon. Però, io dico, non facciamo inutili doppioni, spostiamo la discussione in "un normale per DX)


Riguardo al tokina, fotografia reflex ne parla bene, ma dice che è molto corto, risulta difficile, in certi casi, non toccare l'oggetto fotografato con la lente, limitandone gli usi. E' vero che un 50 equivalente contestualizza nella macro, però può essere limitante, cercando di avvicinarsi al massimo rapporto di riproduzione

[pepsorb]

Non definirei questa discussione proposta da Bruno Martini come un "inutile doppione" in quanto lo stesso utente ha formulato una domanda precisa e mirata, individuando anche specifiche ottiche idonee al caso e che risolverebbero le sue esigenze fotografiche del momento.
Occorre dargli solo precise indicazioni in merito e non invitarlo a consultare altre discussioni simili avvelenate dalla diverità di opinioni: finiribbero solo per confondergli le idee.
Saluti
peppe

[ubald™]

[pepsorb]

Ciao Ubald.
Potevi indicare prima la discussione che hai menzionato...così evitavi di rispondere con un pizzico di arrbbiatura!
Comunque l'amico BrunoMartini poteva diversamente capitare in discussioni meno costruttive e di cui non solo il sottoscritto, suo malgrado, si è trovato protagonista.
Karb ne sa qualcosa.
Ciao
peppe

[ubald™]

nessuna arrabbiatura, figurati, è per completezza che ho detto che secondo me è preferibile parlarne lì (visto che ci sono anche dei begli esempi)

[Karb]

[_Nico_]

[pepsorb]

Ciao Nico e grazie dell'intervento.

Comunque ricordati che lo scontrino è fondamentale, ma i cambi no si effettuano il sabato e nei giorni festivi, ma solo dal lunedì al venerdì.

Scherzo!!

saluti

peppe

[_Nico_]

Non c'è verso, pepsorb: lo scontrino s'è ahimè smarrito ab origine...

[BrunoMartini]

Scusate il ritardo, ma mi sono ricollegato solo oggi e voglio dire la mia, e forse stemperare gli animi. La discussione di cui si faceva riferimento mi ha riconfermato che i 'fissi' sono sempre i migliori e lo sono sicuramente per il mio modo di fotografare. Inoltre girando per il web ho visto che le performance del Sigma non sono all'altezza del Nikon. Per cui sceglierò quest'ultimo (a meno che Nikon non esca con qualcosa di nuovo, in tal caso aspetterò).
Comunque sono in accordo con pepsorb che lo standard o normale è l'obiettivo che si addice al mio occhio fotografico e quello con cui mi sento più a mio agio. Credevo fosse il 20, ma sono sicuro che quale millimetro in più potrebbe fare al mio caso.
Grazie a tutti.
Un saluto.

[pepsorb]

Bhe!
Che dire....ogni tanto anche io faccio qualcosa di buono nei forum....scontrini a parte!
Ciao a tutti

p.s. : è solo una battuta per cominciare bene la giornata!!!