Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lucaxxaa utente

Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 137 Località: Vicenza
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 12:20 am Oggetto: acquistare D50 o 350D??? |
|
|
ciao a tutti. Sono un principiante nel digitale reflex.
Per uin imminente acquisto , volevo chiedere se qualcuno sa se il corpo delle D50, e' in metallo o plastica?
Quale macchina comprerete, tra canon e nikon? quale delle due ha compatibilita' con obbiettivi di diverse marche?
Penso che entrambe siano qualitativamente sullo stesso livello.
La pecca costruttiva della 350D Canon , e che il corpo e' in plastica
Grazie a tutti!  _________________ Canon 40D + Eos 50E , 17-40 f4 L, 75-300 USM I.S., Sigma 28-105
Linux user. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 12:40 am Oggetto: |
|
|
Beh è un po' presto per fare il confronto.
Cmq la 350D ha un buon sensore ed entrambi
sono compatibili con obiettivi di diverse marche quali
sigma tamron tokina...
Cmq pazienta ancora un po' per il confronto  _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 6:32 am Oggetto: |
|
|
Sono tutte in plastica, anche la D70. Nikon ha da sempre una cura particolare sui corpi, qualcosina in più di Canon (per tradizione). Però nessuno sa come va la D50, deve ancora essere commercializzata.
Il tuo paragone però è sbilanciato su Canon perchè la D50 è una classe inferiore alla D70/s, mentre la 350D e una classe superiore alla 300D.
Ciao
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 7:32 am Oggetto: re |
|
|
a meno di stravolgimenti da parte di nikon sulla piccina,io andrei senza ombra di dubbio sulla 350d,che, a mio avviso, per moooooolti versi e' superiore alla d70!!! quindi non penso che la d50 sia nata per punzecchiare la d70, ponendosi in una fascia di prezzo/prestazioni inferiore e di conseguenza difficilmente potra' insinuare anche la piccola di canon!!!
pero' per avere idee precise in merito aspetterei l'uscita ufficiale e i primi test ( col digitale non si sa mai!!!! ) _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 8:35 am Oggetto: |
|
|
ma che sorprese vi aspetate dalla D50!!!
è identica alla D70... non capisco tutta questa attesa per fare un paragone perso gia con la sua sorella maggiore!!!
a meno che non vi serva scattare foto a raffica 130 o 140 foto !!!!
350D senza dubbi!!!
...e poi x i discorsi sulla costruzione!!! prendetela in mano e vi renderete conto che è robusta nel modo giusto!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 9:23 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | ma che sorprese vi aspetate dalla D50!!!
è identica alla D70... non capisco tutta questa attesa per fare un paragone perso gia con la sua sorella maggiore!!!
|
Tu che l'hai provata dicci come va  _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
da.dark utente
Iscritto: 19 Apr 2005 Messaggi: 164
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 10:20 am Oggetto: |
|
|
Il problema è proprio questo, all'epoca (mun mese e1/2 fa) ho preso in mano sia la 350d che la D70..............................................................
Ora ho la D70
Cmq nn parlo di qualità nelle foto etc che a parer mio non hanno differenze mostruose come fra compatte e reflex, ma l'impatto che ha a tenerla in mano la 350d personalmente mi ha deluso.
Bye |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 11:09 am Oggetto: re |
|
|
invece a me piace sopratutto per quello!!!
anche se devo ammettere che abituato a una 1d la prima volta ci sono rimasto male e l'ho lasciata sullo scaffale!!!
dopo una settimana,il fattaccio ( l'ho presa )
e ora ne sono soddisfattissimo, sia a livello ergonomico che funzionale!!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pulse utente attivo

Iscritto: 27 Giu 2004 Messaggi: 611 Località: Milano
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 1:05 pm Oggetto: |
|
|
gilles ha scritto: | maloxplay ha scritto: | ma che sorprese vi aspetate dalla D50!!!
è identica alla D70... non capisco tutta questa attesa per fare un paragone perso gia con la sua sorella maggiore!!!
|
Tu che l'hai provata dicci come va  |
 _________________ Meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Franz utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2004 Messaggi: 730 Località: Pescara
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 1:16 pm Oggetto: |
|
|
ma prima di scrivere vi siete ubriacati??????????????????????????'
La D50 e la D70 noncondividono mica così tanto
Il sensore è lo stesso la messa a fuoco anche, il display LCD pure ma leggendo di sfuggita, la D50 è inferiore per rilevazione del colore, poichè il sensore ha meno pixel, ecc.
Se volete qualche precisazione la scrivo........................... Penso tuttavia che tutti conosciate la scheda tecnica visto che ormai sta per uscire.  _________________ ...fotografare è cogliere l'attimo fuggente...
NIKON D50, Nikkor 18-55 DX+52 mm UV cokin, Sigma 70-300 APO MACRO DG+58 mm UV cokin, Nikon SB-600
ATTENZIONE: CERCASI FIRMWARE PER IL MIO CERVELLO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 1:34 pm Oggetto: re |
|
|
penso che chi sta aspettando " in trepidazione " la d50, si aspetti qualche sorpresina come quella che fece la d70 un anno fa alla d100....
sostanzialmente se non si hanno esigenze di corpi robusti,al posto di una d100 si puo' tranquillamente comperare la d70 che in quasi tutto ricalca le prestazioni della sorellona, e fa risparmiare qualche euro!!!
chissa' che la tecnologia non abbia riservato alla d50 qualche chicca ( ad esempio una miglior gestione del rumore ) e pochi difetti ( di cui un amatore non risentirebbe )....... permettendo ancora una volta a molti di optare per la soluzione piu' economica..... _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash_Override utente

Iscritto: 20 Gen 2005 Messaggi: 438 Località: provincia (GR)+(PZ)
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 1:45 pm Oggetto: |
|
|
lucaxa comprati D70s e una belva e poi la 350D e troppo piccola chi ha le mandi grandi scivola come un pesce e cade e si dice ciao.  _________________ the CANON cannot beat the NIKON and the NIKON you cannot beat the CANON and they are equal |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Dico la mia,
o si sceglie tra D70/D70s & EOS 350 oppure si prende la D50 che sicuramente ha qualcosina (magari neppure importante per noi) in meno, compreso il prezzo,
Andrea _________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photoartland utente attivo

Iscritto: 22 Mgg 2005 Messaggi: 654 Località: Tremestieri Etneo (CT)
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Attenzione!! la D50 non ha il tasto della profondità di campo, mica poco per chi fa natura, e qualche cosina in meno. Mica stupidi alla Nikon.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gian1804 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Comprati la 350d di importazione cosi spendi anche meno,e comunque in italia te la aggiustano se ne avra ibisogno. _________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash_Override utente

Iscritto: 20 Gen 2005 Messaggi: 438 Località: provincia (GR)+(PZ)
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 7:35 pm Oggetto: |
|
|
la 350D ha troppi difetti rispetto alla 300D quindi consiglio 300D Kit da poco.  _________________ the CANON cannot beat the NIKON and the NIKON you cannot beat the CANON and they are equal |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 8:34 am Oggetto: re |
|
|
scusa che difetti avrebbe la 350d rispetto alla 300d??
io avevo la 300d ( come scorta ) e ora ho la 350d e non ne ho ancora visti di svantaggi!!!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash_Override utente

Iscritto: 20 Gen 2005 Messaggi: 438 Località: provincia (GR)+(PZ)
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 12:01 pm Oggetto: |
|
|
certo 350D fa skifo perchè LCD ha 115.000 colori contro 130.000 della 300D
e poi a 200ISO si vede un po rumore la 350D quindi ai miei amici ho consigliato sempre 300D che va alla meraviglia.
se facessi la Nikon D80 piccola piccola che ha 10mpixel e schermo a 115.000 colori non ci penso nemmeno morto.  _________________ the CANON cannot beat the NIKON and the NIKON you cannot beat the CANON and they are equal |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
da.dark utente
Iscritto: 19 Apr 2005 Messaggi: 164
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 1:23 pm Oggetto: |
|
|
Dai, non esageriamo, alla fine la differenza non dovrebbe essere così evidente.
Il problema vero è che come costruzione non mi convince + di tanto, ma x il resto credo sia una macchina eccellente.
Resto comunque convinto che il rumore della nikon anche se maggiore sia facilmente rimovibile senza perdita di dettaglio (io tuttavia solitamente non lo rimuovo in quanto essendo monocromatico non è fastidioso), al contrario le canon in genere tendono a pelare le foto.
Sono 2 scelte diverse che trovano consensi in base alle "esigenze".
Bye |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 1:34 pm Oggetto: re |
|
|
x crash override
io tutti questi problemi di display o di rumore non li noto......
sara' perche' le foto che scatto non le riguardo mai nel display,ma a casa nel pc...... e il rumore.......non sembra esserci ne' a monitor ne' sulle stampe.
vedi e' sempre una questione di gusti..... io preferisco una raffica piu' performante ( in termini di numero di frames ) e un ai servo che funziona ( uniti alla possibilita' di usare i 1600 iso, senza avere eccessivo rumore )!!!!
comunque un consiglio ( sempre per la teoria di non disorientare un neofita con informazioni troppo colorite e magari neanche veritiere ), non dire di una cosa :"fa schifo", magari e' sufficiente dire:"non mi piace" ( anche perche' sfido a vedere la differenza tra 115000 colori a 130000 colori in un display da circa 2" ) _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|