Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
okkervil utente
Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 128
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 6:13 pm Oggetto: Guardate queste foto - 40D+Sigma 17-70 |
|
|
Provate a guardare le seguenti foto al 100% :
http://sanpietrovara.it/IMG_0499.JPG
http://sanpietrovara.it/IMG_0595.JPG
Sono jpg com euscite dalla macchina, è una mia impressione o sono poco nitide? Ho il dubbio che la 350d nelle stesse condizioni avrebbe sfornato files molto più nitidi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 9:52 pm Oggetto: |
|
|
prima di star li a scaricarle ed incominciare infinite polemiche dacci i dati di scatto
sono jpg o raw
se jpg che valore di nitidezza nel picture style?
se raw con cosa le hai convertite? parametri di sharp?
ecc.... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
okkervil utente
Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 128
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 10:06 pm Oggetto: |
|
|
la prima è scattata a 17mm iso400 f7.1 tempo 1/1250 questo è il jpg come è uscito, neutrale, tutti i parametri a "0".
la seconda è scattata a 30mm iso400 f7.1 tempo 1/1000 jpg come è uscito, neutrale, tutti i parametri a "0". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 10:15 pm Oggetto: |
|
|
... è risaputo che un valore zero di sharp porti immagini morbide
usa minimo 3. io uso 5.
... e se vuoi il massimo del dettaglio usa iso 100.
se rimangono morbide è colpa del 17-70...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 10:21 pm Oggetto: |
|
|
...oddio non è che sia un obiettivo particolarmente tagliente in wide...:
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
okkervil utente
Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 128
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Grazie. proverò a segure il tuo consiglio, addirittura tutti i jpg che uscivano sembravano leggermente fuori fuoco, tu dici che non si tratta di un maf sbagliata (vedi le 2 immagini che ho linkato) ma solamente dello sharpening? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 10:34 pm Oggetto: |
|
|
credo di si... è difficile sbagliare la mess a fuoco con 17mm f7... ci sarebbe da preoccuparsi... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 10:41 pm Oggetto: |
|
|
errore, eliminare _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 11:07 pm Oggetto: Re: Guardate queste foto - 40D+Sigma 17-70 |
|
|
Uno del forum: aspirantefotografo, aveva lo stesso problema con lo
stesso obbiettivo, mancanza di nitidezza, e come usava tempi lunghi
le foto venivo impaste e non nitide.
Allora di sicuro la 40D non digerisce de primo achhitto il sigma e tocca fare
l'upgrade della macchina.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
z3n0 utente

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 330 Località: Caserta
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 11:14 pm Oggetto: |
|
|
xkè c'è un aggiornamento sw che risolve questo problema?
te lo chiedo xkè passerò da 350d a 40d ed ho quella lente..  _________________ Canon EOS 40d - Impugnatura BG-E2N - Sigma 17-70mm MACRO - Canon 50mm 1,8 II - Sigma 70-300 DG APO - Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 11:46 pm Oggetto: |
|
|
IMO è solo sharp bassa
cambia parametri riscatta e ridicci _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 11:33 am Oggetto: |
|
|
ciao, io ho 40D + 17-70
ho visto solo la prima foto che hai linkato, l'altra mi da errore..
e' effettivamente poco nitida, in condizioni di luce e scatto come le tue il mio fa foto molto piu' nitide
io pero' ho nitidezza a 4 (mi pare)
ho provato a dare una passata di sharp alla tua foto, migliora, ma mi sembra sempre poco incisa
non saprei che dire, peccato che non riesco a vedere l'altra a 30mm che dovrebbe essere meglio
comunque okkio , magari ha solo "cannato" leggermente la messa a fuoco, se riesci, usa il cavalletto, usa il liveview e metti a fuoco tu in manuale con ingrandimento 10X... piu' precisi di cosi non si puo' ed escludi eventuali problemi di af !
x z3n0, passando da 350D a 40D il 17-70 ti dara' dei miglioramenti in fatto di precisione e rapidita' dell'af. pero' un avvertimento, se il tuo sigma non ha back/front focus sulla 350D non e' detto che sia cosi' anche sulla 40D.
ciao _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
okkervil utente
Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 128
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 3:39 pm Oggetto: |
|
|
la seconda in effetti fa abbastanza anguscia... _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
okkervil utente
Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 128
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Al più presto proverò a impostare la nitidezza sul picture style a 3-5 e cercherò di capire se è quello o no...Ho un nervoso! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 4:04 pm Oggetto: |
|
|
confermo eh, per essere fatta a 30mm e' decisamente troppo poco nitida... il punto di messa a fuoco e' centrale?
se riesci fai la prova che ti ho scritto con la messa a fuoco manuale, cosi' escludi i problemi di AF... _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
z3n0 utente

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 330 Località: Caserta
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 4:18 pm Oggetto: |
|
|
Crash ha scritto: | x z3n0, passando da 350D a 40D il 17-70 ti dara' dei miglioramenti in fatto di precisione e rapidita' dell'af. pero' un avvertimento, se il tuo sigma non ha back/front focus sulla 350D non e' detto che sia cosi' anche sulla 40D.ciao |
Beh speriamo che non mi deluda, visto che fin'ora non l'ha fatto..
MA questo problema, suppongo sia a livello di compatibilità elettronica..
Perchè mai non la sistemano via sw?
Cmq grazie del consiglio.. _________________ Canon EOS 40d - Impugnatura BG-E2N - Sigma 17-70mm MACRO - Canon 50mm 1,8 II - Sigma 70-300 DG APO - Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 4:24 pm Oggetto: |
|
|
OT
via XX settembre e via cavour?
Sulla seconda sono sicuro, sulla prima ho un piccolo dubbio
fine OT _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
okkervil utente
Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 128
|
Inviato: Lun 03 Nov, 2008 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Farò la prova il prossimo fine settimana, nel frattampo qualcuno di voi ha occasione di postare la stessa foto in modalità neutral e standard o comunque con nitidezza almeno a +3? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
okkervil utente
Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 128
|
Inviato: Mar 04 Nov, 2008 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto qualche prova in casa, ma con iso 800 non si riesce a capire bene ...devo aspettare una bella giornata... Se non fosse il picture style che altro potrebbe essere? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|