Perchè avete una Pentax (o una Samsung)?

[_Nico_]

Non bisogna mai dire "impossibile", ma è proprio difficilissimo che ciò avvenga: il medio formato è un mercato molto ristretto, anche se Leica e forse Nikon proveranno ad ampliarlo. Hoya, che ha acquisito Pentax, ha detto molto chiaramente che l'orientamento di produzione va verso il digitale non professionale. Dunque non solo sembra difficile si arrivi a qualche reflex pro nel campo APS-C o 24x36, ma ben più difficile che Pentax sviluppi progetti per il medio formato digitale, molto più costosi e con una nicchia d'utenza molto ristretta. Intanto ha cessato la produzione del medio formato a pellicola...

Su questa scelta credo che abbiano pesato certe scelte progettuali, all'epoca coraggiose, oggi purtroppo perdenti: l'eliminazione del dorso. Mentre la stragrande maggioranza di fotocamere medio formato ha il dorso estraibile -dunque la possibilità di cambiare pellicola, in sostanza- Pentax puntò, con la 67 e la 645, a offrire un medio formato versatile. Nel primo caso realizzò una reflexona, nel secondo la fotocamera che abbiam visto (almeno nella sua ultima versione). Per renderle più agili e compatte rinunciò in ambedue i casi al dorso estraibile.

Oggi una fotocamera anche piuttosto vecchia come tecnologia, cioè sostanzialmente meccanica, può montare un dorso digitale. Quindi si può scattare in digitale anche con una classicissima Hasselblad. Questo non significa che ci sia la fila per comprarle, ma ciò consente di usare pellicola e digitale con la stessa fotocamera, e a prezzi tutto sommato contenuti -per il settore. Con le Pentax medio formato non è possibile. Forse per questa ragione il loro mercato si è ridotto all'osso.

[Pierpaolo]

[exelion]