Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tav1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1142 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 9:30 am Oggetto: Prova ritratto e sono indeciso |
|
|
Salve a tutti ho fatto questa prova ....... a me non dispiace (ditemi dove ho sbagliato), e poi sono indeciso meglio a colori o BW???
p.s. scusate se ho messo 2 foto....
Descrizione: |
|
Dimensione: |
49.1 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 350 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
39.67 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 350 volta(e) |

|
_________________ Canon EOS 40d + Canon 10-22 + SIGMA 70-200 2.8 APO + Canon 24-105 f4 L
Le mie foto su Flickr | Il mio Sito | Il mio MySpace |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Il b/w brucia parecchio alcune zone, nel colore ci vedo molto rumore.
Con che ISO hai scattato?
Claude.
_________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 5:10 pm Oggetto: |
|
|
Claude ha scritto: | Il b/w brucia parecchio alcune zone, nel colore ci vedo molto rumore.
Con che ISO hai scattato?
Claude. |
si però è un ritratto particolare ed a me non dispiace, anzi forse valorizza lo scatto!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 5:13 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: |
si però è un ritratto particolare ed a me non dispiace, anzi forse valorizza lo scatto!  |
Scusa vic, valorizza lo scatto il b/w o il rumore?
Nel primo caso, ti dico perchè non mi piace: guarda la bruciatura sul naso, a mio parere lo rovina completamente, quasi eliminandolo.
Nel caso del rumore mi sembra incece che rovini un po' la pelle.
Il taglio personalmente mi piace, ma dire solo "guarda, a me il taglio piace" non l'avrei aiutato molto credo (spero).
Claude.
_________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
blek utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2005 Messaggi: 4325
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Ma il BN è regolato malissimo!!!
Poi se piace l'effetto è un'altro discorso. Ciao
_________________ Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 5:21 pm Oggetto: |
|
|
blek ha scritto: | Ma il BN è regolato malissimo!!!
Poi se piace l'effetto è un'altro discorso. Ciao |
in base a quale criteri è regolato malissimo?
mi pare evidente che qui sia ricercato l'effetto.. quindi regolato a "regola" d'arte per quello che si ricercava....
mi sembra un commento del tipo: trovo i colori della foto in bianco e nero un po' poco saturi....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Daniele Carotenuto ha scritto: | blek ha scritto: | Ma il BN è regolato malissimo!!!
Poi se piace l'effetto è un'altro discorso. Ciao |
in base a quale criteri è regolato malissimo?
mi pare evidente che qui sia ricercato l'effetto.. quindi regolato a "regola" d'arte per quello che si ricercava....
mi sembra un commento del tipo: trovo i colori della foto in bianco e nero un po' poco saturi....  |
non avrei saputo spiegare meglio!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 5:25 pm Oggetto: |
|
|
aggiungo un commento personale... mi piace il taglio e anche la resa soft... forse avrei aumentato leggermente il contrasto e la luce... in linea di massima preferisco quella a colori
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
blek utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2005 Messaggi: 4325
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 5:31 pm Oggetto: |
|
|
Daniele Carotenuto ha scritto: | blek ha scritto: | Ma il BN è regolato malissimo!!!
Poi se piace l'effetto è un'altro discorso. Ciao |
in base a quale criteri è regolato malissimo?
mi pare evidente che qui sia ricercato l'effetto.. quindi regolato a "regola" d'arte per quello che si ricercava....
mi sembra un commento del tipo: trovo i colori della foto in bianco e nero un po' poco saturi....  |
Quanto mi piacciono questi interventi tecnici e professionali.
QUELLO NON E' IL NATURALE B&W DI QUELLA FOTO - PUNTO!
POI HO DETTTO CHE SE PIACE COME EFFETTO ...OK! _ FINITO!
_________________ Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 5:33 pm Oggetto: |
|
|
blek ha scritto: | Daniele Carotenuto ha scritto: | blek ha scritto: | Ma il BN è regolato malissimo!!!
Poi se piace l'effetto è un'altro discorso. Ciao |
in base a quale criteri è regolato malissimo?
mi pare evidente che qui sia ricercato l'effetto.. quindi regolato a "regola" d'arte per quello che si ricercava....
mi sembra un commento del tipo: trovo i colori della foto in bianco e nero un po' poco saturi....  |
Quanto mi piacciono questi interventi tecnici e professionali.
QUELLO NON E' IL NATURALE B&W DI QUELLA FOTO - PUNTO!
POI HO DETTTO CHE SE PIACE COME EFFETTO ...OK! _ FINITO! |
scusami ma non mi pare il caso di continuare qui questo delirio universale urlato manco fossimo al mercato... ma gradirei parlare con te e con chi ne ha voglia del "naturale b&w di una foto" in un topic apposito magari in tecnica.. che ne dici?
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
blek utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2005 Messaggi: 4325
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 5:42 pm Oggetto: |
|
|
Daniele Carotenuto ha scritto: | mi sembra un commento del tipo: trovo i colori della foto in bianco e nero un po' poco saturi....  |
E a te dà fastidio il maiuscolo? Cose assurde!!!
_________________ Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tav1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1142 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Boia non volevo scatenare tutto questo putiferio.....
cmq il BW non lo volevo "canonico" ma ho fatto apposta questo tipo di contrasto
visto che non mi dispiacciono le due versioni chiedevo a voi quale vi piaceva di più e se vi piaceva il taglio
cmq grazie a tutti per i commenti
_________________ Canon EOS 40d + Canon 10-22 + SIGMA 70-200 2.8 APO + Canon 24-105 f4 L
Le mie foto su Flickr | Il mio Sito | Il mio MySpace |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
verax utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 753 Località: Cervia [RA] ITALY!
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Tav, tralasciando il discorso BW (che può piacere o non piacere ma risulta una cosa assolutamente soggettiva e personale) non mi convince appieno il taglio, che lascia intravedere una piccola porzione di bocca..
Io avrei fatto una scelta un pò più "drastica" se mi passi il termine, ovvero, o lasciare intravedere qualcosa in più, o non lasciare vedere nulla..
Nell'insieme però non mi dispiace..
_________________ CANON EOS 1DMKII + Sigma EF 20 mm 1.8 EX DG + EF 50 mm 1.8 Mack II with rB+W UV slim + EF 85 mm 1.8 USM with B+W UV slim
MyPhoto4u PhotoGallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Il taglio secondo me non è male, ma l'immagini a colori è un po troppo sottoesposta, mi sono permesso di dargli una ritoccatina. [/img]
Descrizione: |
|
Dimensione: |
82.15 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 226 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gian1804 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Lun 23 Mgg, 2005 6:40 pm Oggetto: |
|
|
cosi dimostra 48 anni!!!
Prima era troppo soft e poco nitida..cosi è peggio.
Gian.
_________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tav1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1142 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 24 Mgg, 2005 9:06 am Oggetto: |
|
|
per verax .... osservazione giustissima è che proprio non ci ho pensato ho fatto la foto al volo .... (e diciamo che non mi ci sono mai messo a fare ritratti) per il prossimo terrò presente la tua osservazione
per GTO .... sinceramente non mi piace fatta così come dice giustamente gian però grazie che ci hai perso del tempo
_________________ Canon EOS 40d + Canon 10-22 + SIGMA 70-200 2.8 APO + Canon 24-105 f4 L
Le mie foto su Flickr | Il mio Sito | Il mio MySpace |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|