photo4u.it

HomeHome  Indice del forumForum  FotografieFotografie  Le mie fotoLe mie foto  CercaCerca  Lista UtentiUtenti  Regolamento photo4u.itRegolamento  FAQFAQ  Messaggi PrivatiMP  IscrizioneIscrizione  LoginLogin

Canon 18-200 is vs 28-135 is
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
m3rlin0
utente


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 234
Località: Terni (Umbria)
MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione
Io andrei sul 18-200 is ne parlano tutti bene.. e non sei obbligato a montare il 12-24
Se non vorrai farti una FF...... Ops
Manca solo l'USM che nikon ha!
_________________
CANON EOS 6d+BG, EF 24-105 f4 IS USM; EF 50ino f/1.8 II; EF 70-200 f4 IS USM; 430ex II; 600ex RT x 2; Treppiedi Giotto's MT9160+Testa Manfrotto 804RC2; FUJICA STX-1n, 50 f/1.8; CERCASI canon EF 135 L e sigma 12-24 per FF
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione
m3rlin0 ha scritto:
Io andrei sul 18-200 is ne parlano tutti bene!


Argh! Argh! Argh! ma anche no
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is

Wink
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
oversim
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"
MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
infatti dai test non sembra 'sto mostro di qualita'... forse di versatilita'...
_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany
MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
oversim ha scritto:
infatti dai test non sembra 'sto mostro di qualita'... forse di versatilita'...


ciao, infatti come versatilità non è male anzi come qualità bisogna vedere quello che uno vuole in una lente Wink
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
m3rlin0 ha scritto:
Io andrei sul 18-200 is ne parlano tutti bene.. e non sei obbligato a montare il 12-24
Se non vorrai farti una FF...... Ops
Manca solo l'USM che nikon ha!


infatti il fatto che non abbia l'usm è una pecca.

PS: ho notato che nel test di photozone hanno usato la 50d per testare quest'obiettivo quindi su una 350d sicuramente si comporterà un pò meglio visto che ci sono meno megapixel...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oversim
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"
MessaggioInviato: Mer 29 Ott, 2008 11:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione
scusa ma se aberra e vignetta che c'entrano i mpixel?
_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione
su quello assolutamente nulla... è solo questione di nitidezza... quello ce lo teniamo anche con 4 megapixel...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
m3rlin0
utente


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 234
Località: Terni (Umbria)
MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione
jacklamotta ha scritto:
m3rlin0 ha scritto:
Io andrei sul 18-200 is ne parlano tutti bene!


Argh! Argh! Argh! ma anche no
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is

Wink


Io intendevo in rapporto al suo prezzo e versatilità d'uso... è chiaro che non potrà comportarsi come obiettivi di fascia superiore... Smile
_________________
CANON EOS 6d+BG, EF 24-105 f4 IS USM; EF 50ino f/1.8 II; EF 70-200 f4 IS USM; 430ex II; 600ex RT x 2; Treppiedi Giotto's MT9160+Testa Manfrotto 804RC2; FUJICA STX-1n, 50 f/1.8; CERCASI canon EF 135 L e sigma 12-24 per FF
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione
ma direi neppure... a 550 € circa mi aspetterei un po' meglio comunque... Wink Wink
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
MessaggioInviato: Ven 31 Ott, 2008 11:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione
jacklamotta ha scritto:
ma direi neppure... a 550 € circa mi aspetterei un po' meglio comunque... Wink Wink


in effetti pure io cavoli... cmq attendo altri test e impressioni... Smile
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi