Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
unitedcolors utente

Iscritto: 04 Feb 2007 Messaggi: 106 Località: da nord a sud
|
Inviato: Gio 30 Ott, 2008 12:03 pm Oggetto: Canon 20d o 400d? |
|
|
Scusatemi se è per la seconda volta che vi pongo un quesito simile, ma anche ora siamo in procinto di effettuare un regalo "al volo" ad un amico fotoamatore che si laurea, ed al solito bivio di disponibilità, meglio una Canon 20D o una Canon 400D? Non tanto come estetica o come struttura, ma come resa fotografica in senso stretto. Conto in numerose ed esaustive risposte. Grazie mille! _________________ ¤°.¸¸.·´¯`» semplicemente me stessa «´¯`·.¸¸.°¤ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Gio 30 Ott, 2008 12:19 pm Oggetto: |
|
|
non posso dire, io ho la 20D ma direi che non bisogna farsi prendere dal megapixel e che, sopra tutto, molto dipende da cosa c'è davanti e dietro alla fotocamera. _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 30 Ott, 2008 12:22 pm Oggetto: |
|
|
Ebbi esattamente lo stesso dubbio.
La 20D senza ombra di dubbio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michelino utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2006 Messaggi: 1334 Località: caserta
|
Inviato: Gio 30 Ott, 2008 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Ma hai ancora il dubbio che 8 megapixel semi pro siano peggio dei 10 entry level?? e prendi la 20D!!! _________________ "RICORDA, C' E`SEMPRE QUALCOSA DIETRO!!!" disse colui il quale aveva il c..o conformato a tromba di grammofono.
Le mie foto i mostra http://www.flickr.com/photos/47784457@N03/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 30 Ott, 2008 1:08 pm Oggetto: |
|
|
Tra le due preferisco la 20D. Ma se è per un regalo io la prenderei nuova e soprattutto con la garanzia, non so se la 20D si trova ancora. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 30 Ott, 2008 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con VitOne. Se trovi la 20D nuova comprala immediatamente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 30 Ott, 2008 10:29 pm Oggetto: mex |
|
|
E' vero, per un regalo sarebbe più carina una cosa nuova. Ma magari chi la riceve ne capisce un pò di fotografia e prende la cosa "usata" come una cosa più pensata. La 20 è migliore della 400 (le ho tutte e due) ma come resa sono identiche.... praticamente. _________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 12:17 am Oggetto: |
|
|
risultati simili ma involucro decisamente diverso...
la 20d è sostanziosa, impugnatura buona, doppia ghiera, joystick, raffica veloce, forse chi l'ha usata l'ha sfruttata molto...
la 400d è + moderna... lcd grande e comodo, leggera e compatta...
dipende molto da cosa cerca chi deve avere il regalo  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 9:06 am Oggetto: |
|
|
quoto quanto sopra, a parte la comodità del display superiore dove vedi continuamente i parametri operativi, il joy si usa poco o niente, la ghiera è comodissima e il corpo macchina è di un robusto che non ha paragoni con le fasce inferiori quali la 400D.
se ti interessa la mia fammi un fischio, macchina + sigma 24-70...
comunque, interessi personali a parte, vai di 20D o una delle sue eredi quali 30D/40D che ormai si trovano a prezzi ragionevolissimi
ciao _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 10:03 am Oggetto: |
|
|
Quello che mi fece preferire la 20D alla 400D fu l'impugnatura.
La 400D, soprattutto se corredata di obiettivi un po cicciotti come il Canon EF 28-135 IS USM è un po sbilanciata, sarebbe necessario corredarla del BG.
La 20D è perfetta così come è.
Inoltre la 20D ha un mirino più ampio compatibilmente con il formato, quello della 400D è appena passabile.
La rotella sul dorso è molto comoda. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Giuanniello ha scritto: | .. il joy si usa poco o niente.. |
oddio.. per spostarsi all'interno di una foto zoomata sull'lcd e per selezionare il punto af in un attimo...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|