Perchè stampare?

[Skorpion3]

[Roberto Carta]

[Tommy Retrò]

[TestaPazza]

[bafman]

x skorpion:
ci si riferiva al "mondo digitale" d'oggi e ai suoi "pericoli" ed erano commenti totalmente impersonali.
il tuo reply di poco fa a TestaPazza lo trovo antipatico e gratuito... la sua risposta da Moderatore è ammirevole.

fermiamoci al tuo rientro in tema a fine post, e siamo tutti contenti; tu eri curioso di sapere e noi ti abbiamo risposto, che fossimo liberi grazie a Dio lo si sapeva.

x Roberto:
è vero, che troglodita che sono...

[Skorpion3]

[Andrea Giorgi]

...non vedo cosa centrino gli archivi di foto digitali, non penso ci sia qualcuno che stampa la foto e poi cancella il file di origine perchè tanto non gli serve più...

[Tommy Retrò]

[Skorpion3]

[Skorpion3]

[Cosimo M.]

Troppa carne al fuoco in questo thread.
Si parla di stampe di qualità foto-chimiche, della stampa delle foto del compeanno o di stampe da camera oscura?
Ho perso totalmente il filo del discorso.

[bafman]

fantastica lezione di stile.
begli occhiali.
nelle tue faccine sono incluse anche le code di paglia?
buona continuazione

[marco64]

[Antonio C.]

Discussione molto interessante!

Come molti qua dentro sono un fossile proveniente dalla pellicola, dia e bn stampato in camera da letto.
Beh... con tutto ciò, io questa sacralità della stampa non la riconosco in toto.
La carta come mezzo per fissare le immagini su supporto è figlia di un'epoca in cui non c'erano grandi alternative. A ben vedere è nata come evoluzione/risposta al dagherrotipo, che pure aveva i suoi pregi in termini di matericità
Per quanto mi riguarda, una foto mi esalta (o meno) per quello che c'è dentro, indipendentemente dal supporto (tant'è che anche il 99% delle foto stampate su carta... PERSINO baritata, troverebbe una più idonea sistemazione in qualche macero comunale).
Ora come ora mi piace (molto) riguardare le mie foto (quelle che mi soddisfano) la sera sul mio bel display (calibrato e di qualità), ovviamente in condizioni di luce controllate (come del resto è necessario ANCHE per la carta stampata).
O meglio ancora, guardare le foto degli altri su flickr (quelle che mi esaltano, ovviamente). Con buona pace dei contatori di pixel!
Mi piacciono le stampe? Sì molto, quelle grandi, diciamo 100x70, che ho stampato per appendere in casa. Perchè sono GRANDI. Stanno dietro un vetro, non vado certo a toccarle o annusarle...
Se le devo guardare 10x15, tantovale farle scorrere sullo schermo dell'ipod touch, che si vedono benone e ce le ho sempre in tasca. Tutte le prescelte, dalla prima all'ultima.
Poi è chiaro che si può essere interessati alla realizzazione di una foto come prodotto artigianale, come cesellare un vaso o fare gli animaletti con la creta, ma è questione che mi pare esulare dall'ambito fotografico .
No so... probabilmente anche questo è solo un momento di passaggio, probabilmente la visualizzazione delle immagini avverrà fra pochi anni su supporti completamente diversi, che ne so, flessibili, pieghevoli, usa e getta, che caricano immagini da supporti di memoria o le scaricano dal web. E probabilmente qualcuno rimpiangerà le proiezioni sui vecchi monitor, quelle sì che erano "fotografie".

[palmerino]

Stampare o non stampare rimane personale.
Litigare per questo non ne vale la pena: discuterne credo di sì.
Del resto c' era chi usava solo la diapositiva e quindi certamente non stampava nulla o quasi anche 10 o 20 anni fà!.

Mi riallaccio però ad una particolare artigianalità che si è persa: oggi noi possiamo eseguire fotografie anche in bianco e nero molto godibili (stampe ink con inchiostri solo monocromatici e carte "fine art" molto costose), ma recentemente un mio amico mi aveva fatto vedere le sue lavorazioni, ovvero delle stampe bicromate.
Lasciando stare come effettuare questo tipo di stampa (non è importante), mi ha colpito come ciò mi ricorda di una peculiarità di questo ed altri processi "chimici": l' unicità.
Una stampa sarà unica perché difficilmente sarà perfettamente identica all' altra (troppe variabili) e questo potrebbe accrescere il godimento per un fotografo "artigiano" e per un professionista che volesse vendere un numero numerato e firmato di ottime stampe poter richiedere il giusto compenso.
Quasi quasi riprendo a stampare sotto l' ingranditore, dopo aver sviluppato belle pellicole 120 eseguite con la mia Mamiya RZ II da tempo inusata...

[Tommy Retrò]

[mrgilles]

[Shedar]

[mike1964]

[mike1964]