| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mimmo1959
nuovo utente
Iscritto: 27 Ott 2008
Messaggi: 9
Località: salerno
|
 Inviato: Mar 28 Ott, 2008 11:33 am Oggetto: scelta: nikon o compatibile? |
 |
|
Posseggo una Nikon D50(sono solo un fotoamatore) e voglio acquistare una nuova ottica con escursione piu' ampia e, tenendo presente le differenze di prezzo, sono indeciso fra le seguenti:
-NIKON NIKKOR AF - S DX VR 18 - 200MM 3.5 - 5.6G IF - ED
-TAMRON 28 - 300MM F / 3,5 - 6,3 DI VC VIBRATION COMPENSATION
MACRO
-TAMRON 18 - 270MM F / 3,5 - 6,3 DI II VC VIBRATION COMPENSATION MACRO
Grazie per l'attenzione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 11:40 am Oggetto: Re: scelta: nikon o compatibile? |
|
|
| mimmo1959 ha scritto: | Posseggo una Nikon D50(sono solo un fotoamatore) e voglio acquistare una nuova ottica con escursione piu' ampia e, tenendo presente le differenze di prezzo, sono indeciso fra le seguenti:
-NIKON NIKKOR AF - S DX VR 18 - 200MM 3.5 - 5.6G IF - ED
-TAMRON 28 - 300MM F / 3,5 - 6,3 DI VC VIBRATION COMPENSATION
MACRO
-TAMRON 18 - 270MM F / 3,5 - 6,3 DI II VC VIBRATION COMPENSATION MACRO
Grazie per l'attenzione. |
Sei un fotoamatore, quindi uno che ha tempo di cambiare obiettivo e voglia di ottenere cose di qualità. QUIndi perché un tuttofare, cioù un obiettivo che non costa poco, non offre grandi qualità e ti toglie il piacere di pensare con calma all'inquadratura?
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mimmo1959
nuovo utente
Iscritto: 27 Ott 2008
Messaggi: 9
Località: salerno
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 12:13 pm Oggetto: Re: scelta: nikon o compatibile? |
|
|
| efke25 ha scritto: | | mimmo1959 ha scritto: | Posseggo una Nikon D50(sono solo un fotoamatore) e voglio acquistare una nuova ottica con escursione piu' ampia e, tenendo presente le differenze di prezzo, sono indeciso fra le seguenti:
-NIKON NIKKOR AF - S DX VR 18 - 200MM 3.5 - 5.6G IF - ED
-TAMRON 28 - 300MM F / 3,5 - 6,3 DI VC VIBRATION COMPENSATION
MACRO
-TAMRON 18 - 270MM F / 3,5 - 6,3 DI II VC VIBRATION COMPENSATION MACRO
Grazie per l'attenzione. |
Sei un fotoamatore, quindi uno che ha tempo di cambiare obiettivo e voglia di ottenere cose di qualità. QUIndi perché un tuttofare, cioù un obiettivo che non costa poco, non offre grandi qualità e ti toglie il piacere di pensare con calma all'inquadratura? |
Ho pensato di fare questa scelta per quando giro per la citta'(a piedi o in bici) portandomi solo la macchina un cavalletto e qualche piccolo accessorio, per limitare i pesi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 12:35 pm Oggetto: Re: scelta: nikon o compatibile? |
|
|
| mimmo1959 ha scritto: |
Ho pensato di fare questa scelta per quando giro per la citta'(a piedi o in bici) portandomi solo la macchina un cavalletto e qualche piccolo accessorio, per limitare i pesi |
La soluzione potrebbe essere una bridge
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 1:14 pm Oggetto: |
|
|
io andrei col primo, e un 50 1.8 di scorta
ciao!
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luca0672
utente attivo
Iscritto: 02 Giu 2006
Messaggi: 746
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
UMB
utente attivo
Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 1:37 pm Oggetto: |
|
|
se proprio devi prendere uno di quei "cosi"  prendi il nikon.
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amiraz
utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 7:17 pm Oggetto: |
|
|
non sottovalutare il tamron 18-250  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 9:23 pm Oggetto: |
|
|
più che altro allora il 270 stabilizzato, no?
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amiraz
utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 9:34 pm Oggetto: |
|
|
| ander75it ha scritto: | | più che altro allora il 270 stabilizzato, no? |
la versione tamron 18-270 stabilizzata è decisamente più comoda della versione nons tabilizzata... ovvio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 10:16 pm Oggetto: |
|
|
io orienttivamente tenderei per il tamron che è leggero e molto compatto (parlo del 18-270) ma aspetterei qualche test...abbinerei però un 50ino o un 35 F2 per situazioni di scarsa luminoisità o voglia di giocare con la pdc
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
