Consiglio flash..

[Sparkino]

Salve ragazzi!
Non preoccupativi, non sto per farvi la domanda trita e ritrita.. vi chiedo un consiglio diretto, per un uso specifico del flash..
Dunque, inizio col premettere che ho una EOS 20D... volendo comprare un flash per utilizzarlo esattamente come in questo video (sì, comprerò anche l'Ezybox)..
che flash mi consigliate? Sicuramente poi dovrei anche pensare all'ST-E2 per pilotarlo.. ma è proprio sul flash che ho il dubbio..! Può andare un 430ex?
Grazie a tutti.

[danygor]

Ciao, non so quanto ne sai (io poco!), ne' quali sono le tue esigenze, ne' il tuo budget pero' non raccolgo l'invito del consiglio diretto perchè ho idea che potresti risparmiare molto. Se ancora non lo hai fatto vale davvero la pena che tu ti legga tutto questo tutorial.
Due cose in ultimo:
Un ombrello diffondente produce un effetto davvero molto simile ad un softbox, soprattutto in esterni. Inoltre costa molto meno ed è molto piu' pratico.
Con i flash off camera impari presto ad usarli in manuale quindi potresti rinunciare tranquillamente al TTL e a tutti i costosi metodi per scattare col flash remoto in TTL (vedi il criticatissimo Canon ST-E2, che in esterni fatica molto e deve stare in visibilità).
Spero di esserti stato di aiuto

[Sparkino]

Ciao!
Innanzitutto grazie dell'intervento e dei consigli..!
Del tutorial, sinceramente, non ci ho capito molto... cioè.. la differenza tra quello che ho chiesto io e quello suggerito nel tut, sta nel fatto che io vorrei utilizzare un Ezybox al posto di un ombrello??

Se ti va, spiegami un po' meglio ciò che vuoi suggerirmi.. soprattutto il punto in cui dici "Con i flash off camera impari presto ad usarli in manuale quindi potresti rinunciare tranquillamente al TTL"

Grazie!

[danygor]

Uh, problemi con l'inglese? Te l'ho trovato tradotto in italiano, ma vatti a vedere sul sito inglese i video e le foto Soprattutto il primo video ti fa un riassunto di tutto, facendoti vedere anche i risultati su una foto della frutta.
Tutorial in Italiano
Intanto cerco di risponderti...

[danygor]

Allora la tecnica Strobist è un approccio minimalista all'illuminazione con flash staccati dalla fotocamera. Minimalista per quanto riguarda spesa, pesi e ingombri.

I due approcci antagonisti si fondano sull'uso o meno del TTL, che è un sistema elettronico di comunicazione tra flash e fotocamera che ferma la luce prodotta dal flash quando la fotocamera crede che sia sufficiente. L'alternativa del TTL è avere un flash di cui puoi regolare a mano la potenza (tutti i flash TTL hanno la modalità manuale e, eccetto i modelli piu' economici, ti permettono di regolare la potenza del lampo). Come decidi che potenza ti serve se hai un flash con davanti l'ombrello e ad un metro hai la fanciulla? Questa potenza dipende: dagli iso che hai impostati (per iso bassi serve piu' potenza) e dal diaframma (per diaframmi chiusi serve piu' potenza) e ci sono dei calcoli che ti permettono di sapere esattamente la potenza da impostare... ho detto calcoli? Devo fare i calcoli? No, ahahah. Quasi sempre parti da una situazione standard, per me è la ISO 400, f4, distanza 1 metro. E ho imparato che con l'ombrello e la luce del giorno spesso va bene limitare la potenza del flash a 1/4 - 1/8 - 1/16 di quella totale. Allora faccio una prova ad una di queste potenze e dallo schermino vedo se la foto è venuta bene o no, e mi regolo di conseguenza. Perchè fare tutto sto casino? Semplicemente è una questione di soldi e controllo, infatti far scattare in remoto un flash in TTL costa molto. Ad esempio serve un master sulla slitta della fotocamera, che sia un ST-E2 o un 550EX costano un sacco di soldi ed essendo basati su IR sono poco affidabili e devono trovarsi in visibilità. Inoltre il TTL si basa su una decisione di un sistema automatico, che puo' essere lontana da cio' che vogliamo(ma ci sono metodi di compensazione delle esposizioni flash e fior di professionisti che ottengono esattamente quello che vogliono con il TTL). Con un flash NON TTL invece puoi usare molteplici metodi di comunicazione economici: il cavo pc-sync, i trasmettitori radio (alcuni molto economici, tipo 22 euro, altri molto costosi, tipo 250 euro) e le fotocellule. Inoltre non sei vincolato ad un sistema Canon o compatibile, ti basta qualsiasi flash in grado di scattare con il semplice contatto caldo.
Ciao

[Sparkino]

Grazie! Grazie! GRAZIE!!

Adesso mi son reso conto di essere tremendamente ignorante in materia, e di avere un sacco di cose (in più a quelle che già avevo) da imparare..!

A parte tutto.. grazie davvero, sei stato molto prezioso!

[magnifico]

@danygor..quindi tu consigleresti di non acquistare ezybox?
Ombrelli...di che dimensione?
Bianchi traslucidi e uno riflettente?

[Shedar]

IMHO:
Ombrelli max. 115cm..... gia' riesci a fare figura intera con un po di impegno. Argentati fan piu' luce .....bianchi meno ma una luce piu' morbida.
Meglio usarli in riflessione .....assorbon meno luce dei traslucidi ....e questo è importante con i flashattini da slitta.
Il 430 va benissimo. Io lo uso.

[magnifico]

Non mi è chiara una cosa....attualmente ho due ombrelli.
Uno bianco traslucido da 1mt di circonferenza ed uno argentato di 83cm...
Tu dici che il bianco meglio usarlo in riflessione...e quello argentato anche in riflessione...chi dei due ammorbidisce?

[danygor]

[Shedar]

[danygor]

[magnifico]

...bene...ottima spiegazione....quindi escluderesti a priori i soft box della Lastolite?

[danygor]

Credo che tu mi stia sopravvalutando, ma proprio alla grande eh
Ahahahahahaha
Comunque, per me sicuramente con il softbox della lastolite otterrai un effetto migliore di un ombrello, ma...
...non sono sicuro che questa differenza sia significativa
...costa sicuramente di piu' dei 20 euro di un ombrello bianco traslucido, che peraltro gia hai (il "gia hai" per me chiude la questione)
...credo che non sia il massimo da trasportare

[magnifico]

Perchè ti dovrei sottovalutare...anzi...mi fa piacere ascoltare consigli....la questione tu dici che si chiude?
Perchè?
Ho visto lavori fatti con soft box in rete...e credo che siano accettabili.
Ps :Ho visto il tuo album....tutti con ombrelli?

[danygor]

Eeheheh si chiude perchè ce li hai già, quindi spesa zero per ombrelli e spesa diversa da zero per eazybox. Poi te l'ho detto, gli ombrelli sono l'alternativa povera dei softbox, quindi con i softbox ottieni risultati migliori, ma quanto migliori? Non so darti una risposta precisa, ma da quello che ho letto in giro la differenza, a parità di dimensioni, non è molta. Poi io non sono un professionista e cercavo qualcosa da portarmi in giro facilmente piuttosto che qualcosa di migliore ma che non avrei portato mai in giro. Quindi stativo leggerissimo e ombrello. Per quanto riguarda le mie foto ho iniziato da poco quindi non sono molte quelle con l'ombrello, guarda sul mio album di flickr le foto con scritto sulla descrizione "strobist info: ...etc... umbrella ...etc...". E' una sola sessione, fatta a casa. Per le altre se il flash era sulla slitta non trovi la descrizione "strobits info", allora era un rimbalzo, se invece il flash era remoto trovi la scritta "strobist info:" seguita da una piccola descrizione sull'uso del flash.

[Francesco Catalano]

ma che differenza c'è fra riflettenti argento con esterno nero e quelli con esterno bianco ?

se ho ben capito si usa l'ombrello come rimbalzo e non dovrebbe filtrare nulla attraverso l'argento

[danygor]

[Francesco Catalano]

Silver-White


Silver Black

[magnifico]

La differenza cè..franceso e si nota...il riflettente da più luce...mentre l'altro attutisce.

Ho trovato i cloni della ezybox.


Qui