losguardo

[lantonio]

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=30844

[silvershadow]

Peccato per la strettezza dell'inquadratura ma soggetto veramente promettente.
Ottima, a mio avviso, la nitidezza
Con cosa hai scattato?

[blek]

Peccato il taglio stretto.

[mpolci]

Il tipo è veramente fantastico. Come ti hanno già detto, peccato per il taglio troppo stretto, gli hai tagliato via persino un po' di barba.

[Pierfrancesco Caput]

hai provato a "draganizzarla"?

Secondo me non è male.....

Piero

[Pierfrancesco Caput]

se non ti dispiace ci ho provato io.....

[Pierfrancesco Caput]

Click sull'immagine per ingrandirla

[victor53]

secondo me, è solo la parte dx che da un senso di soffocamento all'immagine, un bel ritratto per un bel personaggio, da regolare un pochino i livelli per contrastarlo un pochino di piu'!

[webrunner]

Ho provato a draganizzare ankio ecco il risultato :

[img][/img]

[victor53]

mi sa che si sta cominciando ad esagerare con questa draganizzazione, la foto è bella così e poi non capisco questa voglia di copiare, Dragan ha un suo modo di vedere e quindi di realizzare un ritratto ma è un suo modo, per quale motivo non si cerca un nostro modo, un nostro peercorso fotografico senza dover per forza copiare qualcuno!

[webrunner]

[victor53]

[webrunner]

[victor53]

[mpolci]

scusate ma che è sta draganizzazione?
Ti prometto victor che non la copierò mai, è solo per imparare qualcosa di nuovo
ciao,
Marco.

[mpolci]

[Claudio Ciseria]

Il soggetto è veramente favoloso, l'inquadratura stretta a me personalmente non dispiace.

Sul discorso o meno di copiare una tecnica o l'altra: il problema non si pone per quello che mi riguarda, primo perchè per quante prove si possano fare si sarà sempre ben lontani dallo stato dell'arte (Dragan), secondo perchè sta diventando una specie di sfida per non pagare all'autore la tecnica che rivende a 200 euro sul suo sito, terzo perchè cercando di avvicinarsi, si possono tentare esperimenti mai fatti prima e capire meglio come funzionano certe cose.

Copiare è una parola che personalmente mi infastidisce parecchio in campo fotografico, perchè quando si tratta di arte, soprattutto ai livelli di un appassionato, è molto molto difficile inventarsi qualcosa, ma ci si può mettere comunque qualcosa di personale; ciò non toglie che inventarsi uno stile sia una cosa possibile.

Per lo stesso motivo (il copiare) come già era emerso in altro post, per assurdo se mi trovassi dall'altra parte del mondo, non dovrei fotografare un luogo perchè qualcuno l'ha già fatto, oppure dovrei evitare di fotografare cani perchè Erwitt l'ha già fatto... O ancora se mi trovassi a 2m un gabbiano al quale fare un ritratto ravvicinato dovrei evitare perchè sicuramente qualcuno l'ha già fatto e così via, all'infinito... Domande e perplessità che questo weekend mi sono posto, guarda caso.

Claude.

[Claudio Ciseria]

Il soggetto è veramente favoloso, l'inquadratura stretta a me personalmente non dispiace.

Sul discorso o meno di copiare una tecnica o l'altra: il problema non si pone per quello che mi riguarda, primo perchè per quante prove si possano fare si sarà sempre ben lontani dallo stato dell'arte (Dragan), secondo perchè sta diventando una specie di sfida per non pagare all'autore la tecnica che rivende a 200 euro sul suo sito, terzo perchè cercando di avvicinarsi, si possono tentare esperimenti mai fatti prima e capire meglio come funzionano certe cose.

Copiare è una parola che personalmente mi infastidisce parecchio in campo fotografico, perchè quando si tratta di arte, soprattutto ai livelli di un appassionato, è molto molto difficile inventarsi qualcosa, ma ci si può mettere comunque qualcosa di personale; ciò non toglie che inventarsi uno stile sia una cosa possibile.

Per lo stesso motivo (il copiare) come già era emerso in altro post, per assurdo se mi trovassi dall'altra parte del mondo, non dovrei fotografare un luogo perchè qualcuno l'ha già fatto, oppure dovrei evitare di fotografare cani perchè Erwitt l'ha già fatto... O ancora se mi trovassi a 2m un gabbiano al quale fare un ritratto ravvicinato dovrei evitare perchè sicuramente qualcuno l'ha già fatto e così via, all'infinito... Domande e perplessità che questo weekend mi sono posto, guarda caso.

Aggiungo, che se Dragan tenesse tanto al suo "stile" molto probabilmente eviterebbe di metterlo in vendita e quindi potenzialmente alla portata di chiunque.

Claude.

[webrunner]

[Pierfrancesco Caput]

Premetto che mi dispiace che il forum creato da lantonio abbia raggiunto toni di discussione che esulano dai commenti alla sua foto...

Fatta questa necessaria premessa, vi confesso di non essere d'accordo con victor quando dice "mi sa che si sta cominciando ad esagerare con questa draganizzazione, la foto è bella così e poi non capisco questa voglia di copiare...."
Personalmente ritengo, infatti, che nel momento in cui qualcuno posta una propria foto si espone per ciò stesso a commenti, critiche, consigli ma anche ad interventi da parte degli altri iscritti; interventi questi che, in più di una occasione, sono consistiti nella regolazione dei livelli, nel tagliare la foto, nel virarla e, perchè no, anche nel provare a vedere come potrebbe essere la foto copiando lo stile di un grande fotografo....
Con questo voglio solo dire che non è la prima volta che qualcuno, nell'esprimere una proprio modo di vedere, modifica la foto di un altro...

E dico ciò non per attaccare victor, nei cui confronti nutro profondo rispetto non solo per l'anzianità di iscrizione nel sito ma anche per essere stato il primo a commentare una mia foto, quanto piuttosto per difendere la libertà di poter esprimere, nei limiti del regolamento, una mia personale opinione che, giusta o sbagliata, rimane pur sempre una semplice opinione....

Piero