photo4u.it


Piccione

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Temple
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 769
Località: Verona

MessaggioInviato: Dom 22 Mgg, 2005 9:28 pm    Oggetto: Piccione Rispondi con citazione

Mmmmm


IMG_2394.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  68.84 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 212 volta(e)

IMG_2394.jpg



_________________
Mirrors are more fun than television
Eos 350d + eos 650 + EF-S 18-55 II + Sigma 70-300 APO MACRO SUPER II + EF 50mm f1,4 + EF 17-40 f4 L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
mpolci
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 609

MessaggioInviato: Dom 22 Mgg, 2005 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

??? a meno che tu non avevi qualche intenzione particolare che mi sfugge, direi che in questa foto ci sono degli errori piuttosto grossolani. Per prima cosa la zona scura a destra cos'è, credo qualcosa che copriva parzialmente l'obbiettivo, tipo la mano o la cinghia della tracolla. Poi c'è la zona completamente bruciata in alto. Per ultimo il piccione non è a fuoco, direi che il fuoco è finito più sugli albero nello sfondo.
Riprova, tanto credo non farai fatica a trovare altri piccioni svolazzanti visto quanti ce ne sono nelle nostre città LOL
ciao,
Marco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
mpolci
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 609

MessaggioInviato: Dom 22 Mgg, 2005 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dimenticavo: a meno che non sia una precisa scelta l'orizzonte è meglio tenerlo orizzontale LOL

Ultima modifica effettuata da mpolci il Lun 23 Mgg, 2005 8:29 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mescalina
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 967
Località: Garda (VR) - Milano

MessaggioInviato: Lun 23 Mgg, 2005 2:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dai mpolci l'hai affondato, infondo la gru era carina LOL
_________________
Portfolio Fotografico ---------- http://www.claudiodallabernardina.com
Portfolio Media Design -------- http://www.organismedia.com/cdb/blog
I'm a pixel like you...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
mpolci
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 609

MessaggioInviato: Lun 23 Mgg, 2005 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sia ben chiaro, non è che si smonta una foto tanto per divertirsi. Ritengo che sia meglio dire ciò che non va di una foto anche se non ci si trova nulla di buono, piuttosto che lasciarla passare senza nessun commento semplicemente perché non piace. Quindi Temple postaci tutte le foto di piccioni che vuoi finché non te ne viene una. Fra l'altro uno di questi cosi stamattina mi ha lasciato un bel ricordo sulla macchina Trattieniti ma che aveva magnato? Non è che si tratta del tuo piccione che si è vendicato perché ho smontato il suo ritratto? LOL
ciao,
Marco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Temple
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 769
Località: Verona

MessaggioInviato: Lun 23 Mgg, 2005 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hehe...
Beh, non era mia intenzione fare un ritratto del piccione...
l'idea, da un punto di vista realizzativo, era di dare l'impressione del rovinato, di un volo insensato (piccione, animale odiato e inutile, ma che però può volare, fuori fuoco), in una città indifferente ma presente (a fuoco), il tutto ripreso storto, che ripropone la visuale di un volatile.
Questa era la mia idea, forse un'idea insipida.
Tutto questo per ribadire che il piccione singolarmente conta come il due di spade quando comanda bastoni.

See you! Smile

_________________
Mirrors are more fun than television
Eos 350d + eos 650 + EF-S 18-55 II + Sigma 70-300 APO MACRO SUPER II + EF 50mm f1,4 + EF 17-40 f4 L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gerarcone
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Mgg, 2005 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'esposizione è errata, e la macchia scura a destra rovina irrimediabilmente l'immagine. Già per queste cose lo scatto sarebbe da rifare. Tu avevi una ben precisa idea in mente, onore al merito:

Temple ha scritto:
(piccione, animale odiato e inutile, ma che però può volare, fuori fuoco), in una città indifferente ma presente (a fuoco)


Tuttavia, mi sembra che né il piccione, né la città siano a fuoco. Inoltre il contesto se vogliamo non è del tutto cittadino, data la massiccia presenza di arbusti, e la gru (che forse poteva rafforzare il concetto di città invasiva) è stata relegata a lato

Temple ha scritto:
il tutto ripreso storto, che ripropone la visuale di un volatile.


Dovevi accentuare maggiormente l'inclinazione! Così sembra un errore... Un po' di decisione quando si trasgradiscono le regole!

Temple ha scritto:
Questa era la mia idea, forse un'idea insipida.


L'idea era ottima, lo scatto insipido. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gerarcone
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Mgg, 2005 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'esposizione è errata, e la macchia scura a destra rovina irrimediabilmente l'immagine. Già per queste cose lo scatto sarebbe da rifare. Tu avevi una ben precisa idea in mente, onore al merito:

Temple ha scritto:
(piccione, animale odiato e inutile, ma che però può volare, fuori fuoco), in una città indifferente ma presente (a fuoco)


Tuttavia, mi sembra che né il piccione, né la città siano a fuoco. Inoltre il contesto se vogliamo non è del tutto cittadino, data la massiccia presenza di arbusti, e la gru (che forse poteva rafforzare il concetto di città invasiva) è stata relegata a lato

Temple ha scritto:
il tutto ripreso storto, che ripropone la visuale di un volatile.


Dovevi accentuare maggiormente l'inclinazione! Così sembra un errore... Un po' di decisione quando si trasgradiscono le regole!

Temple ha scritto:
Questa era la mia idea, forse un'idea insipida.


L'idea era ottima, lo scatto insipido. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gerarcone
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Mgg, 2005 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'esposizione è errata, e la macchia scura a destra rovina irrimediabilmente l'immagine. Già per queste cose lo scatto sarebbe da rifare. Tu avevi una ben precisa idea in mente, onore al merito:

Temple ha scritto:
(piccione, animale odiato e inutile, ma che però può volare, fuori fuoco), in una città indifferente ma presente (a fuoco)


Tuttavia, mi sembra che né il piccione, né la città siano a fuoco. Inoltre il contesto se vogliamo non è del tutto cittadino, data la massiccia presenza di arbusti, e la gru (che forse poteva rafforzare il concetto di città invasiva) è stata relegata a lato

Temple ha scritto:
il tutto ripreso storto, che ripropone la visuale di un volatile.


Dovevi accentuare maggiormente l'inclinazione! Così sembra un errore... Un po' di decisione quando si trasgradiscono le regole!

Temple ha scritto:
Questa era la mia idea, forse un'idea insipida.


L'idea era ottima, lo scatto insipido. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
mpolci
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 609

MessaggioInviato: Lun 23 Mgg, 2005 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Temple ha scritto:
Hehe...
Beh, non era mia intenzione fare un ritratto del piccione...
l'idea, da un punto di vista realizzativo, era di dare l'impressione del rovinato, di un volo insensato (piccione, animale odiato e inutile, ma che però può volare, fuori fuoco), in una città indifferente ma presente (a fuoco), il tutto ripreso storto, che ripropone la visuale di un volatile.
Questa era la mia idea, forse un'idea insipida.
Tutto questo per ribadire che il piccione singolarmente conta come il due di spade quando comanda bastoni.
See you! Smile

Riguardo al ritratto del piccione scherzavo ovviamente. Avevo ammesso la possibilità di una qualche intenzione che mi sfuggiva e da quello che dici era così, purtroppo non mi sembra che dal tuo scatto si riescano a capire le tue intenzioni, peraltro interessanti ma sicuramente impegnative da esprimere attraverso una foto.
Detto questo, ma perché ce l'hanno tutti contro i piccioni? che hanno fatto di male queste povere bestie oltre a ricoprirci le auto di merda? LOL
ciao,
Marco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi