Consiglio su un Grandangolo fisso

[Hetan_hunt]

Salve ragazzi, posseggo una Eos 40D con le seguenti ottiche :
|Canon EF 17-40 f/4 L|
|Canon EF 50 f1.8 II |
|Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro |
Adesso ho la necessita di comprare un'ottica grandagolare molto luminosa possibilmente fissa , ma da non spendere cifre esorbitanti come le ottiche serie L
Cosa mi consigliate, considerato anche che vorrei utilizzarla con una FF 35mm analogica, quindi non prendere una Ef-S ?

[Francesco Catalano]

in casa canon credo ci sia solo il 14mm L ma costa un patrimonio

[imopen]

se non ricordo male c'è un 17mm Tokina che non costa tanto e non è male

[marklevi]

ma luminosa quanto?
un 2.8 non è che sia tutta sta luminosità eh...

ma sopratutto... che lunghezza focale? su pellicola basterebbe un economico 35f2...
un 28 1.8

ma su digitale non è che siano tanto grandangolari...

[Francesco Catalano]

ma scusate lui parte da 17mm quindi cerca qualcosa di più corto altrimenti che se ne fa

[marklevi]

non è detto...
es un 30 1.4 per scattare in interni è un perfetto complemento del 17-40 per gli esterni...

se lo vuole + corto di 17 si prenda il tokina 11-16 2.8... che da 14 dovrebbe essere usato anche su ff, vedi test di ken rockwell

[Hetan_hunt]

salve ragazzi, grazie per i Vs messaggi,
volendo potrei anche opinare per un 24mm o 28mm con F1.8 massimo 2.8, per scatti con scarsa luminosita' che con il 50mm ho difficolta' a eseguire.
Non saprei che ottica scegliere!!

[scorpionred]

[marklevi]

[Sobekk]

Purtroppo cercando grandangoli fissi non L, che poi ahimé sull'APS-C non saranno tanto grandangolari, la scelta ricade sui soliti Tokina 17mm f3.5 (non tanto luminoso), 20mm f2.8 e 24mm f2.8. So che fanno un po' desiderare su FF (soprattutto alle massime aperture), ma sul formato ridotto potrebbero andar meglio (almeno ti eviti la vignettatura).

Non vorrei dire un'eresia, ma lavorando su sensore APS-C (e non volendo spendere una cifra assurda) non ti converrebbe rimanere sui classici zoom grandangolari e supergrandangolari creati appositamente per tale sensore (c'è pure il luminoso Tokina 11-16 f2.8 e vari Canon 17-55 f2,8 IS, Tamron 17-50 f2.8, etc.)? Non so quanto ci guadagnerai in termini di qualità usando quei fissi a confronto delle già buone (forse anche ottime) lenti zoom dedicate.

Ciao,
Stefano

[Hetan_hunt]

Grazie Ragazzi,
credo proprio di opinare su obiettivi tokina

[marklevi]

[letturo]

[toberinha]

sigma 14 2.8 non sembra male
http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/100_Sigma_14_f2.8_EX/100_Sigma_14_f2.8_EX.html

[marklevi]

si ma è un 2.8... insomma... alla fine è + conveniente un tamron 17-50 a quel punto...