senza titolo

[sulfurea]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[onaizit8]

Colori e toni così attenuati rendono il tutto molto surreale.

Un immagine più della mente che della traspozizione fotografica. Può essere per taluni interessanti. A me non dispiace. Tiziano

[eidos2oo7]

bella

[cry2]

La composizione è gradevole... mio parere è poco nitida. ciao

[Manuel Cafini]

La nitideza e' solo un problema di oggi...

[alnitak57]

Molto particolare, ma affascinante per l'astrattismo surreale proposto...un interessante sperimentazione, e come ogni sperimentazione, meritevole di supporto e apprezzamento...

Ciao

Rino

[iw9fy]

Secondo il mio modesto parere astrattismo e macro sono due cose che non possono coesistere, in quanto tale deve avere una buona maf accompagnata da una ottima nitidezza, ma forse a sbagliato sezione?

[NEROAVORIO]

quoto iw9fj

[Frank4U2]

Per me è molto bella.... punto e basta.... non vedo perchè ogni volta bisogna vedere dove è postata la foto o meno...

io apprezzo le foto e basta, e questa è davvero qualcosa di diverso... e mi piace.

Frk

[ignaro]

Una foto di gruppo in macro: oltre ad essere una bella foto, è anche una bella idea.
Di solito nelle macro si privilegia l'individuo (il fiore, l'insetto): qui no.

Me piass

[Diego Attene]

Sta foto è intima,meravigliosamente intima...un vero e proprio tributo alla natura...

Si osserva,si percepisce...una foto che ti rimane impressa nella mente e non andrà più via...ricordo quest'immagine...eccome.

P.S.:Ridicolo parlare di mancanza di "nitidezza",quanto affermare che sia un problema d'oggi...

La "nitidezza" non è mai stato un problema,e mai lo sarà.

Parlerei piuttosto di "percezione di nitidezza",qualcosa di più personale,di relativo...

[Gibo51]

diverso, ......... ma un bel controluce

[Massimo Passalacqua]

[cry2]

La macrofotografia o macro fotografia è un tipo di fotografia molto ravvicinata, ottenuta riprendendo un soggetto da distanze ridottissime, nell'ordine di centimetri e addirittura di millimetri.
Meditate gente Meditate.

[ignaro]

[cry2]

[ignaro]

Spesso su questo forum ci si accapiglia per l'appartenenza di un'immagine ad una categoria piuttosto che ad un'altra.
Non sono mai riuscito ad appassionarmi a questo tipo di questioni; mi intrigano invece le immagini "di frontiera"; le chiamo così perchè situate ai confini delle categorie, magari sovrapponibili a più di una categoria.

Ecco, questa foto di sulfurea è una foto ai confini, e mi piace già solo per questo aspetto.
Le categorie, probabilmente, danno sicurezza; come inclinazione personale prediligo le cose che instillano dubbi

[FotoFaz]

Meglio in Varie.

[Frank4U2]

[maurir]

molto molto bella