Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
StanleyK utente
Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 387
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 12:50 pm Oggetto: Quale 18-200? |
|
|
Vorrei comprare un 18-200.
Ho trovato questi: AF-S 18-135DX nikon. Non è VR, secondo voi vale la spesa? Oppure questo Tamron AF 18-200/3,5-6,3 XR che costa un po meno.
ah, è per una d80
Consigli?
grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StanleyK utente
Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 387
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 12:52 pm Oggetto: |
|
|
Mi sono accorto solo ora che il Nikon è un 18-135 ... Cmq cosa ne pensate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Perchè un 18-200???
Generalmente la qualità di un obiettivo zoom è inversamente proprorzionale alla sua estensione focale.
Tolto il Nikkor 18-200VR che è una spanna sopra agli altri, ma costa nuovo attorno ai 650/700 euro, i vari Tamron, e Sigma 18-200 sono abbastanza scarsi. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StanleyK utente
Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 387
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 12:59 pm Oggetto: |
|
|
Ma del nikon 18-135 descritto sopra che ne pensi? E' tanto male che non sia VR? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 1:08 pm Oggetto: |
|
|
Che non abbia il VR non vedo molti problemi, a 135mm non è un teleobiettivo così spinto da necessitare del VR.
Sulle sue qualità ottiche invece qualche dubbio nasce, obiettivo bello nitido ma con evidenti problemi di distorsione a quasi tutte le lunghezze focali. Vignetta parecchio a 18 e a 135mm con diaframma tutto aperto. Costruzione al risparmio con baionetta in plastica. Buona la velocità in Autofocus è anche molto silenzioso. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 1:10 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi orientarti su qualcosa di simile con il VR c'è il nuovo 18-105VR, lo compri per circa 300 euro nuovo con garanzia Nital. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StanleyK utente
Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 387
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 1:11 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 8:04 pm Oggetto: |
|
|
ilpoveropiero ha scritto: | Vedi anche il sigma 18-200 OS o il tamron 18-270 VC... |
Il Tamron pero' e' cosi' nuovo che non c'e' ancora il test su photozone, ne' nessun utente qui che ce l'ha e puo' darne un giudizio.
E' un obiettivo interessante, e mi piacerebbe leggerne come va (anche se per il mio modo di fotografare uno zoom cosi' esteso non mi serve). _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|