Nokia E90... N95 qualità foto?...ed il resto?

[Michiamano]

Stamattina ho sottratto questo telefonino ad un collega avendo notato che, aveva una fotocamera da 5MP ed un'ottica Zeiss....


Ho fatto qualche scatto al volo...ma sinceramente, credevo meglio...ho sbagliato qualche impostazione?

Secondo voi come sono le foto che escono da questo coso?

Sono "stampabili", per stampabili intendo un max 20x25 e non di più, naturalmente....; ( una 5Mp dovrebbe farle ) od è uno dei tanti gadget...che poi alla fine...bè ci siam capiti

Inoltre, se il parere è positivo, vorrei sapere come vada il telefono in generale, in quanto "forse" riuscirei a farmelo vendere usato, ma in ottime condizioni ( il tipo si è innamorato del Apple iPhone... che, a me sinceramente, almeno qu' in Italia non piace per i vari "vincoli" messi a questo apparecchio...poi è uno dei primi per cui... )

In definitiva per chi possiede l' N95 ( che prenderei a circa 150 o forse meno euri...li vale?)

-mi darebbe una sua personale opinione in generale?

Soprattutto per foto, robustezza, poi vedete voi


P.S. Non è un telefono uscito da poco...ma letta qualche review al volo on-line sembra uno dei migliori...poi si sa, chi l'ha...sicuramente sarà più preciso e veritiero.

Grazie infinite

[scorpionred]

ciao, 150 euro li vale credimi se è tenuto in buone condizioni
fotocamera da 5 mpx, wi-fi, gps integrato, modem, ecc ecc

[Michiamano]

Sembra anche a me...ma non conoscendo i telefonini....meglio chiedere prima di....

[anicca]

a 150 prendilo subito! ne vale circa 250 se tenuto benino....
io ho la versione 8gb, ne sono molto contento. le foto? beh, ricordiamoci che l'obbiettivo ed il sensore non sono ancora ai livelli di una compatta (a parer mio) ciaooo

[cashcb]

5Mp di un cellulare li stampi al massimissimo come 10X15, ma se è un panorama non ti aspettare un gran dettaglio....se è un ritratto è già meglio, calcola che quei poveri 5 milioni di fotosensori son calcati su un sensore minuscolo, di conseguenza anche loro son minuscoli, indi ottieni meno dettaglio che non con una macchina con sensore di dimensioni maggiori ma con sempre 5 Mp (la mia reflex ne ha 6 ).

per il resto....ottimo telefono

[amedeo dtl]

io ho l'iphone 3G ed ho avuto modo di usare per un pò l'N95....

Siamo su binari differenti, ma mooolto differenti.

Per 150euro prendilo: è un buon cellulare. Per la fotocamera.... bhè... ricorda che è un cellulare

[scorpionred]

[Michiamano]

Ho rifatto alcune foto, e devo dire che mi devo ricredere su quanto detto sopra, certo, è un cellulare ma... ( almeno sul display...poi bisognerebbe stamparle.... ) ingrandendole....di particolari ce ne scappano.

Certo, non è che compri una fotocamera da 5Mp , ma per la classica foto che avresti comunque perso....non è che sia poi proprio male, anzi, penso meglio di molti altri anche di ultima generazione...poi...

Ho visto sia foto fatte con l'Ipod che con i suoi concorrenti, vedi Samsung e simili e, sinceramente non ci vedo poi questo abisso, anzi, non mi ricordo dove, ma mi par di aver letto che la tanto "blasonata "fotocamera Sansung...alla fine....

Per l'Ipod non saprei son sempre del parere che vadan fatte le stesse foto e stampate nel medesimo lab, nel medesimo momento; a video tutto può essere, sembrare ecc...

Parlo purtroppo per esperienze avute con ottiche anche ottime che a video c'era da accaponarsi la pelle...ma poi quando stampavi il file la cosa si ribaltava completamente del perchè non so...so solo che è cosa che ho sperimentato sulla mia pelle....ed anche amaramente

[stratofender]

io lo possiedo...le foto pensavo di meglio. di giorno forse sono pure buone ma la sera non ci siamo. ottimo invece è l' N82 anche merito di un flash come si deve

[Michiamano]

L' N82 ha in più il flash sicuramente meglio del Led, ma visto che nelle caratteristiche tecniche si parla di ottica e pixell uguali, presumo che, probabilemnte sia la stessa, come del resto anche quella dell' N95 nuovo da 8 GB...

Sicuramente son sopposizioni, ma penso che considerando che il 95 è successivo all'82, non variando i numero di pixell, se avessero voluto migliorare qualcosa l'avrebbero apportata sicuramente prima al N95 vecchio che poi avrebbe avuto, a causa del successo ottenuto, il 95 da 8 GB; che praticamente , mi sembra la fotocopia del vecchio modelllo con aumentata solo la memoria interna e èoco altro.

...poi son solo supposizioni....

comunque vedremo il da farsi...ma mi sa che come l'N95 mi sa che in giro ci sia poco di meglio ( parlando nel globale e nella stessa fascia di prezzo )...senza considerare, che poi io lo prenderei usato, a poco

[Michiamano]

Dimenticavo si parla sempre di un cellulare che fa foto e non l'inverso...per cui

[Michiamano]

Ma...mi sa che risparmio e alla fine mi preno un Nokia E90... purtroppo costa ancora circa 700 euro...ed è parecchio più grosso...


quando c'è troppa roba sul mercato le scelte sembrano sempre più difficili

[scorpionred]

[Michiamano]

[Fabio Ferramola]

Di cellulari infarciti di megapixel ne ho provati tanti e posso assicurarti che nessuno arriva neanche lontanamente al livello di una compatta, di giorno fanno foto piatte e impastate, di notte il rumore è inaccettabile.

Il consiglio è: scegli il tuo telefono in base alle altre caratteristiche non tenendo minimamente conto della fotocamera.


Fabio

[Michiamano]

[dago]

usa il telefono x telefonare e la macchina fotografica per fare foto... non mischiare le due cose...

[Michiamano]

Questo era palese, ma provare, o quantomeno cercare di avere qualche file decente....visto che la fotocamera ormai c'è su tutti....

Il problema principale è che, usandolo per lavoro, non posso scegliere per quel che eventualmente abbia la miglior fotocamera...l

Le ricerche si son ristrette praticamente, mi sa anche definitivamente al Nokia E90 per le sue caratteristiche; poi se qualcuno riesce, come dicevo sopra, a consigliarmi qualche alternativa...ma la vedo molto dura....


Oggi ho provato la fotocamera dell' E90 e a dispetto dei 3Mp ( quindi 2MP in meno dell' N95 )..direi che non sfigura affatto.

Forse anche perchè, con meno MP in un sensore piccolo, magari, poi alla fine hai un file più pulito; certo, sempre tenendo ben presente che, son file che provengono da un telefono..

[Nicola Giani]

Mah, io ne ho provati un paio (un Nokia Nqualcosa e un Apple) e devo dire che non sono foto usabili per nulla se non per essere viste sullo schermino dello stesso dispositivo (ma non all'aperto, che diventa invisibile...)



Il problema è che la lente è cortissima, credo intorno ai 5mm, quindi anche le focali "normali" distorcono come un fish-eye....

Oltre allo schiacciamento dei pixel, al rumore e alla diffrazione che si vede già a F1,8.
Ci sono Fotocamere come Casio e Olympus e che stanno in un taschino e fanno ottime foto...

[homerdb]

al momento ci sono 3 telefoni che si può dire hanno delle fotocamere discrete:
Samsung SGH-G810
prima ottima review http://www.mobile-review.com/review/samsung-g810-en.shtml
seconda ottima review http://www.phonearena.com/htmls/Samsung-SGH-G810-Review-review-r_2010.html
è un OS Symbian con GPS,Wi-Fi,Navigatore satellitare già incluso,cioè il Navigon e ha una cosa che pochi cameraphone hanno:uno zoom ottico 3x (4,75-14,25mm a f3,5-6,8. è buio,si,ma è tutto molto piccolo) che assicura un ingrandimento decente in molte situazioni.

poi c'è un altro Samsung, il i8510 meglio conosciuto come INNOV8.
prima review: http://www.phonearena.com/htmls/Samsung-INNOV8-Review-review-r_2033.html
confronto fra diversi cameraphone: http://www.phonearena.com/htmls/8-megapixel-GSM-Cameraphone-Comparison-Q4-2008-review-r_2039.html qui ottimo anche l'LG Renoir
cmq, 8Mpixel e una qualità ancora decente nonostante il grande numero di pixel costipati su un sensore da 1/2,5".ha le stesse caratteristiche del G810 ma con in più la memoria integrata da 8 o da 16 Gb.

una piacevole sopresa,per un funboy di SonyEricsson come me, è il Motorola ZN5,anche lui con "lenti Zeiss" ma tecnologia Kodak,che promette ottimi margini di miglioramento e udite udite: scatta anche in RAW!!! peccato che non sia uno smartphone e che non abbia nemmeno l'UMTS.... ah, è un 5Mp!
ecco una review completa con scatti in raw (conchiglie): http://www.mobile-review.com/review/motorola-zn5-en.shtml

i Nokia non li nomino nemmeno,soffrono troppo dell'elaborazione interna pastrocchiando molto i dettagli. L'N82 è identico all'N95 e all'N95 8Gb (addirittura c'è chi dice che le foto dell'8Gb siano peggiori dell'altro!),ha meno compressione jpg ma molti più artefatti. i SonyEricsson non ce la fanno a star dietro e il C905,di prossima e imminente uscita,dai primi sample non sembra essere alla stessa altezza,pur essendo completo di tutto.

ah, il G810 ha un vero flash, l'Innov8 ha il led,il moto zn5 lo ha vero e il SE C905 anche è vero.

se non ci sarà nulla di nuovo mi rassegnerò all'idea (odio la lentezza del Symbian) e mi prenderò il G810.

cos'altro volete sapere?