il nuovo af-s 50mm nikkor

[pingalep]

cosa ne pensate? quanto costa-costerà in italia?

mi chiedo perchè non ci abbiano infilato anche il vr, un 50 1.4 con vr e una d700 a 3200iso...o+, ci fotografi a mano libera al buio!

[Marco TS]

[pingalep]

eheh hai ragione, ma appunto perchè lo schema ottico è relaticamente semplice, pensavo che infilarci il vr sarebbe stato facile.
2-3stop, ma anche 1-2 pieni fanno sempre comodo nei locali la sera. quando non fai partire il flash la gente non si cura di te e vengono delle foto bellissime.

[_Nico_]

[pingalep]

ahahah! mi ricordo anche del mitico corpo nikon che immobilizza il fotografo con una scossa elettrica, giusto il tempo di fare la foto a mano "ferma"!

vabbè ho capito che sentivo solo io quest'esigenza:)

[Marco TS]

[efke25]

[hornet75]

[nevefresca]

Non ha senso mettere il VR anche sul 50 1.4. Secondo me il dispositivo VR ha la sua funzione principale nei tele spinti, negli zoom poco luminosi e nei micro di focale lunga (un po come effettivamente la casa sta gia' facendo)

[matteoganora]

Quoto Nico... su un'ottica con quello schema ottico il Vr farebbe danni... ricordo che in una visita a LTR parlando con il tecnico che setta e aggiusta i VR, diceva che più lenti ci sono, più il VR lavora meglio...
Una lente che si muove, provoca problemi ottici, se è una su 20, ne provoca meno che 1 su 6.

[_MIX_]

Io stavo per comprare il 50 1.4 D, ma poi ho letto l'uscita del nuovo vetro. . .

Diciamo che da qui a dicembre non ne ho "estremo" bisogno, ma su carta secondo voi è bene aspettare per acquistare questo uscito nuovo nuovo oppure alla fin fine posso prendere l'altro 50 1,4D ?

[hornet75]

visto che puoi attendere aspetta il nuovo, tanto il "vecchio" fai sempre in tempo a comprarlo, generalmente le ottiche ci mettono un pò prima di sparire dagli scaffali e poi nell'usato c'è tanta disponibilità e ce ne sarà ancora di più con l'avvento del nuovo.

[_MIX_]

by dpreview.com

[_Nico_]

Che le 9 lamelle sono arrotondate, il che giova allo sfocato... Che dichiarano d'aver aumentato la risolvenza (e il test mtf lo mostra), ma curando al contempo proprio lo sfocato. Insomma, il nuovo 50 dovrebbe essere migliore del vecchio, e non c'è alcuna ragione per produrne uno peggiore, al momento.
Basterà attendere le foto del nuovo. Comunque il vecchio non diventa certo da buttar via.

[pingalep]

iin molti dicono sui forum che sarà il 50one migliore prodotto per il 35mm attualmente, superando lo schema ottico usato da ormai...70 anni?

a me scoccia perdere la ghiera dei diaframmi. che mi serve sulla fm2

[hornet75]

[Giovanni.Santangelo]

[/quote]

Ragion per cui sei fra quelli cui consiglierei di tenersi l'1,4D se ce l'hai o di
Tra pellicola e digitale c'è un solco ben segnato, le ottiche che vanno bene su una non sono adatte sull'altra, ormai bisogna rassegnarsi, il sensore richiede nuovi obiettivi progettati ad hoc.[/quote]

Una verità incontrovertibile che è bene ripetere di tanto in tanto.
La relativa compatibilità delle baionette serve, è servita, solo a gradualizzare il passaggio, nulla di più.
Ciao.

[Giuanniello]

[Giovanni.Santangelo]

Guarda caso però nessun grandangolo.
Stai parlando poi di ottiche fisse, che vanno confrontate con ottiche fisse.
Ciao.

[hornet75]