Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mysia utente

Iscritto: 20 Lug 2004 Messaggi: 497 Località: verbania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gerarcone utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 5313 Località: Roma
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2005 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Hai fatto due errori classici in questo scatto:
1. Il fuoco è sul naso, mentre dovrebbe essere nell'occhio più vicino
2. Non hai rispettato la regola dei terzi
Per il punto 2, è probabile che mettendo gli occhi della cagnolina ad un terzo del fotogramma (e quindi eliminando lo spazio sopra), sarebbe venuta un posa più "posata", magari classica, però migliore (secondo me) di questa. A volte basta pochissimo per trasformare radicalmente uno scatto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Carruba74 utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 1289 Località: COMO
|
Inviato: Ven 27 Mgg, 2005 7:13 am Oggetto: |
|
|
Bello il soggetto... molto simpatico.
Quindi mi dite che per questo tipo di soggetti, il fuoco va sugli occhi? sull'occhio più vicino?
Mi erano venuti dei dubbi, pensando ad un primo piano bellissimo che ho visto poco tempo fa sul forum di un rapace, dove il fuoco era sugli occhi, ma data la straordinaria vicinanza del soggetto, gli sfuocava il becco.
Quindi dal punto di vista tecnico era corretta.
Ho imprarato qualcosa in più, dato che adoro gli animali e sopratutto i cani.
Grazie! Ciao, Carruba74
_________________ Una scatolina nera con due pertugi, qualche tubo, ma non so che ci sia dentro, e altri aggeggini vari che non so a cosa servono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gerarcone utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 5313 Località: Roma
|
Inviato: Ven 27 Mgg, 2005 9:13 am Oggetto: |
|
|
Carruba74 ha scritto: | Bello il soggetto... molto simpatico.
Quindi mi dite che per questo tipo di soggetti, il fuoco va sugli occhi? sull'occhio più vicino?
Mi erano venuti dei dubbi, pensando ad un primo piano bellissimo che ho visto poco tempo fa sul forum di un rapace, dove il fuoco era sugli occhi, ma data la straordinaria vicinanza del soggetto, gli sfuocava il becco.
Quindi dal punto di vista tecnico era corretta.
Ho imprarato qualcosa in più, dato che adoro gli animali e sopratutto i cani.
Grazie! Ciao, Carruba74 |
Ricordati sempre che esistono le eccezioni! Comunque in generale nelle foto di animali con poca pdc si preferisce il fuoco sugli occhi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mysia utente

Iscritto: 20 Lug 2004 Messaggi: 497 Località: verbania
|
Inviato: Ven 27 Mgg, 2005 5:18 pm Oggetto: |
|
|
Grazie dei commenti
_________________ Canon Eos 5D MarkII- Eos1D Mark III - Canon 14 2.8 II - Canon 24/70 2,8 - Canon 70-200 2.8 L IS -Canon 300 2.8 L IS
www.lauracovini.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Ven 27 Mgg, 2005 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace e in una foto di queste "dimensioni"... il fatto che gli occhi non siano "a fuochissimo" non mi disturba più di tanto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|