Qualcuno mi parla del SIGMA 24-70 EX DG 2.8

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Ciao a tutti.

Da pochi giorni, mi sono detto che un'ottica tipo questa, mi potrebbe interessare, o meglio una con queste lunghezze focali.

Bene inteso che il 24-70 di canon dalle ultime prove di Aaron fa paura, ma questo si sapeva (e so anche che non ho quelle cifre da spendere), vorrei capire qualcosa di più su quest'ottica da chi la possiede.

Perchè: ho letto praticamente di tutto, dai problemi di messa a fuoco, fino a non prendere in considerazione questo ma quello che attualmente viene indicato come "macro" fino al fatto che sia molto vicino al 24-70 di canon.

Qualcuno mi sa dire qualcosa di più? Ho guardato molte prove, ma alla fin della fiera il dubbio resta...

Resta anche il dubbio di acquistarne uno (usato) che poi abbia problemi di messa a fuoco e qualcos'altra cosuccia che ho letto in giro.

Eviterei di prendere un Tamron 28-75.

Grazie.
Claude.

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Nessuno sa nulla di quest'ottica?

Meglio lasciarla perdere?

Grazie.
Claude.

diavoletto · Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 7:25 pm Oggetto:

Perchè eviteresti il Tamron?

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Mah Fabio... Non so dirtelo sinceramente...

Forse è solo per non aggiungere una marca "nuova" al corredo e forse perchè usato ad una cifra allettante ho trovato il sigma 24-70 EX DG...

Solo che proprio non riesco a capire da quello che mi sono letto che ottica è, i pareri vanno come ho scritto da meglio di un 24-70 a peggio di un catadiottrico russo del '35...

Queste cose mi hanno lasciato nel dubbio.

Grazie per la risposta.
Claude.

diavoletto · Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 8:18 pm Oggetto:

io ho fatto il cambio dal sigma in questione al tamron!

e sinceramente ne sono soddisfattissimo!

pdp · Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 11:23 pm Oggetto:

Ciao a tutti, questo è il mio primo post. Vi ho trovato su google facendo una ricerca.
Ho il sopradetto obbiettivo e mi trovo molto bene.
ottimo rapporto qualità prezzo;
af rapido ma rumoroso, metodo scomodo di passaggio da af a mf;
colori molto naturali;
molto nitido sopra i 30 mm, non nitidissimo a distanza ravvicinata;
estremamente solido e ben rifinito, viene venduto con custodia semirigida e paraluce (canon impara, niente plastica sulle ottiche da 400€) è abbastanza grosso e pesante, ma è comunque più piccolo del quattro volte più costoso 24-70L.
La nuova versione macro rimane molto nitida anche a distanza ravvicinata.
Sono molto soddisfatto dell'acquisto anche perché le alternative non sono molte oltre all'ottimo 24-85 f3.5-4.5 che ha un autofocus stupendo, ma è più lento di uno stop e otticamente inferiore.
Il 17-85 IS e il 24-70 L costano troppo.
I vari 28-xxx di canon e tamron sono troppo poco grandangolari per una digitale.

Ciao

pdp · Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 11:25 pm Oggetto:

foto di esempio a 26mm f1/4.0

Modifica
La compressione non rende giustizia alla foto

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Grazie Fabio, ora provo a pensarci...

Per pdepon: se ti do la mail in pvt, mi faresti qualche scatto fuori dalla finestra?

Tipo 24mm a 2.8 e 5.6 e 70mm a 2.8 e 5.6?

Mi faresti un favore. Lo scatto postato credo sia veramente troppo compresso.

Claude.

pdp · Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 11:07 am Oggetto:

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Ciao, ti ringrazio per la tua disponibilità.

Hai un mp.

Claude.