fuji s5 e wedding

[mimmo1973]

Salve a tutti, e da circa un mese che ho affiancato alle mie nikon una fiammante s5 ,spinto piu' dalla curiosita' che dalla necessita'.Veniamo al dunque,la s5 e' famosa per essere la macchina prediletta del fotografo matrimonialista,solo che nella mia zona (taranto)i mie colleghi usano canon o nikon,sui forum specie in questo ,scarseggino foto di cerimonia.Ora mi chiedo questa nomina e' vera o e' mitologica....booo
Da premettere,che e' solo una costazione personale

[efke25]

[mimmo1973]

salve,io non parlo delle caratteristiche della macchina che sono eccellenti,solo del fatto che nonostante cio' non e' poi tanto diffusa,ripeto finora non ho incraciato nessun collega con s5,invece vedo che a differenza che in italia e piu' diffusa in inghilterra.Curiosita' personale,conoscete un fotografo di fama che usa la s5?se si chi? ciao[/quote]

[efke25]

[BIANCOENERO]

[Filip]

Non si può generalizzare così... bisognerebbe vedere in cosa e perchè erano oscene. La differenza di resa si dovrebbe valutarla a parità di manico, obiettivo e stampa (formato e tipo di carta). Ci sono comunque thread con esempi illustrati che un'idea la danno.
La s5 secondo me è stata un po' snobbata, o meglio... tenuta in ombra dai molto più pubblicizzati marchi che tutti conosciamo.

[Max35]

mimmo alla fine pero' non ci hai detto se tu ne sei contento , e ottieni risultati lusinghieri rispetto alle altre macchine che hai ?
Questo sarebbe interessante sapere

Credo cmq che la fuji S5 non abbia riscontrato il successo sperato per via soprattutto del prezzo , che era nettamente superiore alla D200 con la quale condivide il corpo .

Ad oggi, a fine carriera , sta vivendo una seconda giovinezza, mancata prima , molti che non si attentavano o non potevano spendere cifre, visto il prezzo attuale, si cavano la voglia .

ciao
Massi

[ocio]

Su 3 matrimonialisti con i quali ho collaborato, 2 avevano Fuji, 1 Nikon.
Non proprio un caso, ma avevano tutti almeno una cosa in comune: ottiche Nikon

[efke25]

[mimmo1973]

Ciao a tutti,Per quanto ho potuto costatare,forse l'unica pecca rispetto alle nikon che uso e' l'illuminazione con luce flash tendente al magenta in interno(risolvibile tarando il wb -1 -1),in esterno tutto ok con flash.Per quanto riguarda l'incarnato e una cosa del tutto soggettiva,io ancora oggi preferisco la d2h alla d200,la fuji da una resa piu' naturale ,sempre pero' con un pizzico di magenta in piu' rispetto alle nikon,comunque sono brevi costatazioni in quanto con fuji ho scattato ancora poco e con solo 2 ottiche 50 1.4 e 35x70 2.8,peccato per il raw troppo pesante ,se avesse un'opzione raw copresso sarebbe perfetta.Ciao Dimenticavo la lentezza operativa per chi come me ,e penso tanti matrimonialisti provenienti dal medio formato e'solo una barzelletta......... [/quote]

[BIANCOENERO]

[kamikaze]

su flickr si vede il grafico della s5 in crescita . ma si è notato anche qua dentro quanta gente se l'è presa ultimamente . è che almeno dalle mie parti è molto difficile trovarla anche in negozio . non la espongono per cui non la vendono . sugli scaffali sempre nikon e canon . devi andartela a cercare perchè sei orientato su quella .

[mimmo1973]

Ha bruciato l'abito della sposa con fuji, sicuramente e' un fenomeno,e' riuscito in qualcosa che pochi riescono a fare con fuji da oscar

[mau63]

A Giugno , durante il pranzo di un matrimonio, parlavo della S 5 al fotografo ufficiale degli sposi , il quale scattava con la Nikon D3.

Mi diceva che la resa della S 5 non era costante nel range iso , nel senso che poteva andare bene a 400 iso ma non benissimo fino a 700, ecc.

Insomma, Lui e i suoi "colleghi" non presenti , ridimensionavano la Fuji......

[Fotomirage]

su questo ha ragione infatti la mancanza di grana a 800 iso non è assolutamente vero. l'ho comprata 20 gg fa ma non riesco a capire ancora se ho fatto bene o meno...la testerò meglio in questi giorni

[TestaPazza]

in stampa tutta quella grana non la vedi. Ho stampato un 20x30 a 3200 iso ed è venuto molto buono. A monitor la grana si vede ma, dato che poi il matrimonialista le foto le stampa, è un problema secondario. Che poi la D3 possa essere decisamente superiore...mi viene da dire: "e meno male". Ho la s5 da poco tempo, e giusto sabato ci ho fatto un matrimonio. Non appena ho le foto definitive vedo di postarle

[Fotomirage]

Forse perchè come corpo principale uso la 5d. Non so se ho fatto un buono acquisto anzi, se vedi è già sul mercatino con tutta l'impugnatura. Abituato con Canon non riesco a gestirla nemmeno con i comandi. Troppo diversi...
A dire il vero sui colori è una bestia, bellissima, sopratutto in esterni ha un ottimo incarnato, ma personalmente la vendo per affiancare alla mia 5d una dmark e così sto più tranquillo...

Aspetto cmq i file che hai fatto a questo matrimonio. Ciao

[TestaPazza]

beh passare da nikon a canon e viceversa non è facile, l'impostazione dei comandi è molto differente, ed anche la resa delle ottiche non è omogenea. Onestamente nemmeno io userei una S5 da affiancare ad una 5D (o viceversa), ne va della "coerenza" del risultato. Io ad esempio coi comandi canon non mi sono mai trovato, mentre mi trovo meglio coi nikon e pèer questo ho fatto il cambio

Per vedere i file...beh ci vorrà un po' di tempo. Posso lavorarci solo di sera, quindi i tempi sono molto lunghi

[efke25]

[mimmo1973]

Comunque molto meglio della d200 a livello di iso,su una famosa rivista T.F. dicevano il contrario....