Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
The Silent Man utente

Iscritto: 19 Feb 2008 Messaggi: 93
|
Inviato: Dom 12 Ott, 2008 8:10 pm Oggetto: [INFO] Nikon AF-S 17-55 f2.8 |
|
|
Avrei bisogno di sapere come va questa lente, in particolare se qualcuno ha avuto modo di provarla su D300, e magari può mettere qualche scatto...
La nitidezza com'è?
Grazie a tutti.
_________________ SBphoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Dom 12 Ott, 2008 9:21 pm Oggetto: |
|
|
La nitidezza è eccenzionale. Su d300 non l'ho mai provato, ma è un'ottica che regge benissimo i cambi di sensore, quindi anche su d300 sono sicuro che non darà problemi.
Il principale difetto è invece il controluce per cui per foto specifiche di paesaggi è consigliabile un'ottica dedicata (ma vedo che hai già il 10-20 sigma). Tuttavia i 17mm svolgono onestamente il loro dovere per foto di reportage in città o paesaggi "al volo".
Un'altro difetto, ma questa è più una caratteristica dell'ottica, è che è molto contrastata, cosa che potrebbe non piacere ad alcuni.
A fronte di ciò ha molti pregi: nitidezza, colori, escursione, costruzione, affidabilità. Io personalmente adoro il fatto che sia già perfetta a TA.
In generale il consiglio è di riuscire a provarla prima di comprarla perchè in genere o la si adora o la si odia.
_________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Dom 12 Ott, 2008 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Non c'è neanche da chiedere su di un ottica del genere, ha una resa diversa dal 17-35 (minor microcontrasto, maggiori passaggi tonali) ma sempre di alto profilo.
_________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
The Silent Man utente

Iscritto: 19 Feb 2008 Messaggi: 93
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 6:53 am Oggetto: |
|
|
Grazie ad entrambi
Spero di riuscire a provarla in fretta allora
_________________ SBphoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aiala480 utente

Iscritto: 22 Lug 2007 Messaggi: 207 Località: Brasile
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 12:18 am Oggetto: Re: [INFO] Nikon AF-S 17-55 f2.8 |
|
|
The Silent Man ha scritto: | Avrei bisogno di sapere come va questa lente, in particolare se qualcuno ha avuto modo di provarla su D300, e magari può mettere qualche scatto...
La nitidezza com'è?
Grazie a tutti. |
qui e' su s5pro
Descrizione: |
|
Dimensione: |
43.81 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 497 volta(e) |

|
_________________ S5Pro e Nikon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
The Silent Man utente

Iscritto: 19 Feb 2008 Messaggi: 93
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio per la foto.
E' un crop così com'è uscito dalla macchina fotografica giusto?
_________________ SBphoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aiala480 utente

Iscritto: 22 Lug 2007 Messaggi: 207 Località: Brasile
|
Inviato: Mar 14 Ott, 2008 11:49 pm Oggetto: |
|
|
si l'ho tagliata perche non posso publicare la foto,scattata a 400iso,e nessuna PP,cosi come esce dalla macchina.
ciao
_________________ S5Pro e Nikon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxr utente
Iscritto: 15 Ott 2007 Messaggi: 272 Località: Padova
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Ho questo obiettivo da circa 6 mesi e lo trovo fantastico in quasi tutto, purtroppo soffre parecchio in controluce, qualcuno ha qualche consiglio in merito ossia se esiste qualche filtro da montare. Ho provato a montare un filtro uv però peggiora la situazione… cosa si può fare?
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nikast operatore commerciale

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 5:01 pm Oggetto: |
|
|
ottica stupenda e per la d300 il top, per il controluce non lo trovavo pessimo, o meglio non molto peggio di altri, è sempre un 17-55, un compromesso anche se un signor compromesso, io monto su tutte ke lenti i b+w, con o senza non noto differenza, ciao
_________________ Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 5:10 pm Oggetto: |
|
|
maxr ha scritto: | (...)purtroppo soffre parecchio in controluce(...)cosa si può fare?
|
Semplice...non scattare in controluce
x The Silent Man
Mi "accodo" agli altri...ottica top per quella focale.
Più di una volta mi sono trovato a rimpiangere il fatto di non essermi potuto permettere di tenerlo quando ho preso il 24-70.
Da 2,8 a 4 non ha rivali..sopratutto per quanto riguarda la nitidezza.
Ovviamene cala un po' sui bordi a TA e da 17 a 20-24 ma è pur sempre un 17-55.
_________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aiala480 utente

Iscritto: 22 Lug 2007 Messaggi: 207 Località: Brasile
|
Inviato: Mer 15 Ott, 2008 11:30 pm Oggetto: |
|
|
Maxriflessi ha scritto: | maxr ha scritto: | (...)purtroppo soffre parecchio in controluce(...)cosa si può fare?
|
Semplice...non scattare in controluce
x The Silent Man
Mi "accodo" agli altri...ottica top per quella focale.
Più di una volta mi sono trovato a rimpiangere il fatto di non essermi potuto permettere di tenerlo quando ho preso 24-70 |
infatti io l'ho ricomprato e lo uso molto di piu del 24-70,anche il 24-70 soffre il controluce.
ciao
_________________ S5Pro e Nikon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxr utente
Iscritto: 15 Ott 2007 Messaggi: 272 Località: Padova
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 10:52 am Oggetto: |
|
|
aiala480 ha scritto: | Maxriflessi ha scritto: | maxr ha scritto: | (...)purtroppo soffre parecchio in controluce(...)cosa si può fare?
|
Semplice...non scattare in controluce
x The Silent Man
Mi "accodo" agli altri...ottica top per quella focale.
Più di una volta mi sono trovato a rimpiangere il fatto di non essermi potuto permettere di tenerlo quando ho preso 24-70 |
infatti io l'ho ricomprato e lo uso molto di piu del 24-70,anche il 24-70 soffre il controluce.
ciao  |
Infatti non ho nessuna intenzione di liberamene anzi..., volevo soltato capire se esiste un filtro per aiutarlo in controluce, forse l'unica soluzione di non mettere nulla davanti nemmeno un filtro di protezione
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 11:20 am Oggetto: |
|
|
Io faccio così: quando ho tempo e spazio per scattare la foto, mi muovo un po' coi piedi e con la macchina, dopo un po' un'inquadratura senza "macchie solari" la trovi, o al peggio cerchi di farle cadere in una zona della foto in cui siano facilmente fotoshoppabili.
Certo è che per fare panorami col sole in campo è meglio il 12-24 del 17-55 visto che il 17-55 non è stato studiato per questo uso specifico.
_________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bird101 utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1286
|
Inviato: Gio 16 Ott, 2008 11:33 am Oggetto: |
|
|
nei controluce ho solo provato a tenere la lente pulitissima, nessun filtro e cercare la posizione "giusta" per rudurre al minimo gli effetti
_________________ Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|