Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tomunno78 utente

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 104 Località: SIENA
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2008 11:21 pm Oggetto: |
|
|
fammi capire,
vuoi meno di 16 mm equivalenti?
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2008 11:26 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | fammi capire,
vuoi meno di 16 mm equivalenti? |
credo lo proponga come alternativa...
non credo che ci sia perdita di luminosità.
invece credo che le aberrazioni aumentino esponenzialmente...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tomunno78 utente

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 104 Località: SIENA
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2008 11:29 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | fammi capire,
vuoi meno di 16 mm equivalenti? |
"ander75it" ti prego non mi scadere, almeno tu...ho letto per filo e per segno i tuoi grandi MEMO....
un x0.7 fa diventare il 18-55 un 12,6-38.5,
quindi sulla 400d moltiplicando per 1.6 = 20.16-61.60, giusto ?
sì, avrei bisogno di una soluzione grandangolo senza spendere 300/400€...
_________________ Canon 400d 28/80 18-55IS 55-250IS
Fuji F40fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 8:37 am Oggetto: |
|
|
allora ho provato due esemplari della fuji su il 50ino nikon e il 28-70 sempre nikon, quello che ti hanno detto è verissimo i difetti sono:
-considerevole perdita di dettaglio al centro e drastica perdita ai bordi
-vignettatura evidentissima con uno degli esempleri x0,68 meno evidente con x0,80
-distorsione quasi in accettabile con x0,80 e improponibile per l'altro esemplare diventato quasi un fisheye
-perdita non uniforme della luce minore al centro circa 1 stop e maggiore ai lati circa 1,5 stop
pregi:
nessuno poichè considero l'eventuale acquisto soltanto una perdita di denaro
p.s. i difetti erano maggiormente marcati sullo zzom
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 8:39 am Oggetto: |
|
|
a dimenticavo probabilmente esisteranno dei converter migliori qualitativamente ma anche più cari quindi non so fino a che punto sono utili.
Mentre gli extender e le lenti close up portano dei reali vantaggi questi qua solo dei peggioramenti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabronski utente attivo

Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 8:59 am Oggetto: |
|
|
a new york, in attesa che aprisse B&H per prendere il nikkor 12-24, sono entrato in un negozio qualsiasi di materiale fotografico a curiosare. Beh ... mi hanno fatto provare uno di quei wideconverter montato sul 18-135 kit. Sono uscito in strada e ho fotografato qualche palazzo. Credo di avere ancora le foto nell'archivio della fuffa (se proprio le vuoi vedere), ma ti anticipo ciò che anche una capra alle prime armi come me ha notato semplicemente guardando il risultato sul monitor della reflex: distorsioni, aberrazioni cromatiche, vignettatura, sfocature evidentissime ai bordi.
Ho ringraziato e me ne sono andato.
_________________ Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albs76 nuovo utente
Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 7
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 10:37 am Oggetto: |
|
|
Ho un converter grandangolare 0,22x con innesto da 58mm, sul 18-55 diventa un fisheye circolare, ma le aberrazioni e le distorsioni sono esagerate, sul 50 con l'adattore ottieni un 11mm appena accettabile; è un oggetto molto creativo, un bel giochetto, ma se cerchi un filo di qualità abbandonerei l'idea.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tomunno78 utente

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 104 Località: SIENA
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 11:36 am Oggetto: |
|
|
ragazzi, qualche foto fatta con queste lenti ?
_________________ Canon 400d 28/80 18-55IS 55-250IS
Fuji F40fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albs76 nuovo utente
Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 7
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Provo a mettere le foto, è la mia prima volta su questo forum...
converter 0,22x su 18-55 a 18mm

|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albs76 nuovo utente
Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 7
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Converter 0,22x su canon 28mm f2.8

|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tomunno78 utente

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 104 Località: SIENA
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 1:37 pm Oggetto: |
|
|
ah...ma perchè è circolare ???
_________________ Canon 400d 28/80 18-55IS 55-250IS
Fuji F40fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albs76 nuovo utente
Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 7
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2008 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Si, sul 18-55 (a 18mm ovviamente) diventa circolare, sul 28mm hai 180° di visuale e solo sul 50mm riempi l'intero fotogramma avendo un risultato simile a un 11mm, appena trovo qualche scatto col 50 lo aggiungo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|