 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
wdg58
utente
Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 250
Località: Cervaro (Fr)
|
 Inviato: Gio 09 Ott, 2008 9:33 am Oggetto: Canon 1D MArk III |
 |
|
In occasione del mio 50° compleanno, che è oggi, mi sono fatto un regalo un pò folle, ho preso da un privato una Canon 1D Mark IIIdi seconda mano, acquistata nell'aprile del 2008 con circa 2800 scatti all'attivo, estensione della garanzia a due anni, tenuta in modo perfetto, anche con tutte le protezioni sui display; ho iniziato a fare delle foto, senza alcun senso, solo per provare come andava e volevo chiedere un vs. parere in merito, specificatamente circa la nitidezza. Sono dei crop al 100% sia di raw convertiti, sia di jpeg diretti, fatti con il 70-200 IS F4 + extender 1.4 e quella del fanale con il 100 Macri F2.8 con impostazioni standard e sharpness a +3. Il jpeg diretto è quello del fanale della macchina
Grazie a chi vorrà rispondermi e dare la propria opinione.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
140.71 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1534 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
172.44 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1534 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
174.2 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1534 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
150.41 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1534 volta(e) |
|
_________________
Fuji X100 - Canon 5D Mk III - CANON 24-70 F2.8 USM - CANON 16-35 F2.8 II - CANON 70-200 F2.8 IS II - SIGMA 50 F1.4 - CANON 2X III |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oversim
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"
|
| Inviato: Gio 09 Ott, 2008 10:33 am Oggetto: |
|
|
innazitutto Auguri  e complimenti per l'acquisto 
Anch'io ho la Mark III e ne sono abbastanz soddisfatto per velocita' e qualita' anche in JPG sfornato dalla macchina.
Diciamo che il rumore agli alti iso non e' uno dei suoi punti di forza ma sicuramente si comprta benissimo, e la priorita' alle tonalita' chiare a volte la uso (quelle poche volte che faccio jpg).
l'AF e' ottimo, e non ho problemi in servo, anzi.. Per quello che riguarda i tuoi crop, sicuramente sono OK, anzi, in jpg puoi anche alzare un po' lo sharp, io lo tengo a uno o due step sotto al massimo..
_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:.
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno
|
| Inviato: Gio 09 Ott, 2008 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Sono combattuto anche io se prendere la nuova 5D o la 1DmkIII, so perfettamente che sono 2 corpi completamente differenti e deputati probabilmente a 2 generi fotografici contrapposti, ma vorrei una macchina che sia il più completa possibile e la 1D si comporta bene con l'AF ottimo, è solida, ha alti ISO utilizzabili fino a 3200, della 5D nuova mi intriga il poter fare video ma i 21 megapixel mi lasciano perplesso, finquando non vedrò che raw sfornerà ad alti ISO rimarrò in attesa...
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wdg58
utente
Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 250
Località: Cervaro (Fr)
|
| Inviato: Gio 09 Ott, 2008 1:54 pm Oggetto: |
|
|
| .:The Dragon:. ha scritto: | | Sono combattuto anche io se prendere la nuova 5D o la 1DmkIII, so perfettamente che sono 2 corpi completamente differenti e deputati probabilmente a 2 generi fotografici contrapposti, ma vorrei una macchina che sia il più completa possibile e la 1D si comporta bene con l'AF ottimo, è solida, ha alti ISO utilizzabili fino a 3200, della 5D nuova mi intriga il poter fare video ma i 21 megapixel mi lasciano perplesso, finquando non vedrò che raw sfornerà ad alti ISO rimarrò in attesa... |
Anch'io avevo la 5D e, dopo averla venduta, avevo ordinato la 5D MK II, però dovevo aspettare fino alla fine di novembre-primi di dicembre per averla in mano, ho trovato l'occasione della 1D MKIII e ho fatto il salto, sperando che non sia nel vuoto. Comunque anche con la 5D la differenza di categoria si sente eccome, anche se quest'ultima è una FF e la 1D no, però ci sono altre funzioni ed altre caratteristiche che sono di un'altra fascia.
_________________
Fuji X100 - Canon 5D Mk III - CANON 24-70 F2.8 USM - CANON 16-35 F2.8 II - CANON 70-200 F2.8 IS II - SIGMA 50 F1.4 - CANON 2X III |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:.
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno
|
| Inviato: Gio 09 Ott, 2008 1:57 pm Oggetto: |
|
|
| wdg58 ha scritto: | | .:The Dragon:. ha scritto: | | Sono combattuto anche io se prendere la nuova 5D o la 1DmkIII, so perfettamente che sono 2 corpi completamente differenti e deputati probabilmente a 2 generi fotografici contrapposti, ma vorrei una macchina che sia il più completa possibile e la 1D si comporta bene con l'AF ottimo, è solida, ha alti ISO utilizzabili fino a 3200, della 5D nuova mi intriga il poter fare video ma i 21 megapixel mi lasciano perplesso, finquando non vedrò che raw sfornerà ad alti ISO rimarrò in attesa... |
Anch'io avevo la 5D e, dopo averla venduta, avevo ordinato la 5D MK II, però dovevo aspettare fino alla fine di novembre-primi di dicembre per averla in mano, ho trovato l'occasione della 1D MKIII e ho fatto il salto, sperando che non sia nel vuoto. Comunque anche con la 5D la differenza di categoria si sente eccome, anche se quest'ultima è una FF e la 1D no, però ci sono altre funzioni ed altre caratteristiche che sono di un'altra fascia. |
Ci troviam nella stessa situazione, quindi ne apprositto,s e posso 
Come ti sembrano i file ad alti ISO?
Hai visto i RAW a 1600 e 3200? Come sono rispetto alla 5D quali vantaggi poi oltre all'AF e penso l'esposimetro hai trovato?
Grazie mille!!!!
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wdg58
utente
Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 250
Località: Cervaro (Fr)
|
| Inviato: Gio 09 Ott, 2008 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Ci troviam nella stessa situazione, quindi ne apprositto,s e posso
Come ti sembrano i file ad alti ISO?
Hai visto i RAW a 1600 e 3200? Come sono rispetto alla 5D quali vantaggi poi oltre all'AF e penso l'esposimetro hai trovato?
Grazie mille!!!![/quote]
ora non posso risponderti perchè sono in ufficio e non ho nemmeno le foto per il confronto, non appena potrò, risponderò alle tue domande e ti farò avere i raw, solo a 1600, per il confronto. Dammi la tua email.
_________________
Fuji X100 - Canon 5D Mk III - CANON 24-70 F2.8 USM - CANON 16-35 F2.8 II - CANON 70-200 F2.8 IS II - SIGMA 50 F1.4 - CANON 2X III |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:.
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno
|
| Inviato: Gio 09 Ott, 2008 2:16 pm Oggetto: |
|
|
| wdg58 ha scritto: | Ci troviam nella stessa situazione, quindi ne apprositto,s e posso
Come ti sembrano i file ad alti ISO?
Hai visto i RAW a 1600 e 3200? Come sono rispetto alla 5D quali vantaggi poi oltre all'AF e penso l'esposimetro hai trovato?
Grazie mille!!!! |
ora non posso risponderti perchè sono in ufficio e non ho nemmeno le foto per il confronto, non appena potrò, risponderò alle tue domande e ti farò avere i raw, solo a 1600, per il confronto. Dammi la tua email.[/quote]
Grazie mille!!!!
é la stessa del contatto msn la mail comunque è affabio76 chiocciolina gmail.com
Grazie davvero!!!!
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 09 Ott, 2008 10:52 pm Oggetto: |
|
|
| .:The Dragon:. ha scritto: | ..
Hai visto i RAW a 1600 e 3200? |
indistinguibile dalla 5d praticamente...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:.
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
scorpionred
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 7:53 am Oggetto: |
|
|
ciao, che bel regalo che ti sei fatto, quando arrivo a 50 anni chissà che tipo di canon mark inventerà mamma canon magari la MARK XXII
_________________
" BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco.c
utente
Iscritto: 18 Apr 2007
Messaggi: 262
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 5:40 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | .:The Dragon:. ha scritto: | ..
Hai visto i RAW a 1600 e 3200? |
indistinguibile dalla 5d praticamente... |
Mi accodo...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 6:22 pm Oggetto: |
|
|
| oversim ha scritto: | innazitutto Auguri e complimenti per l'acquisto
Anch'io ho la Mark III e ne sono abbastanz soddisfatto per velocita' e qualita' anche in JPG sfornato dalla macchina.
Diciamo che il rumore agli alti iso non e' uno dei suoi punti di forza ma sicuramente si comprta benissimo, e la priorita' alle tonalita' chiare a volte la uso (quelle poche volte che faccio jpg).
l'AF e' ottimo, e non ho problemi in servo, anzi.. Per quello che riguarda i tuoi crop, sicuramente sono OK, anzi, in jpg puoi anche alzare un po' lo sharp, io lo tengo a uno o due step sotto al massimo.. |
guarda che il rumore che denunci mi sa che è dovuto al fatto che tieni troppo alto lo sharp in macchina,cosi aumenti la nitidezza ma amplifichi il rumore in modo pazzesco.
i jpeg che sforna con con valori di default sono spaventosamente puliti,mi sa devvero che hai spotacciato con i settaggi se dici che la mkIII è rumorosa.
a parte il fatto che non uso praticamente mai il jpeg ma la mia rispetto alle aps-c che ho adesso e che ho avuto e su di un altro pianeta a livello di rumore.
secondo me rispetto alla 40d c'è uno stop e mezzo abbondante di rumore in meno.
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:.
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 6:29 pm Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: | | oversim ha scritto: | innazitutto Auguri e complimenti per l'acquisto
Anch'io ho la Mark III e ne sono abbastanz soddisfatto per velocita' e qualita' anche in JPG sfornato dalla macchina.
Diciamo che il rumore agli alti iso non e' uno dei suoi punti di forza ma sicuramente si comprta benissimo, e la priorita' alle tonalita' chiare a volte la uso (quelle poche volte che faccio jpg).
l'AF e' ottimo, e non ho problemi in servo, anzi.. Per quello che riguarda i tuoi crop, sicuramente sono OK, anzi, in jpg puoi anche alzare un po' lo sharp, io lo tengo a uno o due step sotto al massimo.. |
guarda che il rumore che denunci mi sa che è dovuto al fatto che tieni troppo alto lo sharp in macchina,cosi aumenti la nitidezza ma amplifichi il rumore in modo pazzesco.
i jpeg che sforna con con valori di default sono spaventosamente puliti,mi sa devvero che hai spotacciato con i settaggi se dici che la mkIII è rumorosa.
a parte il fatto che non uso praticamente mai il jpeg ma la mia rispetto alle aps-c che ho adesso e che ho avuto e su di un altro pianeta a livello di rumore.
secondo me rispetto alla 40d c'è uno stop e mezzo abbondante di rumore in meno. |
La 40D non la considero proprio per paragonare il rumore ad alti ISO tra le reflex, il paragone principe è sempre con la 5D e già anche la 30D andava meglio della 40, almeno secondo me...
Se la 1DmkIII sforna ad alti ISO file identici a quelli della 5D non posso che farci un pensierino!!!
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 7:18 pm Oggetto: |
|
|
posso fare una battuta cattiva? le foto che hai postato sembrano quelle che di solito fanno quelli di canoniani che hanno questa macchina! ahahahaha!!!
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wdg58
utente
Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 250
Località: Cervaro (Fr)
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 9:20 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | | posso fare una battuta cattiva? le foto che hai postato sembrano quelle che di solito fanno quelli di canoniani che hanno questa macchina! ahahahaha!!! |
Accetto la battuta, ma ho spiegato che le foto sono fatte a ca**o perchè sono le prime che ho scattato con la 1D, non cerco nemmeno lontanamente di avvicinarmi a quelle che ho visto sul tuo sito e per le quali ti faccio i più sinceri complimenti, ma come ho già detto è stata una mattana fatta per i miei primi 50 anni.
_________________
Fuji X100 - Canon 5D Mk III - CANON 24-70 F2.8 USM - CANON 16-35 F2.8 II - CANON 70-200 F2.8 IS II - SIGMA 50 F1.4 - CANON 2X III |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 9:25 pm Oggetto: |
|
|
hai fatto benissimo infatti, goditi il tuo regalo come fine a se stesso ma se posso permettermi dopo un pò che hai confidenza non fermarti al gingillo tecnologico come molti (tutti), cerca di usarlo al meglio per migliorare le tue foto, sono loro che emozionano e comunicano agli altri di te, non il pezzo di ferro e plastica che hai tra le mani.
Ora scappo al lavoro, studiati bene il libretto e poi esci a fare belle foto mi raccomando
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wdg58
utente
Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 250
Località: Cervaro (Fr)
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 9:27 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | hai fatto benissimo infatti, goditi il tuo regalo come fine a se stesso ma se posso permettermi dopo un pò che hai confidenza non fermarti al gingillo tecnologico come molti (tutti), cerca di usarlo al meglio per migliorare le tue foto, sono loro che emozionano e comunicano agli altri di te, non il pezzo di ferro e plastica che hai tra le mani.
Ora scappo al lavoro, studiati bene il libretto e poi esci a fare belle foto mi raccomando |
seguirò certamente il tuo consiglio perchè è disinteressato e viene da una persona esperta.
_________________
Fuji X100 - Canon 5D Mk III - CANON 24-70 F2.8 USM - CANON 16-35 F2.8 II - CANON 70-200 F2.8 IS II - SIGMA 50 F1.4 - CANON 2X III |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oversim
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 7:10 am Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: |
guarda che il rumore che denunci mi sa che è dovuto al fatto che tieni troppo alto lo sharp in macchina,cosi aumenti la nitidezza ma amplifichi il rumore in modo pazzesco.
i jpeg che sforna con con valori di default sono spaventosamente puliti,mi sa devvero che hai spotacciato con i settaggi se dici che la mkIII è rumorosa.
a parte il fatto che non uso praticamente mai il jpeg ma la mia rispetto alle aps-c che ho adesso e che ho avuto e su di un altro pianeta a livello di rumore.
secondo me rispetto alla 40d c'è uno stop e mezzo abbondante di rumore in meno. |
Calma non ho detto che e' rumorosa 
Dico solo che, guardando il raw (il jpg lo faccio cosi' poco, non ci do peso), ad iso estremi e valutando quello che la 5D mi riesce a dare, tuttosommato, considerata l'anzianita' di progetto della 5D e la teorica bonta' (e velocita') del doppio DIGIC III, non e' che ci sia questo abisso, anzi, siamo li'. (siamo sempre su livelli ottimi, sia chiaro).
Quindi se siamo li' nonostante gli anni sulle spalle ed i processori diversi, beh, allora vuol dire che c'e' qualcosa che non va, no?
Che poi, ripeto a scanso di equivoci, siamo a livelli ottimi, ok, il gap rispetto anche solo alla mark II l'ho notato, eccome, ma mi sarei aspettato un po' piu' di distacco anche dalla 5D col suo vecchio Digic II.
_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
