MACRO...il migliore!!!

[maloxplay]

quale secondo voi è il migliore obiettivo per fare macro?

x semplicità di utilizzo

x ingrandimento senza aggiuntivi ottici

x rapporto prezzo/qualità...

[ocio]

? ma di che marca ? ... tutte?
Ognuno ti dirà di essere contento di quelli che ha provato/comprato. Altri ti risponderanno in base ai test MTF che tanto appagano l'intelletto, quanto deludono poi l'occhio.
Io ho visto/usato il 60micro Nikkor: da cinema!
Il sigma 105: splendido!
Il nikkor 105: gioiello!

... credo sarà difficile trovare un macro che faccia schifo E' un ottica troppo specialistica, la fanno tutti bene

[Daniele Carotenuto]

[ocio]

Il sigma 105 ha un rapporto qualità/prezzo favoloso. Dipende però cosa ci devi fare. La nitidezza di quest'ottica è impressionante, lenti affilate come una lama. Se però lo confronti con il 105 micro Nikkor su pellicola Fuji Velvia, la musica cambia. Ti accorgi della diversa capacità di restituire l'armonia di certe sfumature ... è quel qualcosa che non sai ben spiegare a parole, ma guardando te ne accorgi. Usati su una digitale, forse rimangono indistinguibili.

[Spinellino]

x semplicità di utilizzo - Nikon 60

x ingrandimento senza aggiuntivi ottici - credo che sia ovvio: Canon mpe

x rapporto prezzo/qualità - Tamron 90

[MisterG]

x semplicità di utilizzo - Nikon 60

x ingrandimento senza aggiuntivi ottici - credo che sia ovvio: Canon mpe

x rapporto prezzo/qualità - Canon 100 o Tamron 90

[Antonio De Santis]

[edgar]

Se si ha il coraggio di comprare un obiettivo con cui si può scattre SOLO macro (non mette a fuoco all'infinito) c'è un fuoriclasse che è il Canon 65/2.8 che consente ingrandimenti (senza alcun aggiuntivo) da minimo 1X fino ad un massimo di 5X. Se leggete erticoli specializzati è davvero considerato un fuoriclasse.

Appena mi arrivano gli accessori per l'illuminazione inizio a usarlo e vi mando qualche scatto.

Ciao EDGar

[edgar]

Chiedo scusa a tutti, mi sono dimenticato i VERI campioni di qualità per macro, che sono i Leica Photar, disponibili in 3 diverse focali: 12.5mm - 25mm - 50mm, per ingrandimenti fino a 18x.
Vanno usati con l'adattatore apposito.

L'unico problema è il prezzo: da 1.650 a 1850€!!! + 200€ dell'adattatore + 800€ di soffietto!

Beh, del resto la qualità si paga!

Ciao EDGar

[roiter]

Scusate l'inioranza... come si fa a raggiungere un ingrandimento 18x con un'ottica, non dico da 12,5mm, ma anche da 50mm?

[edgar]

[maloxplay]

secondo voi quale obiettivo dovrei acquistare per stare il + lontano possibile dal soggetto ed avere il massimo ingrandimento???

[nico65]

[sex]

[edgar]

Beh, in effetti meglio perdere uno stop e fotografare col 600/4 duplicato. Meglio scattare a f8 che a f5.6 ma spendendo $90.000 in più!!!!

EDgar

[bdcpv]

santa puzzola ma costa davvero cosi' tanto il 1200?????
o e' una cifra buttata li' cosi'........
pensavo di prenderlo a natale ( chiaramente scherzo .... )

[edgar]

[nico65]

senza entrare nei cata mostruosi, dove ci dovrebbe essere un 2000mm, ( oltre ci sono solo i telescopi), non abbiamo citato lo zoom 1200-1700 nikon, a quanto ne so lo fanno solo su ordinazione ( forse ... )
comunque mi scuso con l'autore del primo post per aver "deviato", ma la mia osservazione, per fotografare cosa? ha comunque un suo senso anche limitandosi alla macro

ciao
nicola

il grande e' il 1200-1700, il "piccolo" e' il 600mm f4

[edgar]

Costo del 1200-1700? 300.000$?

[Andrea Giorgi]