Nuova pellicola kodak: Ektar 100

[hellborne]

da novembre una nuova pellicola 100asa ultra satura:
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/kodak_professional_ektar_100_film/

[hesoyam]

Ammazza sembra promettente

"According to Kodak this new film, with ISO 100 speed, high saturation and ultra-vivid colour, offers the finest, smoothest grain of any colour negative film available today"

Ancora un pò di attesa

[Camillo]

Già la vecchia versione dell'Ektar era spettacolare, vediamo se quella nuova è un remake o una nuova emulsione; cmq sia è una dlle poche pellicole Kodak che mi siano sempre piaciute.

Ciao

Camillo

[Muad'Dib]

[davide.bresolin]

Muad'Dib, non sono d'accordo con te. La pellicola, anche quella a colori, è un mercato di nicchia ma è viva e vegeta. Fuji non ha mai smesso di sviluppare la sua linea di pellicole diapositive, a colori e b&n. Alla Photokina presenta addirittura una nuova folding medio formato sviluppata in collaborazione con Cosina:

http://www.1854.eu/2008/09/live_from_photokina_fujis_medi.html

Kodak è uscita precipitosamente dal mercato della pellicola qualche anno fa, e ora fa marcia indietro. Non credo siano così scemi, se lo fanno vuol dire che c'è ancora da guadagnare.

Quello che non esiste più è il mercato delle Kodak Gold con le foto delle vacanze da stampare 10x15.

[Cosimo M.]

[Filippo Secciani]

La fotografia chimica, non è che sia morta, ma rantola per terra.
Lo dico nonostante il mio ostinato attaccamento a questo tipo di supporto. Sono un realista... un po' romantico.

Cosimo ha detto una cosa molto importante. L'importante è fare le cose in modo migliore: rispetto dell'ambiente (almeno in apparenza ), abbattere i costi pur contenendo i prezzi di vendita al fine di aumentare i margini, che è la sola cosa che interessa alle azziende.

Però io penso anche a una cosa: nell'epoca del digitale, sta tornando di moda il vinile. E' un'altro modo di ascoltare la musica. Perchè dovrebbe spirare la fotografia con supporti chimici?

Ricordiamoci una cosa: azziende come Kodak e Fuji, hanno un tale background tecnico, che se non sviluppano prodotti nuovi, ne hanno un motivo! Se hanno visto che lo sbocco è sul professionale (per poco che possa essere), è perchè il mercato delle compattine caricate con la Gold che ti fanno il 10X15 è stato soppiantato da una generazione di digicompattomani, che buttano tutto su pc. Un professionista che sa fare il suo mestiere lavora anche a pellicola... poco, molto poco, ma ci lavora.

Sono convinto che se volessero potrebbero produrre prodotti che anche ad alti ASA, farebbero meglio del digitale. Ricordo una pellicola di circa 10 anni fa Kodak che poteva essere esposta indifferentemente a 100, come a 1000! Figuriamoci che cosa potrebbero fare se si decidessero di lavorarci un po' sù...

[impressionando]

Ricordate la Ektar25

[ubald™]

[alexdz]

Segnalo questo thread su APUG, con alcune testimonianze sul mercato delle pellicole, raccolte alla recente fiera Photokina:

http://www.apug.org/forums/forum172/54564-photokina-positive-news-film.html

Poi ognuno tragga le sue conclusioni.

Alex

[Tomash]

[mailand]

[Nicola Giani]

[Filippo Secciani]