Come "allungo" il 70-200??

NumberOne · utente Iscritto: 20 Feb 2008 Messaggi: 381 Località: Termoli [CB]

Salve a tutti! Molto probabilmente, verso natale mi farò l'ultimo regalo "ottico", dopodichè BASTA per moooolti anni.
Per completareil mio parco con un'ottica di qualità, stavo pensando di sostituire il mio (purtroppo nuovo) 55-250 IS con un 70-200 f4 IS.
Molto spesso però mi trovo a fotografare sopra i 200mm, e non vorrei pentirmi della perdita di quei 50mm rispetto al fratellino.
Ho visto che la kenko produce due moltiplicatori PRO 300DG, l'1,4 e il 2. A parte la perdida rispettivamente di uno e due stop (così mi pare di aver letto), quali le differenze? Quale mi consigliate (mi possono bastare anche i 280mm)? Esistono altri moltiplicatori degni a buon prezzo? O altri modelli kenko?
Grazie

Pixelcube · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 11:06 am Oggetto:

ciao, io uso con soddisfazione il molti canon 1,4x prima serie che con il 70-200f2,8 da risultati migliori di quanto si dica in giro.

Il consiglio che posso darti è di puntare su canon, magari prendere un prima serie come il mio che trovi anche sotto i 200 €.

Ciao

NumberOne · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 11:10 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 11:21 am Oggetto:

da 200 a 250 la differenza è talmente poca che farai fatica ad accorgertene, al limite coi moltiplicatori risolvi in maniera egregia, ma dubito che potrai sentire la mancanza di quei 50mm

Pixelcube · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 11:31 am Oggetto:

#Paolo Guidetti# · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 11:55 am Oggetto:

io fossi in te terrei il tuo tele,e prenderei un 300 f4 con tc 1.4 oppure un 100-400L o al limite un 70-300 is se vuoi spendere meno.

70-200 f4 is +tc secondo me non sono una gran soluzione sia dal punto di vista economico che di praticità(la resa rimane cmq buona),e te lo dice uno che ce l'ha Wink

yotamoteuchi · utente Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 51

L'indubbio vantaggio del Kenko, rispetto al Canon, è che puoi montarlo anche su lenti più "corte". Molti l'hanno utilizzato anche con l' 85 f/1.8.
Questo sia per il 2x che per il 1,4x.
Io parlo dei Pro 300 DG Teleplus.
Mentre con i canon, mi pare, non puoi scendere al di sotto dei 135mm di focale. Smile

NumberOne · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 12:59 pm Oggetto:

fgioia · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 1:58 pm Oggetto:

Boh, con il 70 200 F4 ti troveresti con un 98-280 F5,6 xon l'1,4X e con un 140-400 F8. Troppo buio secondo me.
Io utilizzo un 70 200 F2,8 + l'EF2X canon II versione (mi sembra che cambia dalla prima che ha la guarnizione), grosse perdite non ne noto o almeno non tante come se ne legge in giro, certo non e' come senza Ops

comunque la PP c'e' apposta. Smile

Un bel 100 400 IS ?

Shedar · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 3:03 pm Oggetto:

Io da foto fatte con il 70-200 ......ho stampato dei 20X30 spettacolari ......a partire da dei crop incredibili Very Happy

biberon · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 3:29 pm Oggetto:

io massimo lo allungherei con l'1,4X...l'ho provato anche sul 70-200 2,8 e va alla grandissima...già con il 2X lo zoom nn mi piace...io i 2X li considero solo x i super tele bianchi e fissi...ad esempio con il mio 300 se la luce è buona e nn dura e dritta scatti benissimo anche chiuso di 2/3 di stop o uno stop...ed hai risultati professionali,con lo zzom nn succede...almeno nel mio,ma nn penso di avere un esemplare bacato!!! Very Happy

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

il kenko pro dg 300 x1.4 è un buon prodotto...

un vecchio test....
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=92783&highlight=kenko

ander75it · Inviato: Mar 07 Ott, 2008 11:55 pm Oggetto:

dalle prove che ho fatto canon = kenko pro dg
a meno di non avere l'occhio di superman, le foto mi sembrano uguali

NumberOne · Inviato: Mer 08 Ott, 2008 10:21 am Oggetto:

NumberOne · Inviato: Sab 22 Nov, 2008 6:24 pm Oggetto:

Allora, il 70-200 è praticamete preso. Ho tra le mani anche un kenko 1.4x qui sul mercatino...